Возврат компенсационного фонда сро

Описание страницы: возврат компенсационного фонда сро - 2020 ujl от профессионалов для людей.

Содержание

Разъяснен порядок возврата денежных средств, излишне уплаченных в компенсационный фонд при переходе ЮЛ или ИП в саморегулируемую организацию по месту регистрации

Сообщается, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года, подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие лица.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение 7 рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Если в установленный срок саморегулируемая организация, членство в которой индивидуального предпринимателя, юридического лица было прекращено, не выполнит свои обязательства по перечислению взноса в компенсационный фонд или выполнит их частично, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо могут самостоятельно внести взнос в компенсационный фонд возмещения вреда и при необходимости компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, в которую осуществляют переход, в соответствии с заявленным уровнем своей ответственности.

При исполнении саморегулируемой организацией, членство в которой индивидуального предпринимателя, юридического лица было прекращено, своей обязанности по перечислению внесенного таким лицом взноса в компенсационный фонд, после установленного срока, самостоятельно внесенные таким индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, в которую осуществлен переход, должны быть возвращены внесшему такие взносы лицу. Возврат самостоятельно внесенных индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом взносов в указанном случае может быть осуществлен как возврат ошибочно перечисленных средств.

Кроме того, самостоятельно внесенный взнос в компенсационный фонд региональной саморегулируемой организации рассматривается судами как убытки такого лица, причиненные саморегулируемой организацией, членство индивидуального предпринимателя, юридического лица в которой было прекращено, вследствие неисполнения своих обязательств.

Возврат члену СРО средств из компенсационного фонда при уменьшении стоимости работ

Мнение по вопросу изменения в свидетельство о допуске, сокращении в 33 группе видов работ планируемой стоимости работ по одному договору и возможности возврата в связи с этим уплаченного вноса в компенсационный фонд выразил «Нострой» в Бюллетене Национального объединения строителей № 5, 2012 года.

В указанном Бюллетене приведен следующий вопрос и ответ на него.

В соответствии с п. 1, ч. 7 ст. 55.16 Градостроительного кодекса, член саморегулируемой организации, при получении свидетельства о допуске на виды работ по организации строительства, обязан оплатить взнос в компенсационный фонд 300 тысяч рублей в случае, если член саморегулируемой организации планирует осуществлять организацию работ по строительству, стоимость которого по одному договору не превышает десять миллионов рублей (при условии страхования членом СРО гражданской ответственности перед третьими лицами).

В соответствии с п. 2, ч. 7 ст. 55.16 Градостроительного кодекса, член саморегулируемой организации, при получении свидетельства о допуске на виды работ по организации строительства, обязан оплатить взнос в компенсационный фонд 500 тысяч рублей в случае, если член саморегулируемой организации планирует осуществлять организацию работ по строительству, стоимость которого по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей (при условии страхования членом СРО гражданской ответственности перед третьими лицами).

Член саморегулируемой организации имеет свидетельство о допуске на виды работ по организации строительства, стоимость которых по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей, при этом взнос в компенсационный фонд он оплатил 500 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ, член саморегулируемой организации внес изменения в свидетельство о допуске, сократив в 33 группе видов работ планируемую стоимость работ по одному договору до десяти миллионов рублей.

Взнос в компенсационный фонд у члена СРО остался 500 тысяч рублей.

Вопрос:

Если данный член СРО в очередной раз при изменении видов работ в своем свидетельстве о допуске снова захочет вернуться к видам работ по организации строительства, стоимость которых по одному договору не будет превышать шестьдесят миллионов рублей, его взнос в компенсационный фонд будет считаться оплаченным или он должен его снова пополнить (если необходимо пополнить то на какую сумму)?

Ответ:

В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и Уставом Национальное объединение строителей не наделено правом толкования законодательства Российской Федерации.

При этом полагаем возможным высказать свое мнение по изложенному в обращении вопросу.

Частью 6 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлены дифференцированные размеры взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации на одного члена саморегулируемой организации, планирующего выполнять работы по организации строительства, исходя из стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства по одному договору. Исчерпывающий перечень выплат из компенсационного фонда саморегулируемой организации определен частью 3 вышеуказанной статьи. При этом возврат денежных средств из компенсационного фонда саморегулируемой организации в случае внесения изменений в свидетельство о допуске к работам по организации строительства в указанном перечне отсутствует.

Читайте так же:  Некачественная услуга закон о защите прав потребителей

Таким образом, возврат члену саморегулируемой организации денежных средств из компенсационного фонда саморегулируемой организации в случае внесения изменений в свидетельство о допуске к работам по организации строительства в части уменьшения стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства не допускается. При этом, по мнению Аппарата Национального объединения строителей, в случае если в дальнейшем такому члену саморегулируемой организации будет необходимо внесение изменений в свидетельство о допуске к работам по организации строительства в части увеличения стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, уплата дополнительных денежных средств в компенсационный фонд не потребуется, если такие изменения будут вноситься в пределах ранее уплаченного членом саморегулируемой организации взноса. Похожие статьи:

Как вернуть взносы из компенсационных фондов при выходе из СРО в 2019 году

После прочтения вы узнаете, можно ли вернуть взносы в компфонды после разных вариантов: исключения из СРО, добровольного выхода из него или перехода в другую саморегулируемую организацию.

Когда и как вернуть взнос из КФ

При добровольном выходе

Статья 32 Гр. К. РФ предусматривает возвращение платежей КФ для юридических лиц, членство в СРО для которых не актуально.

Для этого нужно:

  • наличие допуска к работам, влияющим на безопасность капстроительства и удаленным из перечня до 1.08.2010;
  • отсутствие допуска к другим видам работ;
  • снятие обязанностей члена НКО согласно положениям статьи 557 Гр.К. РФ.

При исключении

Участниками исключенного профильного сообщества направляется заявка в НОСТРОЙ или НОПРИЗ о перечислении денег. СРО, в свою очередь, перечисляет финансы КФ на спецсчета соответствующих Нацобъединений.

Взносы переводятся в течение двух дней с подачи заявления.

Заявка направляется с момента вступления предприятия в члены нового сообщества.

Перенос в другое СРО

При официальном уведомлении члена о переходе в другую СРО взнос переходит на счет новой НКО в недельный срок.

Если такого уведомления нет, участник исключается из состава партнерства автоматически. Перевод средств не производится.

Заполните заявку на сайте или свяжитесь с нами по телефону. Дополнительно потребуется отправить нам документ, который подтверждает членство в новой саморегулируемой организации.

Что делать, если СРО не переносит или не выдает средства

В случае, если саморегулятор задерживает перевод денег или отказывает в передаче, бывший участник оплачивает необходимый взнос в КФ. Далее ему необходимо подать иск о возврате взносов с предыдущего СРО.

Далее вопрос решается так:

  • В административном порядке. Следует обжаловать бездействие прежнего саморегулятора из-за отказа от передачи финансов;
  • Через суд. В этом случае подают иск в арбитраж о взыскании денег.

Возврат компфонда, если СРО исключили из госреестра

  1. Вступление в новую СРО.
  2. Направление заявки в НОСТРОЙ/НОПРИЗ о переводе денег из прежнего сообщества в новое с указанием номера в госреестре и реквизитов КФ. К заявке прилагают заверенную копию подтверждения о получении членства в другом саморегуляторе.
  3. Объединения в течение двух рабочих дней принимают решение о передаче взносов или отказывают в процедуре.

Член закрытой саморегулируемой организации платит взнос при вступлении в новую в любом случае, а возврат происходит не сразу.

Важно учитывать, что возврат компфонда происходит в случае, если из него не было выплат по вине компании.

Также нужно учитывать, если закрытое СРО не перевело КФ на счета Объединения и запустило процедуру банкротства, то деньги вернуть не получится.

Взнос в компенсационный фонд строительной СРО. Возможен ли возврат взноса?

Строительная компания прекратила членство в саморегулируемой организации строителей путем добровольного выхода. Можно ли вернуть уплаченный взнос в компенсационный фонд по тому основанию, что фактически работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту строительная компания с момента получения свидетельства о допуске СРО не выполняла. Будет ли в данном случае взнос в 300 000 рублей являться неосновательным обогащением саморегулируемой организации (партнерства)?

Ответ:

Нет, вернуть уже уплаченный взнос в компенсационный фонд СРО нельзя, равно как не возвращаются и уплаченные членские и вступительные взносы.

В соответствии с частью 4 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд СРО, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие этого Кодекса.

Возврат взноса, уплаченного в компенсационный фонд СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, в силу части 4 статьи 3.2 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» возможен при соблюдении условий, предусмотренных данной правовой нормой, в частности:

1) лицом получено свидетельство СРО о допуске к работам по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства (ОКС), которые оказывают влияние на безопасность ОКС и до 1 августа 2010 года исключены из установленного Минрегионом РФ перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, кап. ремонту ОКС..;

2) указанное лицо (юрлицо или ИП) не имеет свидетельство СРО о допуске к иным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность ОКС, за исключением предусмотренных пунктом 1 настоящей части видов работ;

3) членство указанного лица в такой СРО прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 или пунктом 5 части 2 статьи 55.7 ГрК РФ не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев со дня исключения предусмотренных пунктом 1 настоящей части видов работ из установленного Минрегионом РФ перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту ОКС, которые оказывают влияние на безопасность.

При соблюдении вышеназванных трех условий пунктов 1 — 3 уплаченные взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации подлежат возврату вышедшему из состава СРО участнику строительной деятельности.

Однако для выполнения вышеприведенных трех условий необходимо:

Читайте так же:  Уступка будущего требования

— чтобы работы и виды работ, допуск к которым получен членом СРО до 01.08.2010 года, в соответствии с Приказом Минрегиона РФ N 274 не требовали бы получения свидетельства СРО о допуске в соответствии с Приказом Минрегиона N 624.

— обратиться с заявлением в саморегулируемую организацию с заявлением о добровольном выходе из СРО не позднее 01.01.2011 года (шесть месяцев с момента вступления в силу Приказа N 624), и не ранее 01.09.2010 года (для справки: Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624, утвердивший новый Перечень видов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, вступил в силу 01.07.2010, одновременно утратил силу Приказ Минрегиона РФ от 09.12.2008 N 274 с аналогичным названием «Об утверждении Перечня видов работ…».

Таким образом, если оба условия соблюдены, однако саморегулируемая организация не возвращает до сих пор уплаченный взнос в компенсационный фонд СРО, то необходимо обращаться в Арбитражный суд с иском о взыскании. Следует иметь ввиду, при этом, что общий срок исковой давности для защиты права равен 3 годам. По иску о взыскании такой срок начинает течение с момента когда у СРО возникла обязанность вернуть уплаченные денежные средства.

[1]

У тех предпринимателей и строительных компаний, которые добровольно вышли из СРО позднее 01.01.2011 года, шансы вернуть денежные средства, уплаченные в компенсационный фонд стремятся к нулю. Суды не принимают во внимание даже тот факт, что при наличии свидетельства о допуске к работам, фактически компания работ не выполняла.

Например, судебные инстанции установили, что предусмотренные выданным обществу свидетельством работы были включены в новый Перечень работ, которые влияют на безопасность ОКС, утвержденный Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624, а в свидетельстве общества не содержится ограничений в отношении объектов, на которых могут выполняться работы. При этом, фактическое невыполнение обществом работ, указанных в свидетельстве СРО о допуске к работам, не является основанием для возврата обществу компенсационного взноса (извлечение из определения ВАС РФ от 19.09.2012 N ВАС-12267/12 по делу N А56-1294/2011)

Материал предоставлен ООО «Правовой центр «Логос» (г. Омск)

Возврат взноса в компенсационный фонд СРО строителей при выходе из партнерства, если взнос уплачен до присвоения статуса СРО

Возвращается ли уплаченный взнос в компенсационный фонд СРО строителей, если организация, занимающаяся строительством, прекратила членство в партнерстве, вышла из партнерства? Имеет ли значение тот факт, что взнос в компенсационный фонд был оплачен организацией некоммерческому партнерству еще до присвоения ему Ростехнадзором статуса саморегулируемой организации?

Ответ:

По общему правилу, взносы, уплаченные членами СРО не подлежат возврату при прекращении членства в саморегулируемой организации. Некоторые изъятия из этого правила установлены законом (см. «Взнос в компенсационный фонд строительной СРО. Возможен ли возврат взноса»?)

Следует отметить, что нормы права, содержащиеся в законе «о саморегулируемых организациях», Градостроительном кодексе РФ, регулирующие, в частности, порядок уплаты взносов, и не допускающие возврата взносов при выходе члена из СРО распространяются на некоммерческие партнерства, сведения о которых внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Поэтому в том случае, если взнос в компенсационный фонд партнерства внесен с целью осуществления строительной деятельности до присвоения ему статуса СРО, при этом, строительная компания или индивидуальный предприниматель, уплативший данный взнос, заявил о выходе из партнерства также до присвоения статуса СРО, полагаем, что имеются основания для взыскания уплаченной суммы в качестве неосновательного обогащения.

Так, например, по одному из дел, судом было установлено следующее.

В апреле 2009 года по предложению ответчика – некоммерческого партнерства, истец – строительная компания вступила в члены данного партнерства.

В сентябре 2009 года истец оплатил взнос в компенсационный фонд партнерства (300000 рублей).

4 декабря 2009 года истец – строительная компания подала заявление о добровольном выходе из Партнерства, и потребовало возврата ранее внесенных в компенсационный фонд Партнерства денежных средств.

18 декабря 2009 года Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Некоммерческому партнерству присвоен статус «саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство».

Решением общего собрания членов Партнерства (СРО строителей) от 29.12.2009 года, заявление истца о добровольном выходе из Партнерства было удовлетворено и членство ООО в Некоммерческом партнерстве было прекращено.

В возврате денежных средств, внесенных в компенсационный фонд, было отказано.

ООО обратилось в Арбитражный суд с иском к СРО строителей о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

ФАС округа, отменяя решение Арбитражного суда указал следующее.

По общему правилу, возврат членам саморегулируемых организаций взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд не допускается.

Между тем, как отметил окружной суд, судом не учтено, что вступление истца в члены Некоммерческого партнерства (ответчика) было вызвано необходимостью продолжения своей хозяйственной деятельности после 01.01.2010 в области монтажа инженерного оборудования, выполнения работ в строительстве, реконструкции и капитальном ремонте зданий и сооружений.

Учитывая цель вступления строительной компании в Некоммерческое партнерство, ООО предполагало, что Партнерство обладало соответствующим статусом одного из видов саморегулируемых организаций, поименованных в ст. 55.4 Градостроительного кодекса РФ.

В силу п. 6 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Статус саморегулируемой организации возникает у некоммерческой организации при условии соответствия ее требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 55.4 Градостроительного кодекса РФ и внесения сведений о данной некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Однако Некоммерческому партнерству присвоен статус «СРО строителей» только 18.12.2009 года.

Соответственно с указанной даты Партнерство приобрело соответствующий статус и именно с 18.12.2009 на ее деятельность и правоотношения с членами Партнерства распространяется действие Федерального закона «О саморегулируемых организациях» и нормы Градостроительного кодекса РФ.

Читайте так же:  Когда можно перейти на енвд
Видео (кликните для воспроизведения).

Из материалов дела следует, что ООО обратилось с заявлением о добровольном выходе из Партнерства 04.12.2009 года и потребовало возврата внесенных средств 17.12.2009 года, то есть до возникновения у Партнерства статуса саморегулируемой организации (строительной СРО).

Суд пришел к выводу о том, что нормы законодательства, согласно которым не допускается возврат взносов членам саморегулируемых организаций, не применимы в данном случае, поскольку внесенные ООО денежные средства нельзя рассматривать как взнос в компенсационный фонд СРО строителей.

Более того, как указал окружной суд, уплаченные ООО денежные средства подлежали возврату истцу даже при условии возникновения у Партнерства статуса саморегулируемой организации до 18.12.2009, потому как допуски к работам ответчиком истцу не выдавались (из Постановления ФАС Центрального округа от 21 октября 2010 г. по делу N А35-1688/2010)

Материал предоставлен ООО «Правовой центр «Логос» (г. Омск)

Поможем вернуть компенсационный фонд

На данный момент, самым актуальным вопросом для многих компаний является возврат денежных средств из компенсационных фондов неблагонадежных СРО лишённых статуса Саморегулируемой организации.

Наш юридический центр создан специально для помощи в решении подобных вопросов, команда юристов, досконально изучивших Законодательство в сфере саморегулирования, поможет вернуть средства в кратчайшие сроки.

Стоимость наших услуг по взысканию средств компенсационного фонда в судебном порядке — 30 тыс. руб.

Оставьте свои контакты и мы перезвоним вам в течение 10 минут

[2]

Возврат компенсационного фонда

Если Ваше СРО было лишено статуса Саморегулируемой организации — это не значит что Ваш компенсационный фонд потерян.

Существует два способа возврата компенсационных фондов:

1. Первый способ заключается в подаче заявления в НОСТРОЙ/НОПРИЗ, с требованием о возврате средств Вашего компенсационного фонда. Этот способ заведомо неэффективен, так как СРО лишённые статуса, как правило, не перечисляют в НОСТРОЙ средства компенсационного фонда, убедиться в этом можно на сайте НОСТРОЙ в разделе: Реестры / Единый реестр членов СРО / Ваше СРО.

2. Наиболее эффективный способ — подача искового заявления в Арбитражный суд. В случае удовлетворения требований, денежные средства взыскиваются с любых активов СРО, в том числе с расчётного счёта, на который ежемесячно поступали членские взносы. Ярким примером работы наших юристов являются выигранные в Арбитражном суде города Москвы дела №А40-92831/18, А40-40021/17, А40-121326/2017, А40-111986/17, с материалами которых Вы всегда можете ознакомиться на сайте суда.

В связи с вышеизложенным сообщаем, что Юридический центр «СИТИ СРО», ориентированный на помощь во взаимодействии с Саморегулируемыми организациями, предлагает Вам свои услуги по представлению интересов Вашей организации в Арбитражном суде.

В стоимость наших услуг включено:

1. Составление и подача документов в НОСТРОЙ и Ростехнадзор, в рамках досудебного порядка урегулирования

2. Составление и подача искового заявления в Арбитражный суд

3. Представление интересов Вашей организации в рамках судебного разбирательства

4. Консультационное сопровождение на всех этапах

[3]

Стоимость наших услуг составляет:

30 000 р. – полная стоимость представления интересов Вашей организации на всех этапах судопроизводства (в стоимость не включена государственная пошлина за подачу искового заявления в Арбитражный суд; размер гос. пошлины зависит от суммы иска, к примеру, если Ваш компенсационный фонд был 300 тыс. руб. — то гос. пошлина будет 9 тыс. руб.).

Средства, потраченные на наши услуги, а так же государственная пошлина, взыскиваются с неблагонадёжного СРО как судебные расходы, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ. Таким образом, денежные средства, которые Вы потратите на наши услуги и гос. пошлину — будут Вам возвращены по решению суда, наряду со средствами Вашего компенсационного фонда.

Есть вопрос?

Оставьте свои контакты и мы перезвоним вам в течение 10 минут

Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований бывших членов саморегулируемой организации о выплатах из компенсационного фонда

В апреле 2018 года в Ассоциацию Саморегулируемая организация «Региональное объединение строителей Приморского края» (далее – СРО или Ассоциация) поступили исковые заявления от конкурсных управляющих бывших членов Ассоциации о выплатах из компенсационного фонда возмещения вреда СРО (далее – КФ) на общую сумму около 10 миллионов рублей. Судебные разбирательства по указанным делам № А51-6216/2018 и № А51-6211/2018 проходили в период с апреля по октябрь 2018 года. Судебными актами Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении исковых требований к СРО отказано по основаниям, указанным в письменных возражениях СРО. Данными судебными актами создан судебный прецедент. Ранее судами Российской Федерации не рассматривались иски членов СРО к СРО о выплате из КФ в порядке регресса в связи с ненадлежащим исполнением самим членом СРО его гражданских обязательств.

В 2013 году две строительные организации, являвшиеся членами СРО, участвовали в строительстве многоквартирных домов (далее – МКД) в качестве генерального подрядчика и технического заказчика.

В процессе эксплуатации МКД были выявлены недостатки строительных работ по возведению фасадов, что препятствовало нормальной эксплуатации МКД. В связи с этим управляющая компания (далее – УК) по поручению жильцов обратилась в суд о взыскании с застройщика стоимости работ по ремонту фасадов. В ходе судебного разбирательства была проведена судебная экспертиза, установившая ненадлежащее качество фасадов МКД. Исковые требования УК к застройщику были удовлетворены в полном объеме (дело № А51-2947/2015).

В свою очередь застройщик обратился с требованиями к генеральному подрядчику и техническому заказчику о возмещении соответствующих убытков в связи с недостатками строительных работ по возведению фасадов МКД. При этом генеральный подрядчик и технический заказчик к этому времени прекратили свое членство в СРО и в их отношении проводились (и проводятся в настоящее время) процедуры, связанные с банкротством (несостоятельностью) данных организаций. Судебными актами апелляционной и кассационной инстанций исковые требования застройщика были удовлетворены путем включения соответствующих требований в реестры требований кредиторов бывших членов СРО (дело № А51-13769/2015, № А51-5693/2015).

Читайте так же:  Как посчитать зарплату по окладу

По результатам указанных судебных разбирательств конкурсные управляющие генерального подрядчика и технического заказчика обратились в арбитражный суд с исковыми требованиями к СРО. В обоснование своих требований к СРО бывшие члены данного СРО ссылались на положения ч. 11 ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) и ч. 2 ст. 326 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), а также на судебные акты по делам, указанным выше. В соответствии с ч. 11 ст. 60 ГрК установлено правило о применении норм гражданского законодательства в случае причинения вреда в результате недостатков работ, допущенных при строительстве МКД. Предъявляя требования к СРО, бывшие члены данного СРО указали, что они исполнили свои обязательства перед застройщиком и как должники, исполнившие солидарную обязанность, имеют права регрессных требований к СРО (несущему солидарную обязанность по возмещению вреда) в равных долях за вычетом долей, падающих на них самих (ч. 2 ст. 326 ГК).

СРО не согласилось с требованиями бывших своих членов, указав, что:

  • правило о регрессных требованиях согласно ст. 326 ГК неприменимо к отношениям между СРО и ее бывшими членами, т.к. нормами Федерального закона № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) и ГрК установлен иной характер отношений между СРО и её членами;
  • в Актах арбитражных судов по делам А51-2947/2015, А51-5693/2015 и А51-13769/2015 установлено нарушение договорных обязательств, а не причинение вреда;
  • положения ГрК не устанавливают обязанность СРО возмещать убытки, причиненные членом СРО вследствие ненадлежащего исполнения им обязательств по договорам, заключенным не на конкурсной основе;
  • согласно нормам ГрК и Закона № 315-ФЗ СРО не отвечает средствами компенсационного фонда перед своим членом за действия такого члена СРО, взыскание по обязательствам СРО, в том числе по обязательству о возмещении причиненного члену СРО вреда, не может быть наложено на имущество компенсационного фонда СРО;
  • имеются иные существенные обстоятельства указанных судебных дел и нормы законодательства, в соответствии с которыми бывшие члены СРО не вправе требовать выплат из КФ.

Позиция защиты СРО по указанным делам была согласована с НОСТРОЙ. Кроме того, по рекомендации специалистов НОСТРОЙ в суд были представлены письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК о недопустимости выплаты из КФ и включения соответствующих денежных средств в общую конкурсную массу бывших членов СРО, так как такая выплата не соответствует целевому назначению КФ и целям деятельности СРО.

С судебными актами по указанным делам можно ознакомиться по следующим ссылкам:

Компенсационный фонд саморегулируемой организации: основные положения функционирования, деятельности

Компенсационный фонд СРО: основные положения работы, основы законодательного регулирования

Компенсационный фонд СРО – обязательный фонд, который создается в соответствии с законодательством РФ и функционирует в системе как структурная единица саморегулируемой организации.

Компенсационный фонд является неотъемлемой частью системы СРО и о его существовании узнает каждый заявитель на членство в СРО, ведь при вступлении будущий член обязан оплатить взнос в Компенсационный фонд СРО. Очень часто заявители путают два смежных понятия – Компенсационный фонд возмещения ущерба СРО и компенсационный фонд СРО обеспечения договорных отношений. Компенсационный фонд возмещения вреда создается в обязательном порядке. К созданию Компенсационного фонда обеспечения договорных отношений предъявляются немного другие требования.

Мы, «Единый СРО Центр», поможем Вам стать членом СРО на наиболее выгодных условиях, проконсультируем в вопросе внесения взноса в Компенсационный фонд , соберем полный пакет документов для подачи заявления на членство в СРО.

Наши аккредитации в СРО

С нашей помощью Вы можете напрямую получить допуск СРО, так как мы официальные, аккредитованные представители самых надежных СРО в России

Возможны три варианта вступления в СРО:

Какие основные требования предъявляются к компенсационному фонду при его создании

Создание Компенсационного фонда СРО происходит по требованиям, установленным Градостроительным Кодексом РФ. К таким требованиям можно отнести:

  • определенный размер фонда;
  • членский состав;
  • нормативные правила возникновения Компенсационного фонда СРО.

Компенсационный фонд создается общим собранием участников саморегулируемой организации. Таким собранием может устанавливаться и повышенный размер фонда, то есть больше установленных законодателем требований.

Мы, «Единый СРО Центр», осуществляем весь комплекс консультационных и представительских услуг, поможем Вам стать членом СРО, соберем полный пакет документов и поможем получить членство «под ключ» с минимальными затратами сил и ресурсов.

Компенсационный фонд СРО возмещения вреда

Компенсационный фонд СРО возмещения вреда объединяет всех членов саморегулируемой организации с целью предотвращения рисков как саморегулируемой организации, так и членов СРО при осуществлении своей непосредственной деятельности. Для этого все заявители на членство в саморегулируемую организации обязаны оплатить взнос в Компенсационный фонд СРО, который будет компенсировать ущерб гражданским лицам в случае причинения вреда.

Фактически, Компенсационный фонд СРО является страховой организацией узкого круга лиц в середине самой саморегулируемой организации. Компенсационный фонд возмещения вреда возмещает исключительно гражданский ущерб третьим лицам.

Мы, «Единый СРО Центр», поможем Вам стать членом СРО, оплатить все необходимые взносы с минимальными затратами ресурсов и финансов, поможем собрать пакет документов для подачи заявления в саморегулируемую организацию.

Компенсационный фонд обеспечения договорных отношений

Саморегулируемая организация в сфере строительства может создать фонд обеспечения договорных обязательств, если за создание такого фонда выступит не менее 30 членов саморегулируемой организации. Это положение предусмотрено Градостроительным Кодексом саморегулируемой организации. Для этого, члены СРО должны подать заявление о желании участвовать в заключении договоров подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров. При этом устанавливается минимальный размер взноса для каждого члена, желающего участвовать в Компенсационном фонде.

Мы, «Единый СРО Центр», поможем Вам стать членом саморегулируемой организации с существующим Компенсационным Фондом обеспечения договорных отношений, соберем полный пакет документов и поможем получить допуски к работам «под ключ».

Читайте так же:  Штраф за непристегнутый

Размеры взносов в Компенсационный фонд возмещения вреда, установленные законодательством

Законодательством устанавливается минимальный размер компенсационного фонда, точнее он устанавливается в размере взноса каждого нового члена саморегулируемой организации. Размер, установленный Градостроительным Кодексом в денежном эквиваленте равен:

  • взнос в размере 100 000 рублей при осуществлении деятельности общей суммой до 60 млн. рублей;
  • взнос в размере 500 000 рублей, если сумма договора не превышает 500 млн. рублей;
  • взнос в размере 1,5 млн рублей, если сумма договора составляет не более 3 млрд. рублей;
  • 2 млн рублей при сумме деятельности до 10 млрд. рублей;
  • 5 млн. рублей при сумме деятельности до 10 млрд. рублей.

Мы, «Единый СРО Центр», поможем Вам подобрать саморегулируемую организацию с невысокими взносами в Компенсационный фонд, поможем стать членом СРО с наименьшими затратами сил и финансов.

Размеры платежей в Компенсационный фонд обеспечения договорных отношений, установленные законодательством

Законодательством предусматриваются минимальные платежи для формирования Компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Градация минимальных платежей предусматривает минимальную сумму и уровень ответственности члена саморегулируемой организации при наступлении случая, при котором потребуется компенсация фонда. Можно выделить такие уровни ответственности:

  • первый, минимальный взнос при котором составляет 200 000 рублей, при условии, что сумма договоров по строительной деятельности члена СРО не превышает 60 млн. рублей;
  • второй, при котором взнос должен равняться не меньше, чем 2,5 млн. рублей при сумме договоров около 500 млн. рублей;
  • третий, при котором при сумме договоров до 3 млрд рублей сумма взноса составляет минимум 4,5 млн. рублей;
  • четвертый, при котором сумма взноса составляет от 7 млн. рублей при сумме договора от 10 млрд рублей;
  • пятый, при котором сумма договора составляет 10 млрд рублей при взносе 25 млн. рублей.

Случаи, в которых возможно уменьшить платеж в Компенсационный фонд

Обязательный платеж в Компенсационный фонд может быть уменьшен ниже уровня, установленного саморегулируемой организацией, но не ниже минимального уровня, установленного законодательством. Это может произойти, если сумма страхования гражданской ответственности при вступлении в СРО перекрывает минимальный взнос в Компенсационный фонд и предлагает большую сумму компенсации. Именно на эту разницу и будет уменьшен взнос в Компенсационный фонд СРО.

Взнос в Компенсационный фонд может быть уменьшен самой саморегулируемой организацией в качестве исключения для конкретного заявителя.

Мы, «Единый СРО Центр», поможем Вам в кратчайшие сроки стать членом саморегулируемой организации на наиболее выгодных для Вас условиях, поможем выбрать виды деятельности, на которые необходимо получить допуск саморегулируемой организации и подскажем, какие дополнительные документы понадобятся для вступления в СРО.

Возможен ли возврат взносов в компенсационный фонд?

Согласно части 4 статьи 557 Градостроительного кодекса: «лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Градостроительного кодекса.»

Однако, в некоторых случаях возврат компенсационного взноса возможен: согласно статьи 32 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») предусмотрена возможность возврата взноса в компенсационный фонд лицам, у которых в связи с утверждением приказом Минрегиона России от 30.12.2009 г. № 624 нового перечня видов работ отпала необходимость быть членами саморегулируемой организации.

Согласно Федерального Закона №240 от 27 июля 2010 года СРО в сфере архитектурно-строительного проектирования или строительства, инженерных изысканий, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства обязана вернуть юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, прекратившим членство в этой СРО, внесенные ими взносы в компенсационный фонд СРО,если соблюдены необходимые условия:

указанным лицом получено свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и которые до 1 августа 2010 года исключены из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

указанное лицо не имеет свидетельства о допуске к иным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, кроме указанных в подпункте 1 настоящего пункта;

членство указанного лица в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 или пунктом 5 части 2 статьи 557 Градостроительного кодекса не раньше чем через два и не позднее чем через шесть месяцев со дня исключения указанных видов работ из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, т. е. не ранее 01.09.2010 г. и не позднее 01.01.2011 г.

Если соблюдены все вышеперечисленные условия, СРО должна вернуть юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю взнос в компенсационный фонд не позднее, чем через 10 дней после прекращения членства этих компаний в саморегулируемой организации. Днем прекращения членства считается день поступления заявления от индивидуального предпринимателя или юридического лица о выходе из состава саморегулируемой организации.

Видео (кликните для воспроизведения).

Елена Измайлова, Специалист по лицензированию,

Источники


  1. Селиванов, Н.А. Справочник следователя; М.: Российское право, 2012. — 320 c.

  2. Скворцова, М.В. Англо-русский словарь сокращений. Бизнес, банки, финансы, статистика, экономика, юриспруденция / М.В. Скворцова. — М.: Филоматис, 2014. — 527 c.

  3. История политических и правовых учений. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 472 c.
  4. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 644 c.
  5. Исаев, Сергей Регистрация фирмы. Самостоятельно, правильно и быстро / Сергей Исаев. — М.: Питер, 2010. — 160 c.
Возврат компенсационного фонда сро
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here