Вещно правовые иски

Описание страницы: вещно правовые иски - 2020 ujl от профессионалов для людей.

Вещно правовые иски

Этот иск представляет собой один из наиболее распространенных способов защиты вещных прав. Как rei vindicatio он был известен еще римскому частному праву, где считался главным иском для защиты права собственности.

Его название происходит от лат. «vim dicere» — «объявляю о применении силы» (т. е. истребую вещь принудительно). Виндикационный иск установлен на случай незаконного выбытия (утраты) вещи из фактического владения собственника и заключается в принудительном истребовании собственником своего имущества из чужого незаконного владения.

Виндикационный иск — иск не владеющего вещью собственника к незаконно владеющему ею несобственнику.

Субъектом права на виндикацию является собственник (или иной титульный, т. е. законный, владелец), который, следовательно, должен доказать свое право на истребуемое имущество, т. е. его юридический титул. Такое доказывание облегчается в случаях, когда речь идет о недвижимом имуществе, права на которое подлежат государственной регистрации.

Субъектом обязанности (ответчиком по иску) здесь является незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент предъявления требования. Если к этому моменту вещи у ответчика не окажется, то Виндикационный иск к нему предъявлять нельзя, ибо исчез сам предмет виндикации. Можно, однако, предъявить к такому лицу иск о возмещении причиненных им собственнику убытков (ст. 15 и 1064 ГК).

Объектом виндикации во всех без исключения случаях является индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Невозможно предъявить Виндикационный иск в отношении вещей, определенных родовыми признаками или не сохранившихся в натуре (например, в случае, когда спорное строение капитально перестроено, а не просто отремонтировано фактическим владельцем и по сути стало новой недвижимой вещью). Ведь содержание такого иска — возврат конкретной вещи, а не ее замена другой вещью или вещами того же рода и качества.

При наличии названных условий собственник вправе истребовать свою вещь, обнаруженную им у непосредственного нарушителя. Но дело осложняется в тех практически наиболее значимых случаях, когда выбывшая из владения собственника вещь впоследствии обнаруживается у иного владельца, который сам приобрел ее у третьих лиц. Например, в период расторжения брака между супругами бывший муж без согласия жены продал через комиссионный магазин автомобиль, являвшийся объектом их совместной собственности. Предъявленное бывшей женой требование о возврате автомобиля новый владелец, понесший к тому же расходы по его ремонту, отклонил. Чьи интересы — собственника или приобретателя — заслуживают здесь предпочтения?

При ответе на этот вопрос следует иметь в виду, что истребование имущества собственником во всех без исключения случаях могло бы серьезно осложнить гражданский оборот, ибо тогда любой приобретатель оказался бы под угрозой лишения полученного имущества и потому нуждался бы в дополнительных гарантиях. Вместе с тем не могут быть оставлены без гражданско-правовой защиты и законные интересы собственника, нередко заключающиеся в получении конкретного имущества, а не в денежной компенсации за него.

Поэтому закон традиционно различает два вида незаконного владения чужой вещью, порождающего различные гражданско-правовые последствия. При добросовестном владении фактический владелец вещи не знает и не должен знать о незаконности своего владения (а по сути, чаще всего о том, что передавший ему вещь отчуждатель был не управомочен на ее отчуждение). Такое возможно, например, при приобретении вещи в комиссионном магазине или на аукционной распродаже, когда продавец умышленно или по незнанию скрыл от покупателя отсутствие требуемых правомочий. При недобросовестном владении фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен знать об отсутствии у него прав на имущество (например, похититель или приобретатель вещи «с рук» по заведомо низкой цене).

Понятно, что у недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано собственником во всех случаях без каких бы то ни было ограничений. У добросовестного приобретателя, напротив, невозможно истребовать деньги и предъявительские ценные бумаги (п. 3 ст. 302 ГК), во-первых, из-за практических сложностей теоретически возможного доказывания их индивидуальной определенности, во-вторых, по причине возможности получения однородной по характеру (денежной) компенсации от непосредственного причинителя имущественного вреда.

От добросовестного приобретателя имущество можно истребовать в двух случаях.

Во-первых, если такое имущество было им получено безвозмездно (по договору дарения, в порядке наследования и т. п.), поскольку такое изъятие не нанесет ему имущественных убытков, но будет способствовать восстановлению нарушенного права собственности (п. 2 ст. 302 ГК).

Во-вторых, в случае возмездного приобретения вещи добросовестным приобретателем имеет значение способ выбытия вещи у собственника.

Если имущество первоначально выбыло у собственника по его воле (например, отдано им в аренду, а затем незаконно продано арендатором третьему лицу), он не вправе истребовать его у добросовестного приобретателя. Ведь последний действовал субъективно безупречно в отличие от самого собственника, допустившего неосмотрительность в выборе контрагента. Собственник не лишается при этом возможности требовать возмещения убытков, причиненных ему таким недобросовестным партнером. В связи с этим, в частности, при разбирательстве в суде упомянутого выше спора о продаже автомобиля бывшим супругом без согласия другого супруга (сособственника) было учтено, что автомашина находилась в управлении одного из них с согласия другого и, следовательно, первоначально вышла из его владения по его воле. В указанных случаях принято говорить об ограничении виндикации в отношении добросовестного приобретателя чужого имущества.

Но если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли (утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, например арендатором, хранителем или перевозчиком; похищено у того или другого; выбыло из их владения иным путем помимо их воли), оно может быть истребовано даже и у добросовестного приобретателя. Ведь здесь субъективно безупречно поведение как приобретателя, так и собственника. Но приобретатель является хотя и добросовестным, но все же незаконным владельцем, поэтому предпочтительны интересы собственника. В этой ситуации за добросовестным приобретателем сохраняется право на возмещение убытков, причиненных ему отчуждателем вещи.

Читайте так же:  Как взыскать текущие платежи

С другой стороны, как добросовестный, так и недобросовестный владелец вправе потребовать от собственника возмещения необходимых затрат на поддержание имущества за то время, с какого собственнику причитаются доходы от имущества. Ведь он получает вещь в надлежащем состоянии и с доходами (или их компенсацией), сэкономив на необходимых расходах. Ясно, что отсутствие такого правила вело бы к неосновательному обогащению собственника.

2. Негаторный иск

Данный способ защиты права собственности тоже был известен еще римскому праву, о чем свидетельствует и его название («асtio negatoria» — буквально «отрицающий иск»).

Негаторный иск — требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом (ст. 304 ГК).

Такие препятствия могут, например, выражаться в возведении строений или сооружений, препятствующих доступу света в окна соседнего дома или создающих различные помехи в нормальном использовании соседнего земельного участка.

Субъектом негаторного иска является собственник или иной титульный владелец, сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании. Субъектом обязанности (ответчиком по иску) считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно (обычно это касается правомочия пользования, а не владения или распоряжения, что очевидно, например, по отношению к объектам недвижимости). Если помехи созданы законными действиями, например разрешенной в установленном порядке прокладкой трубопровода возле дома, придется либо их претерпевать, либо оспаривать их законность, что во всяком случае невозможно с помощью негаторного иска.

Объект требований по негаторному иску составляет устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска. Поэтому отношения по негаторному иску не подвержены действию исковой давности — требование можно предъявить в любой момент, пока сохраняется правонарушение. При устранении нарушителем противоправного состояния к нему может быть предъявлен лишь иск о возмещении причиненных этим убытков.

3. Вещно-правовая защита владения

Виндикационный и негаторный иски в защиту своих прав и интересов могут предъявлять не только собственники, но и субъекты иных прав на имущество — все законные (титульные) владельцы (ст. 305 ГК). К их числу относятся прежде всего субъекты прав хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения и иных ограниченных вещных прав. К ним также относятся субъекты обязательственных прав, связанных с владением чужим имуществом (например, арендаторы, хранители, перевозчики). Иначе говоря, субъекты ограниченных вещных прав, а также иные титульные владельцы имущества, по существу, получают такую же (абсолютную, вещно-правовую) защиту своих прав, как и собственники.

При этом титульные (законные) владельцы, владеющие чужим имуществом в силу закона или договора, могут защищать свое право владения имуществом даже против его собственника. Именно поэтому, например, унитарное предприятие как субъект права хозяйственного ведения государственным или муниципальным имуществом может виндицировать его даже от собственника-учредителя в случае его незаконного изъятия, а арендатор вправе предъявлять негаторный иск к арендодателю-собственнику, пытающемуся незаконно лишить его права владения арендованным имуществом до истечения срока договора путем отключения электричества и отопления или создания иных препятствий в его нормальном использовании.

Таким образом, можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите не только права собственности и иных вещных прав, но и всякого законного (титульного) владения. Вещно-правовая защита титульных владельцев, в том числе субъектов обязательственных, а не только вещных прав на чужое имущество, составляет понятие владельческой защиты. Институт владельческой защиты, необходимый развитому гражданскому обороту, в известных случаях охраняет и добросовестное (беститульное, т. е. незаконное) владение (ст. 302 ГК). Более того, фактическое добросовестное владение может стать основанием приобретения права собственности по давности владения чужим (бесхозяйным) имуществом, включая и недвижимость (п. 1 ст. 234, п. 3 ст. 225 ГК). При этом до приобретения права собственности на такое имущество фактический владелец вещи вправе защищать свое владение путем предъявления вещно-правовых исков к любым посягающим на его владение третьим лицам (кроме титульных владельцев, имеющих право на вещь в силу закона или договора, — п. 2 ст. 234 ГК).

Владельческая защита направлена, таким образом, на поддержание устойчивости имущественного оборота и устранение возможной неопределенности в правовом режиме движимого и недвижимого имущества. Ее целью является защита права владения как абсолютного по своей юридической природе правомочия (входящего в состав как вещных, так и обязательственных прав). Поэтому она всегда имеет своим объектом индивидуально-определенные вещи и носит абсолютный характер В силу этого она не может использоваться для защиты обязательственных (относительных) прав, особенно прав требования (например, для приобретения права на банковский вклад или на «бездокументарные ценные бумаги»), а также прав пользования, реализация которых не требует владения конкретными вещами Поэтому владельческая защита, даже касаясь прав владения, приобретенных по договору, тем не менее является институтом вещного, а не обязательственного права, а составляющие ее иски относятся к числу вещно-правовых.

Дополнительная литература

Витрянский В В, Суханов Е А Защита права собственности Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием М , 1992,

Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей М , 1995 (гл 20),

Толстой Ю. К Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР Л , 1955,

Толстой Ю К Спорные вопросы учения о праве собственности // Сборник ученых трудов Свердловского юрид ин-та Вып 13 Свердловск, 1970

Читайте так же:  Судебные расходы в арбитражном процессе

Вещно-правовые иски

Система гражданско-правовых средств защиты права собственности.

Под гражданско-правовой защитой права собственности и других вещных прав понимается совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенными против этих прав нарушениями и направленных на восстановление или защиту имущественных интересов их обладателей.

Вещно-правовые средства защиты права собственности характеризуются тем, что они направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютного субъективного права, не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и имеют целью либо восстановить владение, пользование и распоряжение собственника принадлежащей ему вещью, либо устранить препятствия или сомнения в осуществлении этих правомочий.

Система гражданско-правовых средств защиты права собственности:

I.вещно-правовые иски:

· иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск);

· иск об устранении нарушений, не соединенных с лишением владения (негаторный иск);

· иск о признании права собственности;

II.обязательственно-правовые средства:

· иск о возмещении причиненного собственнику вреда;

· иск о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества;

· иск о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору;

III.средства защиты, которые вытекают из различных институтов гражданского права (не относятся ни к вещно-правовым, ни к обязательно-правовым средствам):

· правила о защите имущественных прав собственника, признанного в установленном порядке безвестно отсутствующим или объявленного умершим, в случае его явки;

· о защите интересов сторон в случае признания сделки недействительной;

· об ответственности залогодержателя, хранителя или опекуна наследственного имущества за порчу или утрату имущества;

IV.гражданско-правовые средства, которые направлены на защиту интересов собственника при прекращении права собственности по основаниям, предусмотренным в законе:

· гарантии, установленные государством на случай обращения в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация).

Вещно-правовые иски:

1) Виндикационный иск (установлен на случай незаконного выбытия (утраты) вещи из фактического владения собственника и заключается в принудительном истребовании собственником своего имущества из чужого незаконного владения).

Субъектом обязанности (ответчиком по иску) здесь является незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент предъявления требования.

Объектом виндикации во всех без исключения случаях является индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре.

При наличии названных условий собственник вправе истребовать свою вещь, обнаруженную им у непосредственного нарушителя.

Но дело осложняется в тех случаях, когда выбывшая из владения собственника вещь впоследствии обнаруживается у иного владельца, который сам приобрел ее у третьих лиц.

При добросовестном владении фактический владелец вещи не знает и не должен знать о незаконности своего владения.

У недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано собственником во всех случаях, без каких бы то ни было ограничений.

У добросовестного приобретателя, напротив, невозможно истребовать деньги и предъявительские ценные бумаги, во-первых, из-за практических сложностей теоретически возможного доказывания их индивидуальной определенности, во-вторых, по причине возможности получения однородной по характеру (денежной) компенсации от непосредственного причинителя имущественного вреда.

От добросовестного приобретателя имущество можно истребовать в случаях:

· если такое имущество было им получено безвозмездно (по договору дарения, в порядке наследования и т. п.);

· в случае возмездного приобретения вещи добросовестным приобретателем имеет значение способ выбытия вещи у собственника (если имущество первоначально выбыло у собственника по его воле, он не вправе истребовать его у добросовестного приобретателя; если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, оно может быть истребовано даже и у добросовестного приобретателя).

2) Негаторный иск (требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом).

Субъектом негаторного иска является собственник или иной титульный владелец, сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании.

Субъектом обязанности (ответчиком по иску) считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно.

Объект требований по негаторному иску составляет устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска.

Отношения по негаторному иску не подвержены действию исковой давности — требование можно предъявить в любой момент, пока сохраняется правонарушение.

56. Общая собственность: понятие и виды.

Общая собственностьпредставляет собой совместное право на имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи), либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Дата добавления: 2015-05-31 ; Просмотров: 2632 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

ВОПРОС 33. Защита права собственности и других вещных прав

Под системой гражданско-правовой защиты права собственности понимается совокупность средств, способов и методов, которые собственник или иной титульный владелец может применить для защиты своего права владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Различают вещно-правовые иски и обязательственно-правовые.

Вещно-правовые:

1) Применяются к внедоговорным и внеобязательственным отношениям

2) Защищается абсолютное субъективное право собственности или хоз. ведения или оперативного управления. Вещь есть в наличии на момент иска, но какое-то правомочие собственника нарушено

3) Иски направлены на возврат вещи в натуре или на устранение препятствий в пользовании вещью

4) Рассматриваются в гл. 20 ГК: «Защита права собственности и других вещных прав»

Обязательственно-правовые:

1) Отношения вытекают из договора или иного обяз -ва (наниматель испортил взятую в пункте проката вещь)

2) Защищается относительное право. На момент предъявления иска вещь зачастую перестаёт существовать, расходуется или обесценивается, поэтому субъективное право собственности на данную вещь тоже перестаёт существовать

Читайте так же:  Имущество индивидуального предпринимателя

3) Иски направлены на возмещение стоимости вещи или её ремонта, либо на возврат аналогичной, равноценной, но другой вещи, либо на изъятие неосновательно полученной выгоды

Видео (кликните для воспроизведения).

4) Рассматриваются в др. разделах и главах ГК

К вещно-правовым искам относятся:

[2]

виндикационный иск – это иск не владеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании имущества из чуждого незаконного владения. (истребование собственником своего имущества в натуре из чужого незаконного владения )

— в случае, если собственнику создаются препятствия в нормальном осуществлении права пользования и распоряжения вещью, он может предъявить негаторный иск.

иск о признании права собственности.

Условия виндикации:

1. Истцом выступает невладеющий собственник (титульный либо давностный владелец).

2. Собственник (титульный либо давностный владелец) утратил владение вещью помимо его воли.

3. Предмет иск, как правило, индивидуально-определенная вещь.

4. На момент предъявления иска вещь находится в фактическом владении данного ответчика.

5. Ответчик должен быть незаконным владельцем, т.е. не имеющим правового основания на вещь. Незаконные владельцы делятся на добросовестных и недобросовестных. Добросовестным признаётся приобретатель, который не знал и не мог знать, что он приобретает вещь у лица, которое не имело права её отчуждать. Добросовестность лица презюмируется. От недобросовестного вещь виндицируется во всех случаях, т.к. он не только объективно противоправен, но и субъективно виновен.

[3]

Поведение же добросовестного приобретателя признаётся невиновным, но сам факт приобретения чужой вещи без достаточного правового основания объективно означает незаконность владения.

Истребование вещи у добросовестного зависит от ряда условий:

1) возмездно или безвозмездно приобретена им вещь; Если безвозмездно (подарили или по наследству) — истребуется

2) условия, при которых вещь выбыла из владения собственника (титульного владельца).

Если же имущество перешло к приобретателю по возмездной сделке, то собственник может истребовать своё имущество когда:

1. имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество передано собственником во владение (например, хранителем);

2. имущество похищено у собственника или этого лица;

3. имущество выбыло иным путём из их владения (например, в результате половодья);

4. имущество выбыло в результате обязательного предписания гос. должностного лица.

Недопустимость виндикации в интересах стабильности гр. оборота:

1. Если имущество продано в порядке, установленном для исполнениясудебных решений, истребование его у добросовестногоприобретателя не допускается (конфискованный дом продан с публичных торгов, а приговор впоследствии был отменён и дело производством прекращено. Оправданный вправе лишь потребовать возмещения убытков за счёт гос-ва).

2. Не виндицируются деньги, а также ценные бумаги на предъявителя, даже в случае если они незаконно отчуждены.

Расчёты при виндицировании вещи

Собственник вправе также потребовать от владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлёк или должен был извлечь за время незаконного владения:

· от недобросовестного владельца – за всё время владения.

· от добросовестного владельца – с момента, когда тот узнал или должен был узнать о незаконности своего владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, вправе в свою очередь потребовать от собственника возмещения произведённых им необходимых затратна имущество с того времени, с какого собственнику причитаются доходы от имущества. Под необход. затр. понимаются расходы по содержанию имущества и поддержанию его в нормальном состоянии (напр, ремонт).

Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведённые им отделимыеулучшения, в противном случае добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведённых затрат, но не свыше размера увеличения стоимости вещи.

При виндикации действуют общие сроки исковой давности – 3 года. Закон допускает возможность удовлетворения исковых требований и по истечении срока исковой давности, если срок пропущен по уважительной причине.

Негатóрный иск – это иск об устранении нарушений права собственности, не соединённых с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Для предъявления негаторного иска необходимо три условия:

1.Действия третьего лица мешают собственнику пользоваться и (или) распоряжаться имуществом.

2.Действия третьего лица неправомерны.

3. На момент предъявления искадействия третьего лица, мешающие пользоваться и (или) распоряжаться имуществом, продолжаютдействовать. Если они уже прекращены – возмещение убытков

Иск о признании права собственности представляет собой требование собствен­ника имущества о подтверждении факта принадлежности ему права собственности на спорное имущество, не связанное с истребованием этого имущества, либо устра­нением препятствий в осуществлении правомочий владения и пользования, не свя­занных с лишением владения.

Предметом иска является подтверждение в суде права собственности или ино­го вещного права на спорное имущество. Это обеспечивается двумя способами. Во-первых, путем подтверждения фактов, свидетельствующих об обладании ист­цом спорного имущества на праве собственности или иного вещного права. На­пр., факт принятия имущества по наследству; факт недействительности сдел­ки по отчуждению имущества собственником, предполагающий возвращение сторон в первоначальное положение. Во-вторых, посредством опро­вержения в суде установленных ранее фактов. Напр, факты признания граж­данина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим.

В качестве истца может быть собст­венник индивидуально определенной вещи либо иное лицо, владеющее имущест­вом на законном основании, права которых оспариваются или не признаются третьими лицами. В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права на имущество и создающее препятствия в его легитимации посредством отказа в выдаче право­устанавливающих документов.

Основание иска о признании права собственности представляют собой фактиче­ские обстоятельства, указывающие на наличие права собственности у истца.

Читайте так же:  Квоты для инвалидов

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Вещно-правовые иски — понятие и классификация

Какой иск является вещно-правовым: понятие и классификация

Требования, включенные в содержание таких исков, направлены на защиту субъективных вещных прав и входящих в их структуру правомочий (например, права владения вещью и т. д.).

Упомянутые иски являются абсолютными, т. е. ответчиками в рамках представленных в них требований могут выступать любые лица.

Для сравнения: среди гражданско-правовых способов защиты права выделяют также обязательственно-правовые иски. Такие иски называют относительными, т. к. содержащиеся в них требования могут быть заявлены только в отношении определенных субъектов.

Вещно-правовые же иски по специфике требований обычно дифференцируют следующим образом:

  • Виндикационные, направленные на возврат имущества из незаконного владения третьих лиц (ст. 301–303 Гражданского кодекса РФ).
  • Негаторные, содержащие требования о ликвидации препятствий для пользования спорным имуществом. Данные иски не связываются с лишением владения имуществом (ст. 304 ГК РФ).

Рекомендуем в дополнение прочесть нашу статью по ссылке Каковы отличия негаторного иска от виндикационного?.

Отметим, что к самостоятельной категории гражданско-правовых способов защиты вещных прав относятся иски к публичной власти, в т. ч. иски об освобождении имущества от ареста, признании права.

Вещно-правовые иски: виндикационный иск

Виндикация, как указывалось ранее, — это истребование собственником (ст. 301 ГК РФ) или иным титульным владельцем (ст. 305 ГК РФ) имущества из незаконного владения иных лиц. При этом не всякий титульный владелец может быть субъектом права виндикации. В состав его правомочий обязательно должно входить право владения имуществом.

Такой иск может быть представлен только в отношении лица, у которого спорное имущество находится физически. Например, если лицо к моменту разрешения дела в судебном порядке уже произвело отчуждение данного имущества третьим лицам, суд не сможет удовлетворить иск (п. 32 постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22, далее — ППВС № 10/22).

При рассмотрении требований о виндикации суду надлежит установить совокупность обстоятельств:

  • существование у истца права собственности или иного вещного права на спорное имущество, наделенное индивидуально-определенными характеристиками;
  • фактическое нахождение спорного имущества у ответчика;
  • владение ответчиком этим имуществом не в соответствии с нормами закона (обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию);
  • отсутствие между сторонами иска обязательственных отношений по поводу спорного имущества.

Подобный иск не будет удовлетворен, если хотя бы один из перечисленных признаков не будет установлен (например, решение АС г. Москвы от 16.06.2016 по делу № А41-14719/16).

Такой иск может быть подан не только в отношении недобросовестного приобретателя (т. е. заранее знавшего о противоправной основе осуществляемого им приобретения), но и добросовестного (при соблюдении требований, установленных ст. 302 ГК РФ).

Негаторный иск

Содержание такого иска сводится к понуждению ответчика устранить обстоятельства, которые создают преграду к реализации собственником или иным титульным владельцем имущества своего соответствующего вещного права. При этом названное требование может и не связываться с лишением права владения данным имуществом (ст. 304 ГК РФ). Например, требование к арендатору помещения демонтировать установленное им оборудование, препятствующее арендодателю свободно пользоваться частью помещения, не переданной в аренду, и т. д.

Требования по таким искам можно направлять в любой момент наличия препятствий, независимо от длительности их существования, т. е. отношения в рамках данного иска не подвержены сроку исковой давности (п. 49 ППВС № 10/22).

Иск удовлетворят, если истцом будет доказано, что:

  • Он является законным собственником или владельцем соответствующего имущества.
  • Деятельность ответчика, не связанная с лишением владения, затрагивает право второй стороны иска как собственника или законного владельца или что в связи с такой деятельностью создается реальная угроза нарушения данных прав истца (п. 45 ППВС № 10/22). Пример из практики: истец доказал возможность угрозы разрушения его здания в связи со строительными работами на соседнем участке, хотя само разрешение на строительство при этом не оспаривалось (п. 9 ИП президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153).

В дополнение к удовлетворению самого негаторного иска суд может обязать ответчика выполнить (или, наоборот, запретить выполнять) конкретные действия, имеющие определенную связь с требованиями негаторного иска. Например, вывезти строительный мусор и т. д. (п. 14 ИП № 153).

[1]

Итак, вещно-правовые иски — это один из способов защиты субъективных вещных прав. Как правило, при классификации таких исков выделяют виндикационные и негаторные. Отдельную группу гражданско-правовых способов защиты вещных прав составляют иски к публичной власти.

Вещно правовые иски

Из-за отсутствия легального определения вещных исков, определить этот институт возможно только через перечисление его признаков (формально-юридический метод) [1] [2] :

  1. Представляют собой материально-правовое требование, являющееся мерой защиты субъективного права или интереса;
  2. Имеют абсолютный характер правовой защиты (статический признак);
  3. Реализация таких исков происходит в охранительном правоотношении относительного характера (динамический признак);
  4. Относятся к числу внедоговорных требований направленных на защиту гражданских прав, которые реализуются посредством восстановления имущественного положения лица, чье право нарушено или оспорено;
  5. Носят сугубо восстановительный характер;
  6. Предметом спора является только индивидуально-определенная вещь (res individuae), которая сохранилась в натуре;
  7. Способы защиты вещных прав осуществляются только посредством юрисдикционной и судебной форм.

Вещные иски выполняют непосредственно защиту права собственности как абсолютного субъективного права, они не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и нацелены на восстановление владения, пользования и распоряжения принадлежащей собственнику вещи, либо связаны с устранением препятствий в осуществлении указанных правомочий [3] .

Виды вещных исков

  • Виндикационный иск;
  • Негаторный иск;
  • Иск о признании вещного права;
  • Иск о снятии с вещи ареста.
Читайте так же:  Парковка на тротуаре штраф

Конкуренция вещных и обязательственных исков

Указанную проблему нужно рассматривать в двух ракурсах: объективно и субъективно. Если использовать субъективный подход, то необходимо учитывать общую диспозитивность гражданско-правового регулирования (разрешено всё, что не запрещено законом), а также нормы гражданского законодательства, предусматривающие, что лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), по своему усмотрению (ст. 9 ГК РФ). Указанные положения не запрещают субъекту вещного права осуществлять своё право на защиту по своему усмотрению (выбирать способ защиты в зависимости от конкретной ситуации). Объективно же — необходимо учитывать правовую природу вещных прав, имманентно присущую им абсолютную защиту. Так, в юридической литературе указывается, что характер самого требования о защите права определяется характером нарушенного материального права, содержание и назначение которого в основном определяет и способ его защиты [4] . Таким образом, необходимо допустить возможность выбора способа защиты, что будет только способствовать обеспечению более эффективной защиты вещных прав.

Общие положения о вещно-правовых исках

Понятие и виды вещно-правовых исков. Отграничение вещно-правовых исков от обязательственно-правовых. Определение вещно-правового иска.

1. Характеристика вещно-правового иска.

Защита нарушенных прав собственника как субъекта гражданских правоотношений основывается на общих способах защиты, указанных в ст. 12 ГК РФ, но содержащаяся в гл. 20 ГК детализация позволяет говорить о конкретных способах защиты права собственности. Кроме того, указание на отдельные способы защиты права собственности содержатся в иных законах, разрабатываются теорией и судебной практикой.

Защита права собственности осуществляется в суде в исковом порядке (ст. 11 ГК РФ). Соответственно, собственник в случае нарушения его прав предъявляет иски. Тогда такой, например, способ защиты, как признание права, процессуально оформляется исковым требованием о признании права или, еще короче, иском о признании права.

Право собственности именуют абсолютным, и его может нарушить любой и каждый. Но когда нарушение произошло, то между собственником (истцом) и нарушителем (ответчиком) складываются относительные правоотношения — иск всегда предъявляется к конкретному лицу.

Иски, непосредственно направленные на защиту права собственности, именуются вещно-правовыми исками.

К их числу относятся:

(1) виндикационный и

(2) негаторный иск.

Именно эти иски предусмотрены в качестве способов защиты права собственности в гл. 20 ГК РФ.

На практике широкое распространение получил (3) иск о признании права собственности.

Наконец, в качестве самостоятельного вещно-правового иска законодатель выделяет (4) иск об освобождении имущества от ареста.

Вещно-правовыми исками защищается только реально существующее (уже приобретенное и еще не утраченное) право собственности, поэтому общей предпосылкой удовлетворения всех вещно-правовых исков является то, что истец обязан доказать свое право собственности (титул).

2. Отграничение вещно-правовых исков от обязательственно-правовых.

2.1. Вещно-правовой характер рассматриваемых исков проявляется в том, что они применяются для защиты прав собственника только в том случае, когда его отношения с нарушителем по поводу спорного имущества не основаны на договоре. Например, нормы о вещно-правовой защите не могут применяться, если собственник требует от арендатора возврата арендованного имущества в связи с истечением срока договора аренды.

Защита собственника как стороны договора осуществляется с помощью обязательственно-правовых договорных исков — это, как в приведенном примере с договором аренды, иски о возврате вещей, предоставленных во владение по договору; или иски о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора; или иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде реституции и т.д. Во всех этих случаях нарушение субъективных прав собственника является только косвенным, а непосредственно происходит нарушение иных субъективных (договорных) прав.

2.2. Таким образом, вещно-правовые иски относятся к искам внедоговорным. Но внедоговорные иски — это тоже общая категория. Так, нормы о виндикации являются специальными нормами по отношению к общим нормам о возврате неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ). Защита нарушенных прав собственника осуществляется и с помощью таких внедоговорных исков, как иски о возмещении вреда (гл. 59 ГК РФ). Эти иски применяются вместо вещно-правовых исков в том случае, когда правомочия собственника не нарушаются (например, вещь повреждена, но правомочия владения, пользования и распоряжения сохранились) или когда право собственности вообще прекратилось (вещь уничтожена).

2.3. Наконец, следует сказать, что вещно-правовые иски применяются только в том случае, когда нарушено право собственника на индивидуально-определенную вещь. Нарушенное право собственности в отношении вещей, определенных родовыми признаками, защищается с помощью обязательственно-правовых исков.

Вещно-правовые иски — это предъявляемые в суд внедоговорные требования собственника о защите его существующего права на индивидуально-определенную вещь, если право собственности непосредственно нарушено конкретным лицом.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Видео (кликните для воспроизведения).

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 9859 —

| 7706 — или читать все.

Источники


  1. Малько, А.В. Теория государства и права. Гриф УМО МО РФ / А.В. Малько. — М.: Норма, 2015. — 203 c.

  2. Речи советских адвокатов. — М.: Юридическая литература, 2014. — 172 c.

  3. Лазарев, В. В. История и методология юридической науки. Университетский курс для магистрантов юридических вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. — М.: Норма, Инфра-М, 2016. — 496 c.
  4. Муранов, А. И. Российское регулирование отношений с иностранными элементами. Некоторые аспекты правового статуса и деятельности иностранных адвокатов / А.И. Муранов. — М.: Городец, 2014. — 144 c.
  5. Кофанов, Л.Л. Древнее право. Ivs antiovvm; М.: Спарк, 2012. — 313 c.
Вещно правовые иски
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here