Проведение судебной экспертизы

Описание страницы: проведение судебной экспертизы - 2020 ujl от профессионалов для людей.

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры», адвокат (адвокатская палата Санкт-Петербурга)

специально для ГАРАНТ.РУ

Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу.

Порядок назначения экспертизы

Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе. В ряде дел, таких как дела о признании гражданина недееспособным, проведение экспертизы является обязательным процессуальным действием (ст. 283 ГПК РФ).

Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так в и процессе самого судебного разбирательства.

Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста. Назначение экспертизы должно быть обоснованным.

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

  • устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы;
  • определяется с видом экспертизы;
  • выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов);
  • рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются;
  • формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта;
  • обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;
  • решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними, если это необходимо;
  • определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза.

Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.

Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

Ошибки в судебной практике

Анализ правоприменительной практики в этом вопросе приведен в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года (далее – Обзор). Изучение обобщений, проведенных на уровне верховных судов субъектов РФ, показывает, что Обзор сохраняет актуальность и в настоящий момент. Приведем типичные ошибки судов при назначении экспертизы.

Не указано наименование вида экспертизы. В отдельных случаях вместо названия экспертизы суды указывали ожидаемые от исследования результаты. Так, в одном определении экспертиза была названа: «судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества». Назначаются несуществующие виды экспертиз. Перечень возможных видов судебных экспертиз содержится в Приказе Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России».

Неверно определен вид экспертизы. Судом на разрешение эксперта поставлены вопросы, на которые не могли быть получены ответы в результате указанного в определении вида экспертизы.

Неверно указан тип экспертизы (повторная или дополнительная). Повторная экспертиза согласно ст. 87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» назначается судом, когда есть основания сомневаться в объективности и обоснованности заключения эксперта. Дополнительная экспертиза, как правило, имеет место быть при выявлении неясности, неточности, неполноте выводов эксперта. Эта ошибка может повлечь неверное решение вопроса о том, возможно ли поручение этой же экспертизы тому же эксперту.

Не определены даты проведения экспертизы и даты предоставления суду заключения эксперта. При определении сроков судьи руководствуются Методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской федерации, утв. приказом Минюста России от 20 декабря 2002 года № 346, а также сложившейся практикой по срокам проведенных ранее экспертиз. Отсутствие конкретной даты в определении о назначении экспертизы также приводит к неопределенности, и как следствие затягиванию процесса во времени.

Ошибочный выбор экспертного учреждения или эксперта. Не всегда предварительно выяснялась возможность конкретного экспертного учреждения провести необходимые вид экспертизы, наличие соответствующей материально-технической базы или условий для проведения экспертизы.

Не составлялся протокол судебного заседания или составлялся с нарушением ст. 228 ГПК РФ. Обязанность суда – составлять протокол при проведении каждого отдельного процессуального действия. Применительно к назначению экспертизы в протоколе подлежат обязательному отражению: лицо, ходатайствующее о назначении экспертизы, сведения о разъяснении прав участникам процесса и последствий уклонения от экспертизы, данные о представление сторонами вопросов для исследования, обсуждений выбора эксперта, заявления отводу эксперта.

[3]

На разрешение экспертам ставились вопросы правового характера. Например, разрешение такие вопросов, как: «Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением ПДД, и если нет, то какие пункты ПДД были нарушены?» или «Нуждается ли данный гражданин в установлении опеки?» относится к компетенции суда, и ставить их перед экспертом считается недопустимым.

Читайте так же:  Соглашение о прекращении обязательств

В большинстве из перечисленных нарушений определение о назначении судебной экспертизы и материалы для ее проведения возвращаются из экспертного учреждения без исполнения обратно в суд для уточнения соответствующих пунктов. Данное обстоятельство приводит к затягиванию сроков разрешения дела по существу.

Возможности участников процесса

Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, на откуп суду и другой стороне по делу.

Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания. Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Предлагая суду эксперта, желательно предварительно провести мониторинг уже проведенных ранее аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере, и предоставить суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроков, за которые он проведет экспертизу, и стоимость его услуг.

При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.

Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), а также приостановлении производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Это мотивируется тем, что определение суда о назначении экспертизы само по себе не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст. 331 ГПК РФ частные жалобы на определения суда такого рода не подаются. Возможность обжалования определения отсутствует и в ст. 80 ГПК РФ, касающейся непосредственно определения суда о назначении экспертизы.

Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.

Информационное письмо в суд от экспертной организации

В Бюро судебных экспертиз Вы можете бесплатно заказать и получить информационное (гарантийное) письмо для суда или следователя. Приобщите данное письмо к ходатайству о назначении судебной экспертизы, в котором попросите суд назначить экспертизу в АНО «Бюро судебных экспертиз».

Образец информационного письма в суд по почерковедческой экспертизе.

Образец гарантийного письма в суд по лингвистической экспертизе.

Для чего нужно информационное письмо в суд?

Для назначения судебной экспертизы в рамках судебного заседания необходимо предоставить ходатайство о назначении судебной экспертизы (обязательно указать вид экспертизы) и предоставить информационное письмо в суд от экспертной организации о готовности провести судебную экспертизу.

Судебная экспертиза назначается судом, следователем, иными должностными лицами для проведения ее экспертным учреждением или отдельным экспертом. Судья или следователь могут предложить сторонам самим искать экспертное учреждение, но могут и сами выбрать экспертное учреждение по своему желанию, мотивируя это.

Информационное письмо о проведении экспертизы необходимо предъявить в суде, чтобы при выборе экспертной организации о ней было известно:

  • наименование экспертной организации;
  • адрес;
  • возможность проведения судебной экспертизы (наличие в организации соответствующих экспертов, наличие специального оборудования и т.д.);
  • стоимость экспертизы (максимально возможная цена); срок проведения экспертизы (максимальный срок);
  • необходимые документы для проведения экспертизы (минимальный перечень документов для проведения судебной экспертизы);
  • ФИО и квалификацию эксперта.

Содержание информационного письма для суда

Официальное письмо в суд о готовности провести судебную экспертизу должно быть оформлено по определенной форме на официальном бланке организации с приложением заверенных копий документов экспертной организации, дипломов экспертов и содержать основную информацию:

  • Наименование суда.
  • Номер дела в суде.
  • ФИО судьи.
  • Род и вид экспертизы.
  • Стоимость и срок проведения экспертизы.
  • Вопросы эксперту.
  • Необходимые материалы для экспертизы.

Как заказать и получить письмо для суда или следователя?

  1. Сообщите нам по телефону или электронной почте основную информацию по делу:
    • название суда, номер дела в суде, ФИО судьи или аналогичную информацию о следователе (дознавателе);
    • вид экспертизы;
    • вопросы, на которые необходимо ответить в ходе экспертизы;
    • дату ближайшего заседания в суде;
    • способ получения письма (лично или по e-mail).
  2. Мы подготовим для Вас информационное письмо в суд о возможности проведения судебной экспертизы и направим скан письма вам по электронной почте. Оригинал письма вы можете получить у нас в офисе или мы направим его вам Почтой России.

В Бюро судебных экспертиз вы можете бесплатно получить информационное письмо для арбитражного суда, для суда общей юрисдикции, для следователя (дознавателя), прокурора, иного должностными лица или нотариуса.

Проведение судебной экспертизы

«ЭкспертКонсалтинг» — профессиональная экспертная организация, независимая экспертиза и оценка широкого профиля. Выполняем судебные и внесудебные исследования. Наш центр экспертиз предоставляет исключительно аттестованных, грамотных и опытных специалистов, изыщущих ответы на самые редкие, интересующие Вас вопросы и ситуации по экспертизе! № свид-ва Палаты судебных экспертов 9100.

Читайте так же:  Рецидив преступления

Ниже представлены некоторые виды из выполняемых экспертиз в нашем центре исследований. Профессионализм экспертов и имеющиеся современные контрольно-измерительные приборы позволяют оперативно определять любые дефекты и причины их возникновения.

Экспертиза новостроек при приемке

Проводим строительную экспертизу квартиры в новостройке на качество, соблюдение норм и правил строительства, соответствие заявленного метража площади фактическому на месте, определение мест теплопотерь.

Очень часто застройщики не соблюдают необходимые нормативы, им важно сдать объект в эксплуатацию, договорившись с приемной комиссией, кое-как выдержать гарантийный срок, а дальше пусть с дефектами возится управляющая компания и жильцы самостоятельно.

Нередко обнаруживаются щели в наружных стенах дома, посредственное качество стяжки, экономия пены в стыковых соединениях. Это малая толика того, что можно обнаружить в сдаваемой новостройке. Экспертиза поможет на ранней стадии выявить недостатки выполненных строительных работ с тем чтобы на стадии подписания акта приемки-передачи они были зафиксированы и отражены в нем. Цель подобного обследования – соблюсти ст. 720 Гражданского кодекса РФ о приемке заказчиком работы. В дальнейшем можно будет требовать от компании-застройщика компенсации либо устранения обнаруженных дефектов, в том числе через суд.

Способы и методы экспертизы определяются экспертом в каждом конкретном случае самостоятельно. Как правило, это обмер помещения и обследование тепловизором на выявление огрехов при строительстве и мест потерь тепла. Составляется заключение, имеющее юридическую силу, которое нужно будет применить в суде как доказательство, приложив к иску, либо представив на заседании. В любом случае, квалифицированная помощь юриста здесь необходима, без нее очень высока вероятность проиграть дело из-за упущения мелочи по незнанию нюансов.

Без проведения экспертизы в новостройке при ее сдаче гораздо сложнее впоследствии добиться справедливости и заставить застройщика исполнить обязательство.

Наверное, каждый сталкивался с ситуацией, когда с потолка начинает сочиться водичка… Это не радует Вас как весенняя капель, потому что недавно законченный ремонт стоил Вам немалых денег и нервов. Как оценить и взыскать реальную стоимость ущерба? Вам может помочь независимая оценка ущерба, которая выполняется в течение 1-5 дней с момента обращения. Проводится в квартирах, домах и прочей недвижимости с целью последующего определения ущерба путем выполнения оценки поврежденного имущества в помещении, правовым основанием экспертизы выступает договор между заказчиком и исполнителем, на основании которого специалист в экспертной оценке исследует места подтопления, выдавая впоследствии документ, отражающий реальное положение дел по экспертизе залива. Составление заключения эксперта занимает в среднем около 5 дней. Примерная цена здесь. Разрешительные документы на экспертизу залива подшиваются в отчет или экспертное заключение.

ЭкспертКонсалтинг выполняет судебную и инициативную (досудебную) экспертизы. Необходимость в проведении возникает в случае отказа виновника добровольно возместить ущерб, либо когда экспертиза залива помещения должна ответить на специальный конкретный вопрос. Объективными причинами затопления часто бывают гидроудар, установка перекрывающих кранов и подводок ненадлежащего качества, отсутствие плановых проверок и своевременных замен сантехнического оборудования, имеющего свой срок службы. Оценка ущерба после залива призвана установить реальную стоимость поврежденного имущества, которую необходимо будет истребовать с виновника. Она выполняется после получения акта обслуживающей организации о причинах залива, либо если вы с ним не согласны, то после проведения экспертизы на предмет причин протечки.

Автотехническая экспертиза — экспертиза технического состояния автомобиля, определение причин неисправности автомобиля, фиксация их в экспертном заключении. Экспертиза автомобиля может быть как судебной, так и инициативной.

Товароведческая экспертиза — экспертиза различного товара, продукции и изделий из кожи, меховых, швейных, текстильно-трикотажных изделий, мебели и оборудования, окон, определение их качества с выдачей соответствующего заключения эксперта. Экспертиза товара включает в себя исследование товаров с целью выявления причин возникновения недостатков их качества. Товароведческая экспертиза делается в течение нескольких дней в отношении любых, не запрещенных законодательством, товаров.

Экспертиза мебели – это компетентное исследование качества конкретной мебели с целью обнаружения причин возникновения недостатков. При выполнении экспертизы мебели выявляются дефекты и устанавливаются причины их появления. Экспертиза мебели делается органолептическим либо химико-технологическим методом в зависимости от проблемы заказчика и конкретно поставленного вопроса эксперту. Заказчик получает официальное заключение экспертизы о соответствии мебели нормативным документам, ГОСТу или ее использования по назначению. Экспертиза мебели делается в течение 1-5 дней с момента внесения полной предоплаты.

Независимая экспертиза мебели необходима в случаях зарождения разногласий между потребителем и продавцом / производителем мебели в определении ее качества и возможных дефектов или несоответствий.

Заключение независимой экспертизы мебели, выдаваемое заказчику, имеет статус официального документа доказательного значения и может быть использовано в суде.

Стоимость экспертизы мебели зависит от ее стоимости, срочности исследования и выдачи заключения.

Экспертиза радиоэлектронной аппаратуры — сотовых телефонов, раций, магнитофонов, компьютеров, планшетников и бытовой техники.

Исследование документов — экспертиза документов (договоров, соглашений, актов и

прочее) нашими специалистами. Это может быть как технико-криминалистическая экспертиза и идентификация с последующей выдачей заключения, так и почерковедческая экспертиза. Технико-криминалистическая экспертиза документов выполняется путем исследования реквизитов – проставленные буквы, оттиски печатей и штампов, машинописные тексты, материалы, на которых исполнены документы. Исследуется бумага, краски, клеи и т.д.; следы, оставленные орудиями письма или печатями, штампами; остатки травящих веществ, которые применялись для удаления текста. Объектами экспертизы документов могут быть и технические средства, применяемые при составлении документов – пишущие машинки, принтеры, печати и т.д.

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Данное действие назначается судом. Проведение судебной экспертизы весьма способствует скорому и правильному рассмотрению дела.

Читайте так же:  Обжалование предписания гибдд

Почерковедческая экспертиза — это компетентное исследование конкретного графического изображения (например, почерка или подписи) с целью определения принадлежности конкретному лицу, так называемая идентификация.

Почерковедческая экспертиза проводится специалистом с высшим специальным образованием, имеющим квалификационные и разрешительные документы на почерковедческую экспертизу и профессиональный опыт. Экспертиза по договоренности может быть вызвана непосредственно к клиенту (занятость, беспомощное состояние). По окончанию исследования заказчику выдается заключение специалиста о проведенной экспертизе, которое имеет доказательное значение. Почерковедческая экспертиза делается в течение 1-10 дней с момента внесения полной предоплаты. Исследование (экспертиза почерка, экспертиза подписи) необходимо в случаях оспаривания принадлежности подписи или почерка конкретному лицу. Заключение, которое получает заказчик, имеет статус официального документа доказательного значения и может быть использовано как аргумент. Стоимость экспертизы зависит от сложности исследования. Эксперты нашей компании делают рецензии на почерковедческие экспертизы других организаций. Рецензия на экспертизу в некоторых случаях может быть важнее и целесообразнее Заказчику по обстоятельствам дела.

Из вышесказанного следует, что если Вам необходимо отстоять свои права, Вы всегда можете обратиться в ЭкспертКонсалтинг, где получите квалифицированную помощь и поддержку!

Центр независимых экспертиз решит Ваши проблемы оптимально с целью минимизации потерь времени и денег. Индивидуальный подход и внимательное отношение к нашим Клиентам и их делам — основное преимущество ЭкспертКонсалтинг. Мы оптимизируем свою работу для снижения конечной цены.

Проведение судебной строительно-технической экспертизы

По каким видам дел нужна строительная экспертиза для суда?

Строительно-техническая экспертиза назначается судами при рассмотрении различных дел:

  1. По гражданским и арбитражным делам, включая такие виды:
    • общегражданские споры: о стоимости СМР и дополнительных работ, о неотделимых улучшениях, произведенных арендатором;
    • жилищные споры: по делам о разделе дома или квартиры, об общем имуществе жильцов многоквартирного дома, об объеме работ, выполненных управляющей компанией и др.
    • налоговые споры: о себестоимости и налогообложении СМР.
  2. По административным делам о нарушении градостроительных норм: все виды нарушений, относящиеся к строительной деятельности, предусмотренные главой 9 КоАП РФ (нарушения СНиПов при приемке и т. д.) (нарушения при ведении строительства, предусмотренные в других главах, как правило, не требуют проведения экспертизы, т. к. связаны с нарушением норм других отраслей — водного, лесного законодательства, норм об охране культуры и т. д.).
  3. По уголовным делам. Законодателем предусмотрен ряд составов преступлений за нарушение при производстве СМР:
    • норм безопасности (ст. 215, 216 УК РФ);
    • отраслевых норм (ст. 243.3, 246, 253, 255 и др.).

Субъекты и объекты судебной строительно-технической экспертизы

Проведение судебной строительно-технической экспертизы, как правило, поручается учреждениям (лабораториям) Министерства юстиции РФ или МВД. В отдельных случаях экспертизу проводят негосударственные учреждения и эксперты в личном качестве. В этом случае следует убедиться в наличии опыта проведения строительно-технической экспертизы.

Объекты судебной строительной экспертизы:

  • объекты материального мира, являющиеся предметом СМР: дома, здания, сооружения, земельные участки, строительные материалы и оборудование и т. п.;
  • документация, относящаяся к строительству.

Строительная отрасль, будучи связанной с обеспечением жизни, здоровья, физической целостности людей, находящихся в зданиях, подробно регламентирована нормативными актами различного уровня, начиная с Градостроительного кодекса и заканчивая ведомственными строительными нормами, на каждом этапе ее проведения, от проектирования, до ввода в эксплуатацию. Документы — это один из основных объектов исследования.

Документация, предоставляемая на экспертизу строительных объектов (домов, зданий)

Случаев, когда требуется строительно-техническая экспертиза, множество, между тем по каждому этапу деятельности, связанной со строительством, существуют утвержденные формы документов, которые отражают планируемые или проведенные работы или результат работ.

Поскольку одних только материалов дела для полноценного исследования может быть недостаточно, для упрощения работы по подготовке дела (направлению запросов и даче поручений), Верховный суд РФ направил судам для руководства к действию Перечень документов, подлежащих предоставлению судом в распоряжение экспертов в качестве источников исходных данных для производства судебных строительно-технических экспертиз по гражданским делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах. В нем перечни документов сгруппированы по видам дел:

  • о разделе объекта между собственниками;
  • об определении стоимости восстановительного ремонта;
  • о рыночной стоимости объектов;
  • об установлении технического состояния объекта;
  • о видах, объеме, качестве и стоимости СМР.

Как правило, во всех случаях требуются правоустанавливающие документы (выписка из ЕГРП, договора аренды земли при наличии), техническая документация, в отдельных случаях — исполнительная документация (журналы работ (бетонных, сварочных и других), акты освидетельствования скрытых работ, акты испытания инженерных систем), материалы дела (протоколы судебных заседаний, пояснения и т. д.).

Вопросы для проведения судебной строительной экспертизы

Судебная строительно-техническая экспертиза проводится на основании определения суда о ее назначении, с истребованием от экспертов подписки об уголовной ответственности.

На разрешение могут быть поставлены различные вопросы в зависимости от характера рассматриваемого дела:

  • обоснованы ли, не завышены ли объем и стоимость СМР;
  • соответствует ли проектно-сметной документации исполнительная документация;
  • допущены ли отступления от правил приемки? Если допущены, то в чем они проявляются;
  • имеется ли техническая возможность выделения изолированной комнаты в квартире/доме;
  • чем обусловлены повреждения здания, пола, стен, потолка квартиры;
  • соответствует ли квалификация потерпевшего характеру выполняемых им работ, и ряд других вопросов.

Во многих случаях вопросы связаны с применением нормативно-технической документации. От них следует отличать вопросы правового характера, которые суды не должны ставить на разрешение экспертов. Так, в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном президиумом ВС РФ 19.03.2014, указано, что оценка существенности допущенных нарушений градостроительных норм и правил относится именно к числу правовых вопросов и не должна ставиться перед экспертами.

Читайте так же:  Доверенность в страховую компанию

Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы и его образец

Ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы подчиняется общим процессуальным правилам. Оно должно содержать следующие положения:

  • наименование суда, сторон, номер дела;
  • просьбу о назначении экспертизы;
  • мотивацию назначения (необходимость специальных познаний в области строительства; для установления каких обстоятельств по делу это имеет значение);
  • указание на предлагаемое экспертное учреждение или эксперта (не является обязательным);
  • предлагаемые вопросы на экспертизу;
  • факультативные положения: срок проведения экспертизы, гарантия оплаты, ходатайства о мероприятиях для проведения экспертизы (допуске на объект, истребовании документов и т. д.).
Видео (кликните для воспроизведения).

Образец ходатайства можно скачать по следующей ссылке:

В случае если возникшие вопросы имеют межотраслевой характер, суд может назначить комплексную судебную экспертизу (например, строительно-техническую и финансово-экономическую или бухгалтерскую).

[1]

Порядок проведения и нюансы судебной экспертизы строительных работ

В своей деятельности эксперты обязаны руководствоваться нормативными документами строительной отрасли, основные из которых перечислены в распоряжении Правительства РФ «Об утверждении перечня национальных стандартов и правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”» от 26.12.2014 № 1521.

Детально урегулирована деятельность по осмотру строительных объектов, в этой области действуют СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих конструкций зданий и сооружений», ГОСТ 31937 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и другие документы.

Этапы осмотра разбиваются на планирование (включая изучение предоставленной документации), визуальный и инструментальный осмотр.

Следует обратить внимание на следующие нюансы:

  • количество отобранных образцов должно обеспечивать достоверность вывода обо всем объеме работ или результата работ. Этот вопрос чаще всего регламентирован в одном из СНиП;
  • к новым и к эксплуатируемым объектам предъявляются различные требования.

В заключении должны быть приведены названия использованных нормативных актов.

Итак, строительно-техническая экспертиза проводится в случаях, когда требуется привлечение специалистов в области строительства. Участнику судебного дела, в котором будет назначена такая экспертиза, нужно обратить внимание на предоставление судом полного объема документации для исследования. При подготовке ходатайства о назначении экспертизы (в том числе с использованием предложенного образца) не следует затрагивать правовые вопросы.

Проведение судебной экспертизы

Об экспертной деятельности

Еще не столь давно судебные экспертизы проводились только в стенах государственных судебно-экспертных учреждений. Их количество на территории РФ довольно ограничено, в связи с чем сроки проведения экспертных исследований могли составлять несколько месяцев, порою до года. Со вступлением в силу ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» возможности судебной экспертизы сильно изменились, так как данный закон позволил проводить экспертизы и негосударственным судебно-экспертным учреждениям. Количество таких учреждений на территории РФ за последние годы сильно возросло, что позволило судьям, следователям и сторонам по делу выбирать экспертное учреждение на свое усмотрение, а, главное, существенно сократило сроки судопроизводства, что связано с сокращением сроков проведения судебных экспертиз.

Электронная почта для запросов

Телефон: 8 (499) 391-32-51
Адрес: 129128, г. Москва, Проспект Мира, 188Б, корпус 2, офис 11

Телефон: 8 (812) 915-50-86
Адрес: 196105, г. Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, д. 1

Телефон: 8 (391) 287-82-80
Адрес: 660021, г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 7

Телефон: 8 (861) 217-31-92
Адрес: 350049, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, 371

Телефон: 8 (8512) 41-85-71
Адрес: 414022, г. Астрахань, ул. Н. Островского, 148У

Автономная некоммерческая организация

«Центр проведения судебных экспертиз»

АНО «Судебная экспертиза»

Учетный номер в реестре Министерства Юстиции РФ:7714054427

Номер свидетельства о допуске к работам, влияющим на безопасность ОКС: П-175-7717163107-01

Номер полиса на страхование отвественности в рамках 10 млн. руб.: 0991R/776/70017/5

Счет для оплаты экспертиз:

в ПАО СБЕРБАНК, г.Москва

129075, г.Москва, ул.Аргуновская, 3к1

Понедельник-Четверг — с 10:00 до 17:00

Пятница — с 10:00 до 16:00

АНО «Судебная экспертиза»

Является некоммерческой организацией, основной целью которой является не получение прибыли, а оказание содействия органам следствия, дознания, судебным органам, а также гражданам и юридическим лицам. Для достижения данной цели экспертные исследования проводятся высококвалифицированными специалистами, имеющими соответствующее высшее образование и необходимую экспертную подготовку. Особое внимание при оказании экспертных услуг уделяется качеству проводимых исследований, а также соблюдению принципов законности, независимости эксперта, объективности, научности, всесторонности и полноты исследований.

Наша организация проводит следующие виды услуг

Проведение судебных экспертиз по назначению суда, следствия и органов дознания.

Проведение внесудебных исследований по заявлению граждан и юридических лиц.

Рецензирование заключений сторонних экспертных компаний и частных экспертов.

Консультирование по вопросам назначения и проведения судебных и внесудебных экспертиз.

Выступление в судебном процессе в качестве эксперта или специалиста.

Бесплатная информационная поддержка

Помимо непосредственного проведения судебных и внесудебных исследований наша организация стремится оказать информационную поддержку всем участникам судопроизводства с целью повышения степени их осведомленности в судебно-экспертной области. Для этого наша организация на данном сайте ведет специальные разделы, охватывающие процесс назначения, производства и рецензирования экспертиз и внесудебных исследований, также регулярно добавляются статьи по наиболее актуальным и интересным темам.

В случае если у Вас нет времени для получения от нас информационного письма для суда с целью назначения проведения судебной экспертизы в нашей организации, Вы можете скачать и распечатать письмо общего характера, содержащее сведения о нашей экспертной организации и показать его суду.

Читайте так же:  Счет физического лица

Особенности проведения экспертизы в суде

Основания и условия допроса эксперта в суде.

Судебная экспертиза по административным делам.

Основания и порядок назначения судебной экспертизы по гражданским делам.

Основания и порядок назначения судебной экспертизы пo уголовным делам.

Особенности проведения экспертизы в суде.

Особенности назначения и производства экспертизы в суде

Лекции №6.

Вопрос о необходимости назначения экспертизы в стадии судебного разбирательства может возникать как в стадии рас­порядительного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Суд (судья) в распорядительном заседании решает вопрос о том, собраны ли доказательства по делу, достаточные для су­дебного разбирательства, а также разрешает вопрос об удовле­творении ходатайств о предоставлении дополнительных мате­риалов по делу. По итогам рассмотрения, если в ходе предва­рительного расследования не была проведена экспертиза по установлению обстоятельств, для установления которых необ­ходимы специальные знания, решается вопрос о назначении экспертизы в суде и вызове лиц, которым предполагается по­ручить производство судебной экспертизы.

Производство экспертизы в суде регламентируется ст. 354 УПК РК. В соответствии с ней по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу.

Экспертизу производит эксперт (эксперты), давший заклю­чение в ходе предварительного расследования, либо другой экс­перт (эксперты), назначенный судом. Производство эксперти­зы в суде осуществляется по правилам, изложенным в главе 32 Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

В судебном заседании эксперт с разрешения председатель­ствующего вправе участвовать в исследовании обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы: задавать вопросы допра­шиваемым лицам; знакомиться с материалами у головного дела; участвовать во всех судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.

По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участни­ков судебного разбирательства.

Стороны вправе представить в качестве объектов эксперт­ного исследования предметы, документы. Исключая их из чис­ла таковых, суд обязан вынести мотивированное постановле­ние.

Рассмотрев вопросы и заслушав мнения по ним сторон, суд своим постановлением устраняет те из них, которые не отно­сятся к делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

Лицу, назначенному экспертом, вручается копия постанов­ления суда о назначении экспертизы и разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 83 Кодекса. Суд, выслу­шав мнения сторон, вправе отложить судебное заседание на время, необходимое для проведения исследования.

Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в судебном заседании, после чего может быть произведен его допрос по правилам, предусмотренным ст. 355 Кодекса. Заклю­чение эксперта приобщается к делу.

После проведения экспертизы в судебном разбирательстве, суд вправе назначить дополнительную либо повторную экспер­тизу.

В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, суд после оглашения заклю­чения, если оно не вызывает возражения сторон, вправе не на­значать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.

Следует признать неправильной практику вызова эксперта, проводившего экспертизу в стадии предварительного рассле­дования, в судебное заседание без наличия на то фактических оснований.

Проведение экспертизы в суде является самостоятельным процессуальным действием не только в тех случаях, когда она не проводилась на предварительном следствии и назначается судом впервые, но и тогда, когда в суд вызывается эксперт, про­водивший экспертизу в стадии предварительного следствия. Отсюда следует, что экспертиза, проводимая в суде, всегда яв­ляется основной и первичной. Дополнительная и повторная экспертизы судом могут назначаться только после проведения основной либо первичной экспертиз. Следовательно, недопус­тим вызов эксперта в суд только для производства дополнитель­ной или повторной экспертизы.

В соответствии с новым УПК РК возможно назначение экс­пертизы в апелляционной и кассационной инстанциях. Согласно части 5 ст. 410 стороны вправе заявить ходатайство о проведе­нии экспертизы.

В случае, если ходатайство о назначении экспертизы спо­собствует всестороннему, полному и объективному исследова­нию обстоятельств дела, обеспечению прав и законных интере­сов участников уголовного процесса, оно подлежит удовлетво­рению. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удов­летворении ходатайства на том основании, что оно не было удов­летворено судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 429 при рассмотрении дела, поступив­шего с кассационной жалобой или протестом, суд (судья при подготовке дела к слушанию) по ходатайству сторон вправе:

[2]

1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу;

2) назначить иную судебную экспертизу, если ее проведе­ние возможно по имеющимся в деле материалам.

Назначение экспертизы по указанным ходатайствам произ­водится по правилам назначения экспертизы в суде первой ин­станции.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источники


  1. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 2. Теория права. — М.: Зерцало-М, 2011. — 336 c.

  2. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Том 1 / М.Н. Марченко. — М.: Зерцало, 2002. — 546 c.

  3. Белецкий, А.С. Настольная книга судебного пристава-исполнителя / А.С. Белецкий. — М.: АСТ, 2015. — 881 c.
  4. Котенев А. А., Лекарев С. В. Современный энциклопедический словарь по безопасности. Секьюрити; Ягуар — М., 2013. — 504 c.
  5. Фоменко, С.Е. Как уволить нерадивого сотрудника; М.: Бератор, 2013. — 160 c.
Проведение судебной экспертизы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here