Претензия по агентскому договору

Описание страницы: претензия по агентскому договору - 2020 ujl от профессионалов для людей.

Претензия по агентскому договору

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

[2]

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

По условиям агентского договора агент действует от своего имени, но за счет принципала. Возникла необходимость произвести оплату по договорам с контрагентами за счет средств агента с последующей компенсацией ему расходов.
Может ли агент заплатить собственные средства по договору третьему лицу в рамках поручения принципала и в дальнейшем возложить на принципала обязанность по возмещению потраченных средств?
Можно ли агенту осуществить оплату и в дальнейшем включить такое условие в договор?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Агент вправе по поручению принципала произвести расчет с третьими лицами за счет собственных средств, с последующим возмещением расходов принципалом. Соответствующее условие может быть включено в договор.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Верхова Надежда

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим

9 августа 2017 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

————————————————————————-
*(1) Подробнее об этом смотрите в Энциклопедии решений. Оплата третьим лицом.
*(2) Однако не исключено, что с учетом конкретных обстоятельств дела суды придут к выводу, что в данном случае агентский договор заключен для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, а направлен, например, на получение необоснованной налоговой выгоды (смотрите постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 N 13АП-26868/15).

Примерная форма искового заявления о взыскании задолженности по агентскому договору (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

[ Наименование арбитражного суда, в который подается заявление ]

Истец: [ Ф. И. О./наименование ]
адрес: [ вписать нужное ]
[ дата и место рождения (для физического лица) ]
[ место его работы или дата и место его государственной регистрации
в качестве индивидуального предпринимателя ]
[ номера телефонов, факсов ]
[ адреса электронной почты истца ]

Ответчик: [ Ф. И. О./наименование ]
адрес: [ вписать нужное ]

Цена иска: [ сумма цифрами ] рублей

Госпошлина: [ сумма цифрами ] рублей

Исковое заявление о взыскании задолженности по агентскому договору

[ Число, месяц, год ] между Истцом (Агент) и Ответчиком (Принципал) был заключен агентский договор, согласно которому Агент обязался за вознаграждение совершать по поручению Принципала [ указать какие действия ] [ от имени и за счет Принципала/от своего имени и за счет Принципала ].

В рамках указанного договора Агентом были заключены следующие сделки: [ вписать нужное ]. В ходе исполнения агентского договора в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором, Принципалу представлялись отчеты, по которым он не заявлял возражений.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно условиям агентского договора Принципал обязался уплатить Агенту вознаграждение [ указать: в каком размере и в порядке ].

В адрес Ответчика направлена претензия с требованием уплаты агентского вознаграждения. Ответчик на претензию не ответил.

До настоящего времени Ответчиком агентское вознаграждение не выплачено. Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность в размере [ сумма цифрами ] руб.

Договорная неустойка за просрочку уплаты агентского вознаграждения не установлена.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами составляет [ сумма цифрами ] руб.

В связи с обращением в суд Истцом понесены судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере [ сумма цифрами ] руб. Факт оказания услуг представителя подтверждается договором N [ значение ] от [ число, месяц, год ], доверенностью N [ значение ] от [ число, месяц, год ], актом об оказании услуг N [ значение ] от [ число, месяц, год ]. Услуги представителя оплачены [ указать реквизиты платежного документа ].

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца надлежит взыскать судебные расходы в размере [ сумма цифрами ] руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 395, 1005, 1006 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 28, 106, 110, 125 и 126 АПК РФ, прошу:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по уплате агентского вознаграждения по агентскому договору от [ число, месяц, год ] в размере [ сумма цифрами и прописью ] руб.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере [ сумма цифрами ] руб.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере [ сумма цифрами и прописью ] руб.

4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате услуг представителя в размере [ сумма цифрами и прописью ] руб.

1. Документ, подтверждающий направление копии искового заявления ответчику.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Копия агентского договора.

4. Копия отчета агента.

5. Расчет задолженности.

6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица/индивидуального предпринимателя.

7. Копия претензии.

8. Копии договора оказания юридических услуг, акта оказанных услуг, платежного документа.

[ должность, подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Читайте так же:  Регистрация договора дду

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма искового заявления о взыскании задолженности по агентскому договору

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Претензия по агентскому договору

  • Образцы, формы и шаблоны договоров на 2019 год. 7251-7500
  • Форма: Требование (претензия) принципала о предоставлении агентом отчета об исполнении агентского договора

__________________________________________
(наименование/Ф.И.О. агента)
адрес: ___________________________________
телефон: _________________________________

от _______________________________________
(наименование/Ф.И.О. принципала)
адрес: ___________________________________
телефон: _________________________________

Требование (претензия)
принципала о представлении агентом отчета
об исполнении агентского договора

Приложение:
Доверенность представителя от «___»________ ___ г. N ___ (если от имени принципала выступает представитель).

[1]

Ответственность агента по агентскому договору

Что такое агентский договор?

Агентский договор — это соглашение, заключаемое между агентом и принципалом. В соответствии с ним исполнитель обязуется совершать определенные действия от своего имени, но за счет заказчика либо от имени и за денежные средства принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

При совершении сделки от своего имени с третьим лицом агент приобретает права и обязанности, даже если принципал принимает в этой сделке непосредственное участие. Если же сделка с другой стороной производится от имени принципала, ответственность за ее завершение несет он.

Приведем примеры, когда заключаются агентские договоры:

Вариант 1 : авиакомпания заключила агентское соглашение с турфирмой. Последняя обязуется продавать авиабилеты от своего имени. Клиент покупает билет, на нем указано название авиаперевозчика, но фактически за исполнение обязательств перед ним отвечает турагентство.

Вариант 2 : таксопарк оформляет договор с водителем. Агентом является таксопарк, т. к. продает водительские услуги, оставляя себе вознаграждение в размере 5% от каждой заявки. В сделке водитель участвует, но в связи с тем, что он действует от имени таксопарка, нести ответственность перед клиентами будет последний.

О порядке выплаты вознаграждения по агентскому договору читайте здесь.

Об основаниях и последствих прекращения агентского договора мы рассказали в этой статье.

Содержание агентского договора

Агентское соглашение в обязательном порядке должно содержать права и обязанности, а также ответственность сторон. Она оговаривается в индивидуальном порядке.

В этот пункт документа может входить следующее:

  • обязательства по возмещению убытков и выплате компенсации пострадавшей стороне;
  • возможность расторжения в одностороннем порядке вследствие недобросовестного исполнения условий контракта;
  • штрафные санкции, применяющиеся к стороне, не выполнившей обязательства.

ВАЖНО! Уплата штрафа или иной компенсации не освобождает агента от исполнения обязательств, за исключением случая, когда заказчик сам ходатайствует о прекращении действия договора. Также в договоре может быть предусмотрен раздел о расторжении по соглашению сторон: в каких случаях это возможно, в каком порядке производится, когда прекращается его действие.

Ответственность агента

Если с ответственностью принципала всё понятно (он обязуется обеспечивать исполнителя всеми средствами для исполнения обязательств и вовремя уплачивать вознаграждение), то ответственность по агентскому договору самого агента вызывает немало вопросов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств регулируется ГК РФ:

Если принципал понес убытки в результате неправильных действий агента, тот обязан возместить неустойку за каждый день просрочки

Ответственность наступает при наличии вины агента. Отсутствие умысла доказывает лицо, нарушившее обязательства

Законодательство позволяет сторонам самостоятельно устанавливать ответственность по обязательствам, но она должна быть указана в договоре между принципалом и агентом. Последний при невыполнении своих обязанностей отвечает перед третьими лицами, если действует от собственного имени.

Турфирма заключила договор с авиакомпанией, согласно которому должна действовать от своего имени при продаже билетов. Клиент покупает билет на рейс, но в указанную дату самолет не вылетает, происходит задержка на 24 часа. Впоследствии клиент обратился в турфирму с претензией и ходатайством о выплате компенсации в размере 10 тыс. руб. за моральный вред.

Здесь перед клиентом будет отвечать турфирма, но впоследствии она может истребовать понесенные убытки с перевозчика, т. к. именно в результате его действий был причинен ущерб.

Уголовная ответственность агента

В некоторых случаях возможно привлечение к ответственности по УК РФ. Сюда относится хищение имущества принципала, сопряженное со злоупотреблением доверием, присвоение или растрата его имущества, разглашение коммерческой тайны и т. д.

Приведем пример, когда помимо гражданско-правовой наступает и уголовная ответственность:

Между банком и агентством брокеров было заключено агентское соглашение, согласно которому исполнитель обязуется привлекать клиентов для оформления займов, вести отчетность, проводить масштабные рекламные кампании, консультировать по коммерческим и правовым вопросам. Агентству были переданы копии внутренних документов финансового учреждения, требующиеся для осуществления обязанностей и представляющие коммерческую тайну.

Впоследствии учредитель агентства с целью получения прибыли продал информацию другому банку. Данное деяние квалифицируется по ч. 3 ст. 183 УК РФ.

Можно ли обойтись без суда?

Если деяние агента не содержит состава преступления и договором предусмотрена возможность досудебного урегулирования разногласий, стороны могут разрешить проблему мирно: агент компенсирует заказчику всю сумму ущерба, а также уплачивает штраф (если штрафные санкции предусмотрены).

Рассмотрим пример, когда принципалу и исполнителю удается решить проблему мирным путем:

Между страховой компанией и банком было оформлено агентское соглашение, в соответствии с которым последний обязуется продавать гражданам полисы, вести отчетность и перечислять принципалу страховые премии по каждому заключенному договору.

Агент нарушил обязательство по перечислению страховых премий, что было обнаружено заказчиком. После предъявления письменного требования банку пришлось выплатить премии и дополнительно 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки на расчетный счет принципала.

После исполнения агентом обязательств и уплаты пени действие договора не прекратилось.

По агентскому договору агент несет материальную (гражданско-правовую ответственность), но при серьезных нарушениях к нему могут быть применены санкции согласно УК РФ. В большинстве случаев неисполнение обязательств не влечет прекращения действия договора, а спорные ситуации удается урегулировать без судебных разбирательств.

Претензия по агентскому договору

Управляющий партнер, адвокат 8(495)664-55-96

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

Генеральному директору
ООО «Д.»
К.Н.А.
от адвоката Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Представителя:
ООО «О.»
по доверенности

ПРЕТЕНЗИЯ
Уважаемая Н.А.!

31 мая 2014г. между ООО «Д.» и ООО «О.» был заключен Договор (здесь и далее – «Договор»), в соответствии с которым ООО «О.» взяло на себя обязанность по предоставлению туристских продуктов на условиях, определяемых Договором.

Во исполнение условий Договора 14.06.2014г. от Вашей организации (менеджер – А.А.) была получена заявка на бронирование всех номеров с включенным завтраком и городским налогом в замке L., по адресу Routes de Beaumettes, Menerbes, France в период с 05.07.2014 по 10.07.2014 г. В этот же день было выслано подтверждение бронирования и счет на оплату на сумму 1 114 021 руб. (один миллион сто четырнадцать тысяч двадцать один рубль).

Читайте так же:  Сертификат качества на продукцию

В подтверждении, в соответствии с п.4.1-4.3 Договора были указаны условия оплаты и аннуляции заявки:

-100% предоплата всего заказа в срок до 18.06.2014г.

-при аннуляции бронирования менее, чем за семь дней – штраф в размере 100% от общей суммы аннулированного проживания за весь период.

21.06.2014 на счет ООО «О.» от ООО «Д.» поступили денежные средства в размере 250 000 руб. (двести пятьдесят тысяч рублей) от 14.06.2014 г. Никаких последующих оплат со стороны ООО «Д.» не поступало. ООО «О.», со своей стороны, продолжало исполнять принятые на себя обязательства, полностью оплатив счет от поставщика на всю сумму заказа.

Видео (кликните для воспроизведения).

04.07.2014 г., т.е. за день до заезда группы, со стороны ООО «Д.» поступила аннуляция бронирования замка L.

Таким образом, по условиям аннуляции, изложенным в высланном подтверждении, в соответствии с п.4.1-4.3 Договора ООО «Д.» несет ответственность в виде штрафа в размере 100% от общей суммы аннулированного проживания за весь период. С учетом поступивших ранее в качестве оплаты по Договору денежных средств задолженность ООО «Д.» перед ООО «О.» в настоящий момент составляет 864 021 руб. (восемьсот шестьдесят четыре тысячи двадцать один рубль). В соответствии с п.5.1 Договора ООО «О.» также вправе взыскать с ООО «Д.» неустойку в размере 12 % от цены туристского продукта (при отказе от реализации туристского продукта менее чем за пять дней до путешествия) – 133 682 руб. 52 коп., а в соответствии с п.5.2 Договора ООО «Д.» обязано компенсировать все понесенные «О.» расходы, не покрытые неустойкой: со стороны «О.» были оплачены счета поставщику услуг на сумму 23663 ,50 евро (по курсу на день оплаты – 979918 руб. 55 коп.(девятьсот семьдесят девять тысяч девятьсот восемнадцать рублей пятьдесят пять копеек).

На основании изложенного, прошу произвести полную оплату суммы задолженности в размере 997703 руб. 53 коп. (девятьсот девяносто семь тысяч семьсот три рубля пятьдесят три копейки) не позднее десяти дней с момента получения данной претензии.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ в случае обращения ООО «О.» в арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности, штрафа и неустойки по Договору с ООО «Д.» также будут взысканы расходы в размере: суммы оплаченной госпошлины и денежных средств, затраченных на представление интересов ООО «О.» в качестве Истца. Обращение в суд неизбежно повлечет для ООО «Д.» наложение ареста на денежные средства в рамках обеспечительных мер, увеличение размера пеней на срок вынесения решения судом.
_________________/Хоруженко А.С./
25.07.2014 г.

Агентский договор: просто о сложном

Для расширения территории представленности своей продукции торговые и производственные компании нередко используют агентский договор.

На практике возникают вопросы не только в связи с распределением прав и обязанностей сторон по договору, определением размера вознаграждения, но и такие, не связанные с предпринимательским характером отношений сторон вопросы как деловая цель выбора агентской модели взаимоотношений, особенности налогообложения и документальное подтверждение отношений. Именно в них мы и попробуем разобраться.

В соответствии со ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В случае, если агент действует от своего имени, к отношениям применяются правила о договоре комиссии. Агент самостоятельно, от своего имени, ведет переговоры, заключает договоры с третьими лицами. При этом из содержания этих договоров может не следовать, что он действует как агент.

Если же агент действует от имени принципала, то к отношениям применяются правила о договоре поручения. В этом случае агент действует по доверенности.

Исходя из формулировки ст.1005 ГК РФ возникают вопросы к определению понятия «за счет принципала». Означает ли это, что все расходы, понесенные агентом, подлежат в обязательном порядке отражению в отчете агента и компенсации со стороны принципала (сверх агентского вознаграждения)?

Полагаем, что ответ кроется в принципе свободы договора, а также в целях заключения договора в каждом случае.

Прежде всего, формулировка ГК РФ о совершении сделок в рамках агентского договора «за счет комитента» означает, что принципал предоставляет собственное имущество для реализации. Поэтому предпринимательский риск, т. е. вероятность получения прибыли или получения убытков, ложится на него как на собственника реализуемого товара (имущества).

Конечно, в агентском договоре может быть предусмотрена компенсация некоторых видов затрат агента, на которые он не может влиять. Например, на аренду склада или рекламу. С другой стороны, осуществление этих затрат агентом из своего вознаграждения отвечает рисковому (предпринимательскому) характеру и его деятельности: он сам определяет количество своих сотрудников, способы продвижения и рекламы, площадь и расположение склада и т.п. факторы, которые объективно влияют на финансовые показатели сотрудничества.

По сравнению с договором поставки использование агентского договора (по модели договора комиссии) может иметь следующие преимущества:

1) Товар остается в собственности Принципала до момента его реализации конечным покупателям. Вся выручка также является собственностью Принципала и подлежит перечислению на его расчетный счет в сроки, согласованные сторонами в договоре, агент же получает только вознаграждение.

Это является достаточно важным обстоятельством с точки зрения имущественной безопасности Принципала, который не может быть на 100 % уверен в своем агенте. Например, одновременно с реализацией продукции Принципала агент может заниматься реализацией собственной продукции. В этом случае на имущество нашего Принципала не может быть обращено взыскание по собственным долгам Агента, Принципал может забрать свой товар (имущество) в любой момент. Соответственно, предъявление претензий к Агенту не будет иметь имущественных последствий для основной компании.

2) Учитывая, что товарные остатки являются собственностью Принципала, он может нарабатывать «кредитную историю», брать кредиты под эти товарные запасы.

3) В рамках договора можно полностью прописать стандарты продвижения, рекламы, обслуживания клиентов (начиная от оформления офиса и внешнего вида сотрудников и до сроков реагирования на запросы покупателей, обязанности проведения предпродажной подготовки и т.п.).

4) Агентский договор позволяет варьировать вознаграждение за счет того, что можно возлагать различные функции на его стороны, определять условия увеличения и уменьшения размера вознаграждения в зависимости от показателей деятельности, выполнения отдельных ключевых задач.

Читайте так же:  Изменения в законодательстве

Следует иметь в виду, что есть ограничения на использование агентского договора в некоторых сферах деятельности. Например, ФЗ «Об ограничении монополистической деятельности и конкуренции на товарных рынках» содержит запрет на использование в секторе торговли продуктами питания договора комиссии, а именно не допускается, чтобы магазины выступали комиссионерами, то есть брали товар на реализацию с возможностью в любое время его вернуть. Видимо, тем самым защищаются интересы производителей, однако равнозначные по смыслу положения по соглашению сторон могут быть включены в договор поставки (например, о возможности возврата продукции поставщику по истечении срока реализации).

Также есть запрет на использование агентского договора в сферах с ограниченным перечнем «игроков» (газоснабжение и энергоснабжение). Это выглядит обоснованным, поскольку зачастую потребители лишены права выбирать ресурсоснабжающую организацию в конкретном месте, поэтому наличие агента в этих отношениях необоснованно.

Особенности налогообложения и документооборота при заключении агентского договора

По смыслу Гражданского кодекса РФ, принципал, передавая товар на реализацию агенту (посреднику), остается его собственником до момента реализации конечному покупателю. Агент, принимая товар на реализацию, действует от своего имени, но в интересах и за счет принципала. В связи с этим на Агента возложена обязанность выставления покупателям счетов-фактур в случае, если принципал применяет ОСН. Применяемая самим агентом система налогообложения не изменяет этой обязанности и влияет только на налогообложение доходов самого агента (которое состоит из вознаграждения за оказанные услуги).

Передача товара от Принципала Агенту не является реализацией, соответственно счет-фактура при этом не составляется.

Учитывая, что продажа товара осуществляется все-таки принципалом с привлечением посредника, вся выручка от реализации должна быть учтена им при исчислении налога на прибыль и НДС. Агент вознаграждается из доходов принципала. Таким образом, если агент применяет УСН, для принципала его вознаграждение будет безНДС-ным расходом. Агент при налогообложении учитывает только свое вознаграждение и произведенные некомпенсируемые принципалом расходы.

Счета-фактуры, выставленные Агентом своим покупателям, указываются только в Журнале учета полученных и выставленных счетов-фактур, не регистрируются им в своей Книге продаж (абз.6 п.20 Правил ведения книги продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137), а передаются Принципалу вместе с Отчетом Агента и учитываются принципалом.

Если агент применяет общую систему налогообложения, на сумму своего вознаграждения он составляет счет-фактуру.

Обращаем внимание на следующий момент. Принципал вправе установить цену, не ниже которой товар должен быть реализован конечным покупателям. В случае, если товар продается на более выгодных условиях, дополнительная выгода делится поровну между Принципалом и Агентом, если иное не предусмотрено договором. Это относится к правилам определения вознаграждения агента, но не отражается на налоговом учете сторон договора! В любом случае вся сумма, полученная агентом от покупателей товара, учитывается принципалом в составе своей выручки. Однако на практике встречаются случаи, когда сумма превышения цены реализации товара над стоимостью, указанной принципалом при передаче товара (назовем ее рекомендуемой ценой для реализации), не учитывается принципалом в составе налоговой базы для исчисления налога на прибыль и НДС.

Агентский договор глазами налогового органа

Наряду с перечисленными выше преимуществами использования агентского договора в деловой практике, он также хорошо известен контролирующим органам (в т.ч. налоговым) как инструмент оптимизации, при котором разделение функций принципала (собственника товара) и агента носит искусственный характер, единственной целью которого является только оптимизация налогов с доходов.

Внимание налоговых органов, как правило, привлекают следующие случаи:

— Применение агентом специального налогового режима;

— Наличие у агента признаков фирмы — «однодневки»;

— В качестве агента выступает иностранная организация.

Основные требования к подтверждению реальности агентский отношений:

1) Подтверждение деловой цели заключения договора, например:

— Расширение территории присутствия Принципала;

— Работа с отдельными категориями покупателей (или поставщиков), которые не могут быть охвачены Принципалом самостоятельно.

2) Самостоятельное ведение агентом своей деятельности, наличие необходимых ресурсов, компетенции. У налогового органа не должны возникнуть сомнения, что переданные агенту функции выполняются Принципалом самостоятельно.

3) Своевременное оформление актов и отчетов агента об исполнении договора, из которых должно следовать, какие юридические и иные действия совершал агент в рамках агентского договора.

На необходимость наличия отчетов указано в ст.1008 ГК РФ: в ходе исполнения агентского договора агент обязан представить принципалу отчеты в порядке и в сроки, предусмотренные договором; при отсутствии в договоре соответствующих условий агентом представляются отчеты по мере исполнения им договора или по окончании действия договора.

При этом особенно важно, чтобы содержание отчета соответствовало фактическим взаимоотношениям сторон! Например, заключение через агента договора с покупателем/поставщиком, с которым и ранее существовали деловые взаимоотношения, а также активное участие в переговорах сотрудников Принципала, наверняка вызовет вопросы инспекторов о деловой цели привлечения агента.

Достаточно красноречиво по этому поводу высказался Президиум ВАС РФ в постановлении от 14.02.2012 по делу № А68-3288/09: «Инспекцией представлены доказательства, опровергающие участие иностранной компании в качестве агента общества в отношениях по поставке продукции украинскому предприятию. Так. между украинским предприятием и обществом существовали взаимоотношения до 2005 года, инициатива заключения контракта на поставку путевых машин исходила от украинского предприятия. Контракт. на поставку продукции заключен при участии должностных лиц общества и украинского предприятия, которые непосредственно вели переговоры об условиях поставки. Для решения технических вопросов при подготовке контракта должностные лица общества (директор по экономике и директор по маркетингу). неоднократно направлялись в командировки в город Киев. Отчеты о результатах этих командировок свидетельствуют о том, что указанный контракт заключен обществом без участия иностранной компании.

Каких-либо отчетов, из содержания которых усматривалось бы участие иностранной компании в поисках покупателей продукции общества, ведении переговоров и заключении договоров на реализацию этой продукции, раскрывалась бы ее роль в содействии обществу по реализации продукции либо в осуществлении иных действий в интересах общества, не представлено.»

4) Наличие у агентов признаков фирм — «однодневок» также может стать поводом для исключения агентского вознаграждения из состава расходов по налогу на прибыль. Агенты должны нести расходы в рамках исполнения договора, иметь необходимые организационные условия для работы, вести переписку с покупателями (поставщиками) и пр. На это в частности обращает внимание ФАС Уральского округа в постановлении от 16.10.2012 по делу Ф09-9412/12.

Таким образом, агентский договор, как и другие имеющиеся в ГК РФ договорные конструкции, перед их применением должен быть проанализирован как с точки зрения «удобства» в деятельности конкретного бизнеса, так и с точки зрения возможных вопросов контролирующих органов.

Читайте так же:  Как создать холдинг

Взыскание агентского вознаграждения

Взыскание агентского вознаграждения происходит в ситуации конфликта сторон договора, тогда, когда они не смогли найти взаимовыгодный способ устранить возникшие разногласия.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам поможет взыскать агентское вознаграждение: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Споры по агентскому договору

Наиболее часто споры по агентскому договору возникают в связи с нарушением права агента на вознаграждение. Предметом в подобных спорах выступают основания и размер вознаграждения. Агентский договор возмездный, то есть принципал обязан выплатить вознаграждение агенту даже в том случае, если в самом контракте не указана ни сумма причитающихся исполнителю выплат за оказанную услугу, ни само условие об обязанности произвести оплату. Обязанность оплаты сохраняется за принципалом также тогда, когда заказчик сам совершил те действия, которые должен был сделать агент во исполнение договора. Обусловлено это наличием действующего соглашения между сторонами, а также тем, что агент не заявлял о своем намерении отказаться от исполнения договора.

В судебной практике нередки разногласия между агентом и принципалом касаемо вопроса действий исполнителя за пределами соглашения. Например, агентом выполнена дополнительная работа, которая не была предусмотрена договором. В указанной ситуации возникают споры о необходимости оплаты дополнительной работы, обоснованности ее совершения в целях исполнения ранее заключенного договора.

Полностью исключить возможность предполагаемого спора по агентскому договору, конечно, не представляется возможным, но, чем более детальный подход будет применен при составлении соглашения между сторонами, тем меньше будет вероятность возникновения разногласий в будущем.

ВИДЕО: также возможно оспаривание сделок по агентскому договору

Порядок взыскания агентского вознаграждения

Выплата агентского вознаграждения является обязанностью принципала. При отсутствии выплат порядок взыскания агентского вознаграждения рекомендуется построить следующим образом:

  1. Установить причину невыплаты вознаграждения. Причин, по которым сторона договора не желает производить оплату великое множество и, в первую очередь, необходимо установить конкретную.
  2. Сообщить принципалу о возникшей задолженности. Агенту следует назвать точную сумму, на которую он претендует, и обосновать ее размер.
  3. Направление официального требования об оплате вознаграждения. В письменной претензии следует заявить требование не только об оплате суммы задолженности, но и неустойки, образовавшейся в связи с просрочкой исполнения обязательства.
  4. Обращение в суд. В случае, если контрагент не идет навстречу, то необходимо обращаться за судебной защитой. В исковое заявление, помимо суммы основного долга и неустойки, добавляем судебные расходы и сумму уплаченной госпошлины.
  5. Принудительное исполнение судебного акта. После вступления решения суда в законную силу, которое так и не было исполнено проигравшей стороной, необходимо получить исполнительный лист для его последующего предъявления в банк должника или службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.

Претензия по агентскому договору

Претензия предназначена разрешить конфликт до обращения в суд, поэтому составлена должна быть корректно, с изложением фактов и четким формулированием требований. Претензия по агентскому договору включает в себя:
  • наименование сторон. Уже из «шапки» претензии должно быть понятно кому и от кого направлена претензия;
  • изложение события. В основной части требования указывается номер и дата заключения агентского договора, права и обязанности сторон по нему, срок исполнения и сумма, подлежащая оплате. Чаще всего эта сумма и является предметом спора. В описательной части требования следует подробно и убедительно изложить свою позицию, документально подтвердить каждый довод;
  • формулирование требований. После изложения сути нарушенного права в претензии указываются определенные требования к контрагенту. Они должны логически следовать из предыдущего текста претензии, быть конкретными и не допускать двойного толкования;
  • подпись и приложения. Подписывает претензию компетентное лицо, то есть сторона агентского договора либо ее представитель. Приложение состоит из документов, подтверждающих обоснованность требований.

Претензия направляется почтой или курьерской доставкой по адресу, указанному в договоре или на юридический адрес. Допускается направление электронной почтой, если стороны активно ее использовали при сотрудничестве.

ПОЛЕЗНО: смотрите по ссылке наше предложение по составлению претензии, а также видео с дополнительными советами адвоката

Иск о взыскании задолженности по агентскому договору

В случае, если сторонами агентского договора являются предприниматели, то исковое заявление подается в арбитражный суд, если же одна из сторон физическое лицо, то заявление направляется в суд общей юрисдикции. Иск направляется в суд по месту нахождения ответчика, если иные правила подсудности не установлены контрактом. Перед подачей заявления в арбитражный суд требуется направить копию иска ответчику, оплатить госпошлину.

Исковое заявление составляется в производной форме, но условно его можно разделить на 4 составные части:

  • Вводная. Указываются наименование суда и сторон с идентификационными признаками – номером свидетельства о поставке на налоговый учет, местом регистрации, местом нахождения и т.д.
  • Мотивировочная. Описываются условия агентского договора и суть нарушенного права заявителя. Истец со ссылками на нормы права обосновывает свои требования к ответчику.
  • Просительная. Заявитель формулирует требования к ответчику, просит суд их удовлетворить.
  • Приложения. К исковому заявлению приобщаются копия агентского договора, расчеты задолженности и неустойки, документы, подтверждающие оплату госпошлины и направление копии иска ответчику, а также любые иные документы, доказывающие правоту истца.

ПОЛЕЗНО: смотрите по ссылке наше предложение по составлению иска в суд, а также видео с дополнительными советами адвоката

Как правильно расторгнуть агентский договор?

Наиболее простым способом расторгнуть договор является соглашение сторон. Обоюдное согласие сторон агентского договора на прекращение отношений позволит решить все спорные вопросы путем переговоров. При отсутствии согласия потребуется инициировать процесс расторжения.

Потребовать расторжения соглашения может сторона при заключении договора на неопределенный срок. В этом случае инициатор расторжения направляет соответствующее уведомление контрагенту. В уведомлении обязательно указывается дата прекращения отношений. Сумма неиспользованного аванса подлежит возвращению, как неосновательное обогащение.

При заключении договора на определенный срок нет однозначной позиции о возможности инициировать процесс расторжения. В практике имеются примеры как того, что потребовать расторжения контракта сторона может если самим соглашением предусмотрена такая возможность, так и того, что расторжение в одностороннем порядке невозможно при указании срока в договоре. В любом случае, сторона, желающая расторгнуть договор, вправе потребовать его расторжения в судебном порядке.

Последствия расторжения агентского договора

После расторжения агентского договора все обязательства между сторонами прекращаются.

По общему правилу, стороны не вправе претендовать на то, что было ими выполнено до момента расторжения. Между тем, возможны ситуации, когда, например, обязательство исполнено, а оплата произведена не в полном объеме, или заказчиком был предоставлен аванс, который не отработан до конца. При подобных обстоятельствах сторонам следует, перед расторжением договора, согласовать условия, порядок и сроки возврата неотработанного аванса или выплаты предназначенного агенту вознаграждения.

Читайте так же:  Охрана кхо чоп

В случае, если стороны расторгли агентский договор в суде, порядок возврата денежных средств может быть прописан в решении суда.

Помощь адвоката по взысканию агентского вознаграждения

Получение агентского вознаграждения – процесс, требующий активного участия стороны для достижения цели. Наши адвокаты готовы как осуществить данный процесс, так и предоставить юридическую помощь по решению отдельных вопросов.

Иск по агентскому договору

Управляющий партнер, адвокат 8(495)664-55-96

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

В Арбитражный суд города Москвы
Истец: ООО «О.»
107045,г. Москва, Луков пер.
Представитель Истца по доверенности:
Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: ООО «Д.»
197101, г. Санкт-Петербург,
ул. Кропоткина, д. 1
Сумма иска: 1961149,65 рублей
Сумма госпошлины: 31611,50 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании задолженности, неустойки и компенсации расходов по договору

«31» мая 2012 года, между ООО «О.» и ООО «Д.» был заключен Договор (далее — Договор), согласно которому ООО «Д.» (Агент) осуществляет реализацию туристских продуктов ООО «О.» (Туроператора).

Во исполнение п. 3.1. Договора Ответчик, в лице менеджера А.А., 14.06.2012 г. направил заявку на бронирование всех номеров с включенным завтраком и городским налогом в замке L., по адресу Routes de Beaumettes Menerbes, France в период с 05.07.2012 по 10.07.2012 г. Согласно п. 3.3. Договора в ответ на заявку Ответчику было направлено подтверждение бронирования, при условии предоставления гарантийного письма, а также счет на оплату на сумму 1 114 021 (Один миллион сто четырнадцать тысяч двадцать один) рубль.

Ответчик предоставил Гарантийное письмо от 15.06.2012г., согласно которому гарантировал полную оплату по Договору. Платежным поручением от 21.06.2012 г. Ответчик направил Истцу денежные средства в размере 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей в счет оплаты приватизации номеров отеля L. по Договору.

Никаких последующих оплат, предусмотренных Договором, со стороны Ответчика не производилось. Таким образом, задолженность по Договору составила 864021 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи двадцать один) рубль 00 коп.

Принимая в расчет частичную оплату по Договору, а также предоставленные Ответчиком Гарантийные письма Истец, в свою очередь, оплатил бронирование замка L., что подтверждается заявлениями на перевод в иностранной валюте от 25.06.2012 г. на сумму 11831,75 (Одиннадцать тысяч восемьсот тридцать один евро75 евроцентов), от 03.07.2012 г. на сумму 11831,75 (Одиннадцать тысяч восемьсот тридцать один евро75 евроцентов) в адрес V.; 84 AVENUE VICTOR CRESSON; ISSY LES MOULINEAUX; FRANCE, таким образом исполнив условия Договора.

04.07.2012 г., в день предшествующий заезду, в 19 ч. 54 мин., со стороны Ответчика поступила аннуляция бронирования замка L. Однако ни к этому моменту, ни в последующем Ответчиком не была произведена полная оплата туристского продукта и соответственно не погашена задолженность по договору.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 3.6. Договора штрафные санкции отдельных заказанных услуг, приводятся в подтверждении бронирования, так при аннуляции за 29 — 15 дней – штраф 50% от общей суммы аннулированного проживания за весь период; 14 — 8 дней – 75 % от общей суммы аннулированного проживания за весь период; менее чем за 7 дней – 100 % штраф от общей суммы аннулированного проживания за весь период. Соответственно Ответчик несет ответственность в виде штрафа в размере 100 % от общей суммы аннулированного проживания за весь период, то есть 1 114 021 (Один миллион сто четырнадцать тысяч двадцать один) рубль.

В соответствии с п. 5.1. Договора Истец также вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 12% от цены туристского продукта (при отказе от реализации туристского продукта менее чем за пять дней до путешествия) – 133 682,52 (Сто тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 52 коп.

Кроме того, согласно п. 5.2. Договора Ответчик обязан компенсировать все понесенные Истцом расходы, не покрытые неустойкой: со стороны Истца были оплачены счета поставщику услуг на сумму 23663,50 евро (По курсу ЦБ на день оплаты – 979918,55 (Девятьсот семьдесят девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 55 коп. Таким образом, за вычетом неустойки, предусмотренной п. 5.1. Договора, 846236,03 (Восемьсот сорок шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей 03 коп.

В адрес Ответчика неоднократно направлялись претензии о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Обязательства по оплате денежных средств у Ответчика возникли на дату 04.07.2012 г. Соответственно проценты с общей суммы задолженности, с учетом неустойки и компенсации затрат, в размере 1843939.55 (Один миллион восемьсот сорок три тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 55 коп. в период с 04.07.12 г. по 15.08.12 г. составляют итого= (1843939.55)*42*8/36000 = 17210,10 (Семнадцать тысяч двести десять) рублей 10 коп.

Согласно п. 6.3. Договора сторонами предусмотрена договорная подсудность в Арбитражном суде города Москвы.

Видео (кликните для воспроизведения).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 1005-1011 ГК РФ, а также ст.ст. 37, 110, 125 – 126, 127, 167, АПК РФ,

Источники


  1. . Якушев, А. В. Теория государства и права (конспект лекций) / А.В. Якушев. — Москва: Огни, 2000. — 192 c.

  2. История государства и права России; АСТ, Сова, ВКТ — Москва, 2009. — 395 c.

  3. Медведев, М. Ю. Аукционы. Проведение, участие, судебные споры. Справочник инвестора / М.Ю. Медведев, А.М. Насонов. — М.: Юстицинформ, 2013. — 224 c.
  4. Сидорова, Е.В. Используем сервисы Google. Электронный кабинет преподавателя: моногр. / Е.В. Сидорова. — М.: БХВ-Петербург, 2015. — 966 c.
  5. Зайцева, Т. И. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3 / Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев. — М.: Инфотропик Медиа, 2016. — 400 c.
Претензия по агентскому договору
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here