Предъявление векселя к оплате

Описание страницы: предъявление векселя к оплате - 2020 ujl от профессионалов для людей.

Вексель к оплате: как получить свое

В условиях дефицита денег хозяйствующие субъекты нередко прибегают к такой форме взаиморасчетов, как выдача векселя, предусматривающего отсрочку или рассрочку оплаты за поставку товаров или выполненные работы. Но у векселя есть отрицательные стороны, с которыми можно столкнуться при попытке получить по нему расчет. Так, обязанных лиц может быть несколько и нужно правильно выбрать того, кому можно предъявить вексель к оплате. Иногда вексель некорректно оформляют, что также мешает его оплате. В некоторых ситуациях защитить интересы векселедержателя может только суд.

Правоотношения, связанные с оборотом векселя, регулируются нормами гражданского и специального вексельного законодательства, в частности Положением о переводном и простом векселе, утвержденным постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 30.03.37 № 104/1341 (далее — Положение), и Федеральным законом от 11.03.97 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

Вексель как разновидность ценной бумаги представляет собой письменный документ, содержащий обязательство векселедателя уплатить определенную сумму денег в определенный срок и в определенном месте векселедержателю. Реализация права по векселю возможна только путем предъявления векселя к платежу.

Кому предъявить вексель

Согласно п. 43 Положения векселедержатель может предъявить требование об оплате векселя к векселедателю, индоссантам и другим обязанным лицам. Из содержания Положения следует, что векселедержатель вправе предъявить требование ко всем плательщикам одновременно и в отдельности каждому либо одному из них, то есть в порядке солидарности. Этот вывод подтверждается судебной практикой (постановления ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 № А26-3576/03-16 и Уральского округа от 12.01.2009 № Ф09-9980/08-С4).

Однако предъявить иск индоссанту и авалисту, минуя векселедателя, невозможно. Требование к ним предъявляется в порядке регресса после получения от векселедателя протеста в неплатеже либо в случае его неплатежеспособности или несостоятельности, которые подтверждаются судебным актом о признании векселедателя банкротом. Судьи полагают, что отсутствие этих обстоятельств дает индоссанту и авалисту возможность отказаться от исполнения векселя (постановления Президиума ВАС РФ от 02.10.2007 № 6629/07 и ФАС Западно-Сибирского округа от 24.06.98 № Ф04/901-231/А45-98).

[3]

Вместе с тем соблюдать очередность предъявления требования к индоссантам и авалистам в той последовательности, в какой они указаны в векселе, векселедержатель не обязан, он вправе выбрать должника по своему усмотрению. Такую позицию в последнее время занимают московские и уральские суды (постановления ФАС Московского округа от 28.09.2009 № КГ-А40/9411-09 и Уральского округа от 12.01.2009 № Ф09-9978/08-С4).

Индоссант

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная ответственность предполагает, что требование к должникам может быть выставлено кредитором в полном объеме или в части долга. Этим правилом широко пользуются арбитражные суды при рассмотрении вексельных споров. Так, ФАС Поволжского округа обязал векселедателя и всех индоссантов, указанных в векселе, уплатить помимо основной суммы векселя проценты и пени (постановление от 27.02.2009 по делу № А57-5448/2008). Тот факт, что в бухгалтерских документах индоссанта отсутствовали сведения о векселе, не освободил индоссанта от обязанности оплатить этот вексель (постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2009 № Ф09-3350/09-С4).

К сведению

Индоссамент — передаточная надпись о передаче прав по векселю. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому должно быть произведено исполнение).

[1]

Солидарная ответственность сохраняется при реорганизации компании-индоссанта, например в форме выделения. В этом случае действуют положения ст. 58 и 60 ГК РФ. Права и обязанности реорганизованного индоссанта переходят к каждому юридическому лицу, созданному в результате его реорганизации. Права и обязанности распределяются в соответствии с разделительным балансом. Если разделительный баланс не позволяет определить правопреемника, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность перед всеми кредиторами индоссанта. Подобный эпизод рассмотрели московские суды (см., например, постановления ФАС Московского округа от 31.03.2006 и от 24.03.2006 № КГ-А40/2137-06-1,2).

Прежде чем предъявить вексель к оплате индоссанту, нужно проверить запись об индоссаменте, например содержит ли она оговорку «без оборота на меня». Такая оговорка означает, что при неакцепте или неплатеже индоссант освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по векселю. В данной ситуации потребовать оплаты векселя невозможно, поскольку индоссант отвечает лишь за действительность требования, переданного по векселю. Такой позиции высшие суды придерживаются с 2000 г. (постановление Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ № 33/14 от 04.12.2000, далее — постановление № 33/14), а с ними и суды федеральных округов (постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2008 № Ф10-5812/08).

Авалист

Помимо индоссантов солидарную ответственность по оплате векселя несут лица, проставившие на векселе аваль, — авалисты. Обязательство авалиста самостоятельное и не зависит от обязательств иных вексельных должников. Оно подлежит исполнению, даже если окажется недействительным по любым основаниям, за исключением двух случаев: если не соблюдена форма векселя и если платеж по векселю произведен лицом, за которое авалист давал вексельное поручительство (ст. 32 Положения и ч. 5 п. 34 постановления № 33/14).

Ликвидация векселедателя не влечет прекращение обязательств авалиста. К такому выводу пришли высшие арбитры, отказывая в передаче дела о солидарном взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора (см. Определение от 15.07.2009 № ВАС-8220/09).

Авалист отвечает по обязательствам так же, как и лицо, за которое он дал аваль (п. 1 ст. 881 ГК РФ и п. 32 Положения). Суды удовлетворяют такие иски (постановления ФАС Московского округа от 28.09.2009 № КГ–А40/6697-09 и от 07.05.2009 № КГ-А40/3602-09, Дальневосточного округа от 23.11.2004 № Ф03-А04/04-1/3103).

Справка

Аваль — это гарантия оплаты векселя, которая дается третьими лицами или одним из лиц, подписавших вексель. Такая гарантия выражается словами «считать за аваль» или всякой иной равнозначной формулой.

Подписи на векселе

Вексель должен быть подписан векселедателем либо уполномоченным им лицом. Так гласит п. 1 Положения.

Подписи, совершенные неуполномоченным лицом, в том числе в отношении аваля, не влекут недействительность векселя. Судебная практика по данному вопросу неоднозначна. Одни арбитражные суды придерживаются этой позиции и не обязывают законного векселедержателя доказывать существование и действительность своих прав по векселю (постановления ФАС Московского округа от 12.11.2008 № КГ-А40/9252-08, Западно-Сибирского округа от 30.01.2007 № Ф04-9330/2006(30567-А27-16) и от 28.08.2003 № Ф04/4117-119/А02-2003). Другие признают подобные сделки незаключенными (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 № Ф04-8174/2008(18764-А45-30)). Третьи полагают, что лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность, кроме случаев, предусмотренных в ст. 17 Положения, в частности если векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику (постановление № 33/14 и постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.08.2003 № Ф04/4117-119/А02-2003).

Читайте так же:  Реорганизация в форме выделения

Спасти векселедателя может только одно. Он должен доказать, что при приобретении векселя векселедержатель проявил грубую неосторожность или приобретал его недобросовестно либо вексель был выдан помимо воли векселедателя (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2009 № Ф04-8174/2008(18764-А45-30)). Тогда векселедержатель обязан вернуть вексель (п. 6 Положения).

Судьи не признают вексель недействительным, даже если он выдан несуществующим юридическим лицом, то есть не прошедшим госрегистрацию (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 № Ф04-7356/2006(28087-А27-16)). Если векселедатель не существует как юридическое лицо и лицо, подписавшее вексель, а также невозможно определить физическое лицо, выдавшее вексель, вексель считается поддельным или подложным, но не утрачивает силу ценной бумаги.

Без подлинника

Согласно ст. 142 ГК РФ осуществление прав по векселю, в том числе право на получение оплаты по нему, возможно только при предъявлении подлинника. Иначе в оплате векселя могут отказать.

Судебная практика складывается в пользу плательщиков-должников (постановления ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2008 по делу № А56-5714/2007, Московского округа от 13.05.2005 № КГ-А40/3965-05, Уральского округа от 24.07.2007 № Ф09-3309/07-С4 и Западно-Сибирского округа от 20.02.2008 № Ф04-831/2008(369-А02-22)). Судьи обосновывают позицию тем, что отсутствие подлинного векселя свидетельствует об отсутствии между векселедержателем и должником обязательственных правоотношений, основанных на выдаче векселя, и о недоказанности наступления срока по платежу.

Но в отдельных случаях достаточно предъявить копию векселя, если векселедержатель докажет весомость обстоятельств, не позволяющих представить подлинник. Например, если векселедержатель передал вексель плательщику (векселедателю) для получения платежа (постановление № 33/14 и постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2005 № А65-16712/04-1). Судьи полагают, что в данном случае отсутствие у векселедержателя подлинного векселя не основание для отказа в иске.

Другим примером может быть изъятие подлинного векселя следственными органами. Если вексель считается вещественным доказательством по уголовному делу, получить его можно только после вынесения приговора, определения или постановления о прекращении уголовного дела. Таким примером является дело № А66-1502/2005, рассмотренное ФАС Северо-Западного округа, который удовлетворил требование векселедержателя на основании нотариально заверенной копии векселя (постановление от 29.02.2008).

Предъявление векселя к платежу

Вексель – удобное средство платежа. Однако далеко не всегда участники рынка, особенно компании малого и среднего бизнеса, пользуются этим финансовым инструментом для взаиморасчетов. Многих отпугивает сложность терминологии вексельного права – процедура предъявления векселя к оплате кажется слишком запутанной. На самом деле разобраться в вексельном законодательстве не так уж сложно. Сложнее понять, как действовать, если вексель просрочен.

Пропуск срока предъявления векселя к платежу
Срок для предъявления векселя к платежу является пресекательным и восстановлению не подлежит.
При не предъявлении переводного векселя в указанные сроки держатель утрачивает права, вытекающие из этого векселя, против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта. При не предъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя.
Срок предъявления векселя к платежу установлен как раз для осуществления прав, которые вытекают их вексельного обращения, а не для защиты этих прав.

Негативные последствия пропуска срока для предъявления векселя:
1. Пропуск срока для предъявления векселя к платежу лишает векселедержателя права предъявлять свои требования к другим участникам вексельного обращения, в частности, к индоссантам.
В случае если основной должник не сможет оплатить вексель (а это встречается достаточно часто), то векселедержатель уже не имеет другого выбора и вынужден иметь дело только с ним.
2. Снижается размер требований векселедержателя.
В случае пропуска сроков предъявления векселя к платежу векселедержателю удастся взыскать лишь основной долг, то есть вексельную сумму без процентов и пени, которые предусмотрены законодательством. Причина этого в том, что кредитор своими действиями (а именно не предъявлением векселя к платежу) способствовал возникновению просрочки.
Гражданский кодекс предусматривает, что по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Кроме того, просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков. Данные разъяснения даны в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 апреля 1999 г. N 191/99.

Пропуск срока совершения протеста векселя
Право на иск в отношении векселедателя простого векселя не зависит от факта совершения протеста и своевременности его совершения. Протест является лишь необходимым условием сохранения за векселедержателем права на иск против обязанных по векселю лиц, за исключением главных должников. Данные разъяснения даны в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24 февраля 1998 г. N 1278/96.

Неблагоприятные последствия не совершения протеста векселя:
1. При пропуске срока для совершения протеста векселедержатель теряет свои права против индоссантов и других обязанных лиц, за исключением векселедателя и его авалиста.
2. Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если требование основано на протесте векселя, то в этом случае может быть выдан судебный приказ.
Указанное является весьма существенным обстоятельством, т.к. процедура выдачи и исполнения судебного приказа является более простым и быстрым процессом, чем исковое производство.
Также заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в порядке искового производства.

Пропуск срока давности предъявления векселя к платежу
Существует точка зрения, что если по какой-то причине был пропущен срок предъявления векселя к платежу, срок совершения протеста векселя и срок исковой давности, то вексель не утрачивает силы долговой расписки, которая позволяет векселедержателю получить деньги по этому векселю.
Обязательство по уплате денежных средств никуда не пропадает, вексель же приобретает статус договора займа и к нему должны быть применены соответствующие положения Гражданского кодекса РФ.
Это значит, что по нему также может быть проведено взыскание долга, для чего векселедержателю следует обратиться в суд.
В случае если вексель «просрочен» возможны следующие действия:
1. Продать просроченный вексель.
2. Обратится к должнику с претензией, предложив ему уплатить номинальную сумму.
3. В случае отказа должника или пропуска указанного в претензии срока — обратится в суд с иском о взыскании суммы долгового документа.

Читайте так же:  Увольнение без отработки пенсионера

Среди наших услуг: Вексельные операции — правовое сопровождение

Предъявление векселя к оплате

Документ : Порядок предъявления переводного векселя к оплате

Порядок предъявления переводного векселя к оплате
(общие положения)

Для начала — дадим немного теории:

[2]

Срок платежа по векселю — это реквизит векселя, значение которого определяет день (дни), в который держатель векселя должен потребовать погашения, а плательщик — погасить вексель. Срок платежа устанавливается в соответствии с требованиями ст. 34, 38 главы V и ст. 77 главы XII Унифицированного закона о переводных и простых векселях (далее — УВЗ).

В соответствии со ст. 33 УВЗ, переводной вексель может быть выдан сроком:

— в определенный срок от предъявления;

— в определенный срок от даты составления;

— на определенную дату.

Переводные веселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.

По предъявлении (ст. 34 УВЗ)

Переводной вексель сроком т предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что переводный вексель со сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В этом случае срок для предъявления течет с этого срока.

Векселедержатель может потребовать погашение векселя в любой из рабочих дней в течение года, начиная с даты вручения ему векселя.

Возможность сокращения сроков предъявления или указания более длительного срока возможна только в векселях с формулировкой срока платежа “по предъявлении”.

“Во столько-то времени от предъявления” (ст. 35 УВЗ)

Срок платежа по переводному векселю, составленному во столько-то времени от предъявления, определяется либо датой акцепта, либо датой протеста. При отсутствии протеста недатированный акцепт считается в отношении акцептанта сделанным в последний день срока, предусмотренного для предъявления к акцепту.

Также Общие положения УВЗ предусматривают:

Платеж по переводному векселю, срок которого приходится на установленный по закону нерабочий день, может быть потребован лишь в первый следующий рабочий день. Равным образом все другие действия, относящиеся к переводному векселю, в частности, предъявление к акцепту и протест, могут быть совершены лишь в рабочий день.

Если какое-нибудь из этих действий совершено в течение определенного срока, последний день которого является установленным по закону нерабочим днем, то такой срок пролонгируется до ближайшего после истечения срока рабочего дня. Нерабочие дни, приходящиеся на время течения срока, идут в счет срока.

В установленные законом или участниками векселя сроки не включается день, с которого срок начинает течь.

Представление векселя к платежу состоит в требовании платежа по векселю векселедержателем от векселедателя простого векселя.

Держатель переводного векселя со сроком на определенный день или в определенный срок от даты составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он подлежит оплате, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Предъявление переводного векселя в расчетную палату является равнозначным предъявлением к платежу.

Предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе. По общему правилу место платежа указывается в левой нижней части вексельного бланка в графе «Підлягає сплаті в . «.

Предъявление векселя к оплате может оформляться Актом предъявления векселя к платежу, который подписывается векселедателем и векселедержателем.

Акт предъявления векселя к платежу составляется в произвольной форме и может быть оформлен по следующему образцу:

Для предъявления векселя к платежу можно также воспользоваться услугами расчетных палат. Предъявление векселя в расчетную палату будет равнозначным предъявлению векселя к платежу согласно ст. 38 УВЗ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Функции расчетных палат в Украине выполняют учреждения банков, которые осуществляют расчетно-кассовое обслуживание векселедателей простых векселей. Порядок выполнения банками функций расчетных палат определен Положением о расчетных палатах для предъявления векселей к платежу, утвержденным постановлением Правления НБУ от 25.09.01 г. N 403.

Каждый векселедержатель имеет право в срок платежа по векселю предъявить вексель в расчетную палату. Процедура предъявления векселя в расчетную палату состоит из двух этапов:

а) изъявление векселедержателем намерения (путем подачи соответствующего заявления) предъявить вексель в расчетную палату при наступлении срока платежа по векселю;

Заявление о намерении предъявить вексель к платежу в расчетную палату составляется в двух экземплярах по форме приложения 2.

Вместе с заявлением о намерении предъявить вексель к платежу векселедатель подает в расчетную палату оригинал векселя, копию лицевой и обратной стороны векселя.

б) предъявление векселя в расчетную палату в срок платежа с дальнейшим удостоверением этого акта расчетной палатой.

Для предъявления векселя к платежу векселедержатель подает в расчетную палату:

— реестр по форме приложения 4 к Положению, заполненный, по меньшей мере, в двух экземплярах;

— экземпляр (копию экземпляра) заявления о намерении с соответствующими отметками расчетной палаты, которое подавалось в расчетную палату ранее (согласно требованиям, установленным разделом II этого Положения).

Кроме того, подтверждением предъявления векселя в расчетную палату является акт о предъявлении векселя к платежу в расчетную палату (приложение 5), составленный в двух экземплярах, один из которых предоставляется векселедержателю.

Векселедержатель может обратиться в расчетную палату с заявлением о намерении в такие сроки:

а) для векселей со сроком платежа “на определенную дату”, “в определенный срок от предъявления”, “в определенный срок от даты составления” — не ранее 14 и не позднее 3 рабочих дней до наступления срока платежа;

б) для векселей со сроком платежа «по предъявлении» — в какой-либо день на протяжении срока для предъявления, но не позднее 3 рабочих дней до окончания последнего дня этого срока.

Читайте так же:  Доверенность председателю совета мкд, образец

Оплата услуг расчетной палаты осуществляется векселедержателем в размере, установленном расчетной палатой на основании договора с векселедержателем.

Согласно ст. 44 УВЗ, отказ в акцепте или платеже должен быть подтвержден протестом. Под протестом понимают официально удостоверенное требование платежа и его неполучение. Протест состоит в предъявлении векселедержателем нотариусу неоплаченного векселя и в требовании нотариусом от плательщика (векселедателя) платежа, и, в случае отказа, в выдаче нотариусом векселедержателю особого акта, удостоверяющего, что по векселю своевременно совершены все установленные законом действия для сохранения по этому векселю силы вексельного права.

Держатель должен сообщить своему индоссанту и трассанту о неплатеже на протяжении 4-х рабочих дней, следующих за днем протеста, или, в случае оговорки “обращение без расходов”, за днем предъявления (ст. 45 УВЗ). Полагаем, что данное правило применяется и в случае, когда вексель содержит оговорку “Без протеста”, поскольку согласно ч. 1 ст. 46 УВЗ, оговорки “обращение без расходов”, “без протеста” равнозначны. Каждый индоссант должен известить своего индоссанта о полученном им уведомлении на протяжении 2-х рабочих дней, следующих за днем получения уведомления.

Совершение протеста связано с расходами, которые ложатся на лиц, оплачивающих опротестованный вексель. Поэтому, как предусмотрено ст. 46 УВЗ, векселедатель и индоссант могут, путем включения в вексель оговорки “обращение без расходов”, “без протеста” или другой равнозначной оговорки и их подписания, освободить держателя от осуществления протеста в неплатеже для того, чтобы он мог использовать свое право регресса. В таком случае векселедержатель сохраняет право требования в случае неплатежа и без протеста векселя.

Данная оговорка не освобождает держателя ни от предъявления векселя на протяжении установленного срока, ни от отправки извещений, которые он должен отправить. Если несмотря на включенную векселедателем оговорку, держатель осуществит протест, то расходы, связанные с протестом, возлагаются на него.

Адвокат Бухгалтера, №6 (84), март,2005г.
Подписной индекс 23311

Последствия пропуска вексельных сроков

Вексель как ценная бумага является в настоящее время одним из наиболее распространенных объектов гражданских правоотношений. Одновременно с этим практика показывает сложность и неоднозначность вексельного законодательства, что в итоге приводит к многочисленным спорам, в том числе и в судебных инстанциях. Весьма богата и многообразна по вексельной проблематике и практика Высшего арбитражного суда РФ.

Одним из таких спорных и неоднозначных вопросов является проблема пропуска вексельных сроков.

Как свидетельствует практика, у многих организаций очень часто возникает вопрос о том, можно ли взыскать денежные средства по простому векселю, если были пропущены сроки для предъявления этого векселя к платежу либо для совершения протеста. Ввиду нечеткости законодательства и противоречивой судебной практики хозяйствующие субъекты не всегда правильно ориентируются в указанной ситуации, что в итоге приводит к возникновению у них немалых убытков и невозможности своевременной и надлежащей защиты своих нарушенных прав. Попробуем дать четкий и ясный анализ возникшей проблемы.

Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ и Разделу I Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР No. 104/1341 от 7 августа 1937 г. (далее . Положение о переводном и простом векселе) вексель представляет собой срочное долговое обязательство, поэтому в конечном итоге перед векселедержателем возникает проблема своевременного и надлежащего предъявления векселя к оплате, а в случае отказа плательщика от его оплаты . своевременного совершения протеста. Однако именно на этой стадии вексельных правоотношений и возникает больше всего споров и проблем, так как весьма часто последним векселедержателем не соблюдаются сроки, установленные в законодательстве. Между тем, именно векселедержатель имеет главный интерес в соблюдении сроков предъявления векселя к платежу и протесту, поскольку от этого зависит сама возможность осуществления его права требования по векселю.

Рассмотрим вначале ситуацию, связанную с пропуском срока для предъявления векселя к платежу.

Согласно статье 34 Положения о переводном и простом векселе переводный (или простой) вексель со сроком «по предъявлении» должен быть предъявлен к платежу в течение года со дня его составления. Держатель же переводного (или простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный (простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. Весьма часто векселедатели при указании срока платежа устанавливают, что вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока (например, «по предъявлении, но не ранее.»). В подобной ситуации срок для предъявления векселя к платежу будет уже исчисляется именно с указанной даты. Следует также учесть, что согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, правила, относящиеся к переводному векселю, в том числе касающиеся срока платежа по векселю (ст. ст. 33 — 37 Положения). Соответственно возникает вопрос о правовых последствиях пропуска срока для предъявления векселя к платежу.

При этом ввиду отсутствия четких формулировок, часто приходиться сталкиваться с ситуацией, когда организация-векселедержатель пропустив срок для предъявления векселя к платежу полагает, что она потеряла право предъявлять какие-либо требования к плательщику по векселю, а последний соответственно стал просто пустой бумажкой. Обычно при этом ссылаются на нормы Положения о переводном и простом векселе.

Рассмотрим для наглядности конкретный пример.

Допустим, что сегодня 01 сентября 2001г. и у векселедержателя имеется вексель, составленный 05 мая 1999г., со сроком платежа «по предъявлении». Соответственно срок платежа наступает 06 мая 2000 г., поскольку при его исчислении не учитывается день, от которого этот срок начинает течь (в нашем случае не учитывается 05 мая 1999г. — ст. 73 Положения).

Возникает вопрос . может ли векселедержатель в настоящее время требовать оплаты по векселю.

Сразу заметим, в анализируемом нами случае упущены как сроки для предъявления векселя к платежу, так и сроки для совершения протеста (согласно ст. 44 Положения протест векселя со сроком «по предъявлении» должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления переводного векселя к акцепту, то есть в течение одного года).

Читайте так же:  Увольнение при сокращении штатов

Между тем, как уже указывалось выше, согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю, при этом права в отношении последнего сохраняются у векселедержателя в течение срока давности, установленного ст. 70 Положения переводном и простом векселе, то есть в течение трех лет со дня наступления срока платежа. Таким образом, если срок платежа наступил 06 мая 2000 года, то давностный срок истекает 07 мая 2003 г. Соответственно до этого момента векселедержатель простого векселя вправе требовать исполнения обязательства по векселю.

Указанное подтверждается и судебной практикой.

Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 апреля 1999 г. N 191/99 было указано на ошибочность выводов судов первой и апелляционной инстанции по исчислению сроков давности, поскольку согласно ст.ст. 53,78 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель простого векселя сохраняет право требования к векселедателю в течение установленного ст. 70 Положения срока давности, как в случае пропуска срока на предъявление векселя, установленного ст. 34 Положения, так и в случае несовершения протеста.

Тем не менее, векселедержателям необходимо соблюдать сроки для предъявления векселя к платежу, так как несоблюдение таких сроков влечет для них ряд неблагоприятных последствий.

Так, пропуск срока для предъявления векселя к платежу лишает векселедержателя права предъявлять свои требования к другим участникам вексельного правоотношения и, в частности, к индоссантам, которые являются «вторичными» должниками. Поэтому, если плательщик как главный должник оказывается неспособным оплатить вексель (а это случается сплошь и рядом), то векселедержатель уже не имеет другого выбора и вынужден иметь дело только с ним.

Кроме того, уменьшается объем требований векселедержателя по векселю. Так, при пропуске сроков векселедержатель, скорее всего, сможет взыскать только основной долг, то есть вексельную сумму без процентов и пени, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе. Это объясняется тем, что кредитор сам способствовал возникновению просрочки, а согласно ст. 406 Гражданского кодекса РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты (и тем более неустойку) за время просрочки кредитора. Более того, просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона или иных нормативных актов либо поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

На указанное было обращено внимание в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 апреля 1999 г. N 191/99, где Президиум отметил, что при удовлетворении иска не учтен факт предъявления векселя к платежу за пределами срока, установленного Положением. Однако данное обстоятельство является существенным для определения периода начисления процентов по векселю и должно быть учтено при новом рассмотрении спора.

С проблемой пропуска срока на предъявление векселя к платежу тесно связана и проблема пропуска срока на протест векселя (более того, зачастую эти два срока неоправданно смешиваются).

Согласно ст. 44 Положения протест векселя со сроком «по предъявлении» должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления переводных векселей к акцепту, то есть в течение одного года. Протест же в неплатеже векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который простой вексель подлежит оплате.

Зачастую эти сроки также пропускаются. Возникает вопрос о правовых последствиях такого упущения. В принципе вопрос здесь решается также как и с ситуацией, когда пропущен срок для предъявления простого векселя к платежу. Соответственно право на иск в отношении векселедателя простого векселя не зависит от того, был ли совершен протест и своевременно ли он был совершен (ст. ст. 53, 77, 78 Положения).

В частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24 февраля 1998 г. N 1278/96 отмечается, что протест является необходимым условием сохранения за векселедержателем права на иск против обязанных по векселю лиц, за исключением главных должников. По простому векселю это векселедатель и его авалист. Таким образом, непротестованный вексель сохраняет свою силу по отношению к векселедателю простого векселя и его авалисту, которые являются ответственными в течение трехлетнего срока давности.

В этом же Постановлении Президиум ВАС РФ сделал также еще один очень важный вывод: главными должниками считаются не только сами векселедатели, но и их авалисты. Таким образом, в случае неосуществления протеста векселя векселедержатель вправе требовать оплаты по векселю не только от самого плательщика по векселю, но и также от его авалиста, что, несомненно, повышает шансы держателя векселя на получение денежных средств.

В то же время следует учитывать, что несовершение протеста векселя также влечет ряд неблагоприятных последствий для векселедержателя. Так, в частности, при пропуске срока для совершения протеста в неакцепте или неплатеже векселедержатель теряет свои права против индоссантов и других обязанных лиц, за исключением векселедателя и его авалиста (ст. 53 Положения о переводном и простом векселе).

Кроме того, согласно ст. 125-2 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в случае, если требование кредитора основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, то в этом случае может быть выдан судебный приказ. Указанное является весьма важным обстоятельством, поскольку, как известно, процедура выдачи и исполнения судебного приказа является гораздо более простым и быстрым процессом, чем обычное исковое производство. Кроме того, заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в порядке искового производства.

Максим Смирнов,
юрист пресс-службы компании «Гарант»

Максим Смирнов, юрист пресс-службы компании «Гарант»

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВЕКСЕЛЯ К ПЛАТЕЖУ

«АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 14.06.2002)
«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341
«О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 13.07.2004 N 3369/04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Волго-Вятского округа от 28.01.2004 N А31-1461/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Поволжского округа от 02.12.2003
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
«О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ОБРАЩЕНИЕМ ВЕКСЕЛЕЙ»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС РФ от 03.03.1998 N 5581/97
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18
«ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЕКСЕЛЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОБОРОТЕ»
«КОНВЕНЦИЯ О ЕДИНООБРАЗНОМ ЗАКОНЕ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ»
(Заключена в Женеве 07.06.1930)
Право и экономика, 2005, N 9

Читайте так же:  Односторонний акт приема передачи

Вексель нужно предъявлять к оплате в месте платежа

Отсутствие факта предъявления векселя к оплате в месте, обозначенном в нем как место платежа, свидетельствует о ненаступлении срока платежа и, следовательно, об отсутствии оснований для ответственности векселедателя за просрочку исполнения обязательства (постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 № 3915/12).

Банк выдал векселедержателю простые векселя со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 2 сентября 2010 г. В качестве места платежа в векселях был указан конкретный адрес в Москве. Векселя по индоссаменту были переданы обществу, которое направило в адрес банка письмо от 23.09.2010 с просьбой их оплатить. К письму общество приложило копии векселей и указало, что проверить наличие их подлинников и права общества как векселедержателя банк может в Перми, по адресу указанному в письме. Банк письмом от 01.10.2010 сообщил обществу о готовности оплатить векселя в момент их предъявления по месту платежа, указанному в векселях, то есть в Москве. Ввиду неоплаты банком векселей по заявлению общества нотариус в г. Перми 4 октября 2010 г. совершил протест векселей в неплатеже против банка. Оригиналы векселей были переданы обществом банку по акту от 18.02.2011 и в тот же день оплачены.

Общество обратилось в суд с требованием об оплате банком вексельных процентов и пеней за период со дня, следующего за днем предъявления к оплате копий векселей, по день их погашения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из п. 27 постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 № 33/14 (далее — постановление № 33/14). В нем разъяснено, что проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому он предъявил иск, либо от иного обязанного по векселю лица независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе и указал, что в силу п. 34 Положения о переводном и простом векселе (утверждено постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.37 № 104/1341) вексель со сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Вексельным законодательством порядок и процедура предъявления подлинника векселя к оплате не установлены. Согласно п. 23 постановления № 33/14 прямой должник по векселю обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя либо не предоставил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя.

Суд отметил, что по форме и содержанию векселя соответствуют закону, общество является законным держателем векселей и вправе осуществлять все права по ним, в том числе требовать выплаты вексельной суммы, процентов по векселю, издержек по протесту, пеней.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что векселедержатель вправе предъявить к платежу и копию векселя. При этом векселедателю нужно предоставить возможность проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у лица, предъявившего требование, подлинника векселя и права держателя векселя.

Суд кассационной инстанции, поддержав судебные акты нижестоящих инстанций, дополнительно указал, что доводы банка, основанные на утверждении о непредъявлении векселей к оплате, опровергаются актом протеста векселей в неплатеже, совершенным нотариусом.

Передавая дело в Президиум ВАС РФ, коллегия судей согласилась с доводами банка, что суды неверно истолковали п. 23 постановления № 33/14, и предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе.

Требование о платеже, предъявленное в месте, отличном от места, определенного в векселе как место платежа, не может считаться предъявленным надлежащим образом. Соответственно протест в неплатеже, совершенный без указания о представлении векселя к платежу по месту, определенному в векселе как место платежа, не признается надлежащим доказательством отсутствия платежа и не служит основанием удовлетворения регрессных вексельных требований. Суды ошибочно расценили как надлежащее предъявление факт направления векселедателю копий векселей с указанием на возможность с ними ознакомиться по месту нахождения векселедержателя, а не по месту платежа, обозначенному в векселях. При этом суды не учли положения п. 1 ст. 142 ГК РФ, определяющего понятие ценной бумаги. Учитывая, что срок платежа по векселю указан «по предъявлении», отсутствие факта надлежащего предъявления свидетельствует о ненаступлении срока платежа, а значит, об отсутствии оснований для ответственности векселедателя за просрочку исполнения обязательства.

Протест в неплатеже, совершенный не в месте платежа по векселям, не является надлежащим доказательством нарушения векселедателем своих обязательств по векселю, в связи с чем обязанность оплачивать вексельные проценты и пени у банка отсутствует.

Видео (кликните для воспроизведения).

Президиум ВАС РФ решения судов нижестоящих инстанций отменил и в удовлетворении иска отказал.

Источники


  1. Бредихин, А. Л. Правоведение. Учебное пособие / А.Л. Бредихин. — М.: Феникс, 2015. — 256 c.

  2. Тимофеева А. А. История государства и права России; Флинта, МПСИ — Москва, 2009. — 152 c.

  3. ашов, А. И. Правоведение. Учебник для вузов / А.И. Балашов, Г.П. Рудаков. — М.: Питер, 2015. — 544 c.
  4. Брауде Илья Записки адвоката; Советская Россия — М., 2010. — 224 c.
  5. Хаин, В. Е. История и методология геологических наук / В.Е. Хаин, А.Г. Рябухин, А.А. Наймарк. — М.: Academia, 2017. — 416 c.
Предъявление векселя к оплате
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here