Незаконное использование товарного знака

Описание страницы: незаконное использование товарного знака - 2020 ujl от профессионалов для людей.

Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 1515 ГК РФ

1. В п. 1 комментируемой статьи дается определение контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров. В Определении ВАС РФ от 31 октября 2008 г. N 10458/08 по делу N А40-9281/08-145-128 дается пояснение относительно понятия контрафакции применительно к праву на товарный знак по признаку незаконного размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковке товаров. При этом нормы о гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака распространяются как на оборот контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров, так и на иные формы незаконного использования товарного знака, в том числе и в отношении предметов, не являющихся контрафактными товарами. При этом суд пояснил, что совокупность мер гражданско-правовой ответственности за нарушение права на товарный знак составляет самостоятельный и достаточный комплекс средств для обеспечения защиты интересов правообладателя, в связи с чем применение мер публичной ответственности за такое нарушение не может преследовать цели защиты исключительно интересов правообладателя и должно быть направлено прежде всего на пресечение противоправного поведения, посягающего на публичный порядок, в частности, на недопущение оборота контрафактных товаров.

2. Комментируемая статья определяет меры ответственности за незаконное использование товарного знака. Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, предусмотренное в п. 4, является одним из способов защиты, предусмотренных ГК РФ, наряду с такими способами, как:

— пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

— изъятие материального носителя;

— публикация решения суда;

— ликвидация юридического лица или прекращение деятельности индивидуального предпринимателя;

— другие меры, предусмотренные законодательными актами.

Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования товарного знака либо за допущенное правонарушение в целом.

Спорным является вопрос о применении в качестве меры защиты компенсации лицензиатом по договору исключительной лицензии. Согласно ст. 1254 ГК РФ, если нарушение третьими лицами исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными ст. 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса, что включает в себя и взыскание компенсации.

Пункт 43 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. разъясняет отдельные спорные вопросы, возникающие в связи с взысканием компенсации. Требование о взыскании компенсации носит имущественный характер. Несмотря на то что размер подлежащей взысканию компенсации определяется по усмотрению суда, в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме. Исходя из размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная пошлина.

[3]

Если истцом не указана цена иска (размер требуемой компенсации), то суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения (ст. 136 ГПК, ст. 128 АПК).

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, т.е. 10 тыс. рублей. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также из соразмерности компенсации последствиям нарушения. Гражданский кодекс РФ не предусматривает право суда по своему усмотрению устанавливать размер компенсации, установленной подп. 2 п. 4 комментируемой статьи, что подтверждается и судебной практикой, в частности Определением ВАС РФ от 28 октября 2009 г. N ВАС-13447/09 по делу N А40-92386/08-110-840.

Читайте так же:  Административная ответственность арбитражного управляющего

В том случае, если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование, то при определении размера компенсации за основу следует принимать вознаграждение, обусловленное лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения.

Если на основании ст. 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака уже прекращена, то требование о возмещении убытков или выплате компенсации может быть заявлено лицом, являвшимся правообладателем на момент совершения правонарушения.

При предоставлении третьему лицу права использования произведения (товарного знака) по лицензионному договору или при передаче третьему лицу исключительного права по договору об отчуждении этого права право требования возмещения убытков, причиненных допущенным до заключения указанного договора нарушением, или выплаты компенсации за такое нарушение не переходит к новому правообладателю. Соответствующее требование может быть заявлено лицом, которое являлось правообладателем на момент совершения нарушения.

Вместе с тем право требования возмещения убытков или выплаты компенсации может быть передано по соглашению об уступке права (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г.).

3. В п. 5 комментируемой статьи говорится об ответственности за незаконное использование предупредительной маркировки (см. комментарий к ст. 1485 ГК).

За незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в России обозначения предусмотрена также уголовная ответственность в соответствии со ст. 180 УК РФ.

Наряду с мерами гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака в целом применению подлежат также меры административного и уголовного характера, в частности, предусмотренные ст. 14.10 КоАП, ст. 180 УК РФ.

Незаконное использование товарного знака

Только лицо, зарегистрированное в реестре и получившее свидетельство, вправе распоряжаться товарным знаком и использовать его по своему усмотрению. Другие субъекты могут получить права на временной основе по лицензионному соглашению, либо приобрести их по договору уступки у первоначального владельца. Иные случаи использования без разрешения правообладателя будут рассматриваться как нарушение закона и режима защиты исключительных прав.

В чем может заключаться нарушение прав

Нарушение исключительных прав может заключаться в использовании знака без разрешения правообладателя, либо при несоблюдении условий лицензии или договора уступки прав. В каждом из этих случаев нарушитель понесет ответственность, даже если противоправные действия не причинили ущерб правообладателю. Выделим наиболее распространенные случаи противоправного использования чужого товарного знака:

  • размещение знака на товарах или упаковке, выпущенной в продажу нарушителем без согласования с правообладателем;
  • использование чужого товарного знака для рекламных целей;
  • нарушение условий лицензии – передача прав третьим лицам, если такой пункт отсутствовал в договоре; выпуск продукции за пределами территории, указанной в соглашении; несоблюдение сроков выплаты вознаграждения и т.д.;
  • нарушение условий об отчуждении прав – например, отказ перечислить вознаграждение первоначальному владельцу товарного знака.

Если незаконно используемый товарный знак размещается на продукции, она признается контрафактной. При этом не имеет значения, успел ли нарушитель приступить к реализации и получению дохода, или противоправные действия были пресечены на стадии производства или поставки. Однако количество и стоимость контрафактных товаров, фактически проданных нарушителем, может использоваться для взыскания убытков или выплаты компенсации в судебном процессе.

Выявление фактов несанкционированного использования знака может происходить в результате контрольной закупки правоохранительных органов или самим правообладателем, при проведении таможенных и налоговых проверок. В зависимости от размера причиненного ущерба, а также иных обстоятельств нарушения, может назначаться наказание по КоАП РФ или УК РФ.

Варианты защиты от незаконного использования товарного знака

Срок действия защиты товарного знака в РФ составляет 10 лет. Продлевать его можно на такой же период времени при условии оплаты пошлины.

В течение всего срока действия исключительных прав, владелец товарного знака может предпринимать следующие меры воздействия к нарушителю:

  • направить письменное предупреждение о прекращении противоправного использования товарного знака – при выпуске или продаже товаров, при перемещении их через границу, размещения в рекламных целях и т.д.;
  • оспорить регистрацию прав на товарный знак в пользу других лиц, если ФИПС нарушил требования закона;
  • подать заявление в правоохранительные органы для привлечения к административной или уголовной ответственности – такой способ защиты возможен, если ущерб от нарушения зафиксирован в крупном или особо крупном размере;
  • подать иск о досрочном расторжении лицензионного соглашения или договора продажи;
  • обратиться в судебные инстанции для запрета использования и конфискации контрафактной продукции, возмещения убытков или взыскания компенсации;
  • опубликовать судебный акт, в котором указаны сведения о надлежащем правообладателе;
  • подать жалобу в антимонопольные органы, если нарушение связано с недобросовестной конкуренцией или рекламой.

Закон допускает использовать сразу несколько вариантов защиты – например, обратиться в правоохранительные структуры и подать иск о возмещении убытков.

При обращении в суд можно установить обеспечительные меры – наложить запрет на выпуск продукции, приостановить деятельность нарушителя, обратить арест на имущественные активы и банковские счета. Возмещение убытков или взыскание компенсации происходит по следующим правилам:

  • правообладатель может взыскать фактически понесенные убытки – в этом случае нужно доказать не только факт нарушения, но и размер ущерба;
  • допускается возмещения компенсации в фиксированной сумме – в этом случае также предстоит доказать факт противоправного использования товарного знака, а подтверждения количества и стоимости контрафактной продукции можно избежать;
  • по итогам судебного процесса контрафактная продукция будет изъята у нарушителя и конфискована – по заявлению правообладателя товары могут быть переданы ему, если иное не указано в законе.
Читайте так же:  Как оформить возврат товара

Конфискации подлежат материальные носители и сырье для выпуска экземпляров контрафактной продукции, производственное оборудование и спецтехника.

Денежная компенсация может быть взыскана без доказывания стоимости и количества незаконных товаров, на которые был размещен чуждой знак. Точную сумму определит суд, а законом установлены минимальные и максимальные размеры штрафа – от 10 тыс. руб. до 1 млн. руб.

Кроме того, сумма компенсации может быть назначены в размере двукратной стоимости контрафактной продукции или обычной стоимости исключительных прав.

По ст. 14.10 КоАП РФ будет назначено административное наказание. если размер ущерба не достиг крупных или особо крупных показателей. Штраф по указанной норме за незаконное использование чужого обозначения может составить от 5 до 10 тыс. руб. (для граждан), от 10 тыс. руб. до 50 тыс. руб. (для должностных лиц), от 50 тыс. руб. до 200 тыс. руб. (для предприятий).

Если чужой знак был использован для производства с целью сбыта или реализации продукции, штраф будет существенно выше и рассчитывается исходя из двукратного размера контрафактной продукции. Помимо штрафа, по ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена дополнительная санкция в виде конфискации контрафактных товаров и средств производства.

Наиболее серьезные последствия последуют за неоднократное нарушение, либо повлекло крупный или особо крупный ущерб. По статье 180 УК РФ нарушителю грозит не только штраф, но и тюремное заключение. Максимальный тюремный срок может составлять до 6 лет, если преступное деяние было совершено организованной группой.

Статья 1515 ГК РФ. Ответственность за незаконное использование товарного знака

Новая редакция Ст. 1515 ГК РФ

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Комментарий к Ст. 1515 ГК РФ

Данная статья является специальной по отношению к статьям ГК, посвященным как способам защиты гражданских прав в целом (ст. 12), так и способам защиты интеллектуальных прав (ст. ст. 1250 — 1252). Статья касается именно гражданско-правовых способов защиты права на товарный знак, реализуемых в исковом порядке. За рамками статьи оставлены такие административно-правовые способы защиты, как, например, подача возражений в палату по патентным спорам против регистрации товарного знака; обращение в антимонопольный орган с заявлением о пресечении действий, являющихся недобросовестной конкуренцией (использование чужого товарного знака — недобросовестная конкуренция); обращение в таможенный орган с заявлением о принятии мер, связанных с приостановлением выпуска товаров (см. гл. 38 Таможенного кодекса Российской Федерации).

Применение гражданско-правовых защитных мер возможно при условии незаконности используемого третьим лицом обозначения. Признаки незаконного поведения содержатся в п. 3 ст. 1484 ГК (см. комментарий к этой статье).

Статья предусматривает два основных способа защиты права на товарный знак:

— изъятие по требованию правообладателя из оборота и уничтожение контрафактных товаров, содержащих незаконно используемое обозначение;

— выплата компенсации вместо возмещения убытков.

[1]

Содержащаяся в Кодексе конструкция первого из указанных способа защиты такова, что правообладатель имеет право только одновременного предъявления требований об изъятии товара из обращения и его уничтожения.

Как правило, в спорах о защите права на товарный знак в первую очередь предъявляются требования о пресечении действий, нарушающих право, т.е. прекращении использования товарного знака. Предъявление требования об изъятии из оборота товаров нарушителя требует доказательств того, что на момент рассмотрения дела в суде нарушитель располагает определенным количеством контрафактного товара.

До принятия части четвертой ГК требование об удалении за счет нарушителя с контрафактных товаров незаконно используемого обозначения (п. 2 ст. 46 Закона РФ «О товарных знаках. «) рассматривалось законодателем, по сути, в качестве одного из основных (наряду с требованием о прекращении нарушения). Теперь возможность предъявления требования об удалении обозначения выглядит как исключение: его можно предъявить лишь вместо требования об изъятии из оборота и уничтожении контрафактных товаров, и только в том случае, когда «введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах».

Требование о защите права на товарный знак путем публикации судебного решения в конкретном печатном издании должно быть обоснованным. Например, в данном печатном издании нарушитель размещал рекламу с изображением товарного знака правообладателя (пункт 10 Обзора практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак, утв. информационным письмом ВАС РФ от 29.07.1997 N 19).

Читайте так же:  Односторонний акт приема передачи

Право на компенсацию морального вреда у владельца товарного знака отсутствует. Право на товарный знак носит имущественный характер, а за нарушение указанных имущественных прав законодательством подобной санкции не предусмотрено. Однако если в случае нарушения права на товарный знак одновременно были нарушены неимущественные права гражданина — владельца товарного знака (как правило, наносится ущерб деловой репутации, ибо низкое качество товара нарушителя может создавать у потребителя негативное отношение и к знаку, которым маркируются товары правообладателя), то он может в соответствии со ст. 151 ГК потребовать возмещения морального вреда.

Другой комментарий к Ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК использование средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным. В свою очередь, незаконное использование товарного знака влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом и другими законами.

2. При определении незаконности использования товарного знака, помимо признаков незаконного использования, во внимание должна приниматься цель использования товарного знака. Под этой целью понимается введение в гражданский оборот товаров, маркированных товарным знаком или обозначением, сходным с ним до степени смешения.

3. Комментируемая статья подробно раскрывает специальные, гражданско-правовые способы защиты исключительного права на товарный знак, не указывая при этом на возможность применения административной и уголовной ответственности. Таким образом, исходя из способов защиты, указанных в п. 1 ст. 11 ГК, к нарушителю исключительного права на товарный знак может быть предъявлено: 1) требование о признании исключительного права; 2) требование о пресечении действий, нарушающих исключительное право на товарный знак или создающих угрозу его нарушения; 3) требование возмещения убытков, возникших в результате неправомерного использования товарного знака, причинившего ущерб правообладателю.

Исходя из положений п. 3 ст. 1252 ГК, правообладатель освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

4. Пунктом 4 комментируемой статьи для правообладателя установлено право требования от нарушителя выплаты компенсации вместо возмещения убытков. При этом следует иметь в виду, что компенсация взыскивается только при доказанности факта правонарушения. Кроме того, выплата компенсации может быть, на основании абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК, истребована за каждый случай неправомерного использования товарного знака либо за допущенное правонарушение в целом.

5. В отличие от ранее действовавшего Закона о товарных знаках, п. 2 комментируемой статьи устанавливает, что изъятая из оборота контрафактная продукция подлежит уничтожению за счет правонарушителя без какой-либо компенсации. Имеется лишь одно исключение из этого правила, обусловленное общественными интересами.

6. При рассмотрении вопроса о незаконном использовании товарного знака следует иметь в виду положение п. 2 ст. 1252 ГК о применении обеспечительных мер (мер по обеспечению иска) в отношении материальных носителей, оборудования и материалов, которые, как предполагается, использовались при нарушении исключительного права.

7. К нарушителю исключительного права на товарный знак, исходя из положений подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК, может быть предъявлено требование о публикации решения суда о допущенном нарушении.

8. Кодексом, в отличие от ранее действовавшего Закона о товарных знаках, установлена особая мера ответственности для случаев неоднократного или грубого нарушения исключительного права на товарный знак (ст. 1253) — суд может, при наличии требования прокурора, принять решение о ликвидации юридического лица-нарушителя или о прекращении деятельности гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

9. В пункте 5 рассматриваемой статьи содержится установление, корреспондирующее со ст. 1485 ГК, в соответствии с которой правообладатель имеет право проставлять рядом со своим товарным знаком особое обозначение, информирующее третьих лиц о том, что принадлежащий ему товарный знак является объектом правовой охраны. Однако использование такой предупредительной маркировки по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку нарушает законодательство и влечет соответствующую ответственность. В связи с этим представляется необходимым отметить, что ст. 1515 не использует термин «знак охраны». В свою очередь, ст. 1485 ГК не использует термин «предупредительная маркировка».

Незаконное использование товарного знака или бренда

Видео (кликните для воспроизведения).

Действие, которое предусматривает незаконное использование товарного знака представляет собой производство и сбыт собственной продукции под чужой торговой маркой. Такие неправомерные действия относятся к недобросовестной конкуренции.

Стоит отметить, что недобросовестным быть может использование товарного знака, который зарегистрирован и имеет официальное свидетельство.

Такие незаконные действия виновный совершает осознанно, используя для извлечения собственной выгоды бренд владельца. Важно помнить, что создать товарный знак довольно затруднительно, для этого необходимо исследовать рынок сбыта, рекламу и заинтересовать клиента своим уникальным предложением.

Понятие и правовая характеристика

Торговая марка – это торговый знак, бренд, который представляет собой наименование, символ, знак или их сочетание, которое доносит до потребителя информацию о продукте, ее качестве, ценностей и др. В настоящее время бренд – это действенный способ рекламы, который поддерживает фирму. В случае незаконного использования товарного знака будет причинен вред маркетингу и имиджу организации.

Товар, который был выпущен под с использованием чужого бренда является контрафактом. Случаев контрафактной продукции в настоящее время достаточно много, популярным является незаконное использование товарного знака в одежде.

Наиболее явным признаком использования чужого бренда является размещение на продаваемом товаре точной копии товарного знака. Однако это не единственный вариант нарушения прав собственника.

Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса нарушением исключительного права на бренд являются:

  • Использование похожего обозначения. Так, например, часто марку «Reebok» заменяют на «Rebok, что может потребителей привести в замешательство.
  • Метод однородности товаров. Так нарушители создают товар, который выглядит внешне идентично бренду, в свою очередь покупатели, увидев похожую вещь на фирменную покупают ее.

Состав преступления и квалифицирующие признаки

Объектом правонарушения выступает само деяние по использованию чужого бренда, а также всех других обозначающих признаков.

Субъектами выступают лица, предпринимательская деятельность которых и привела к подобному правонарушению.

Субъективная сторона вопроса содержит вину, которая выражается в умышленном деянии компаний.

Читайте так же:  Доверенность в страховую компанию

Нормы, регулирующие вопрос

Несколько разделов закона РФ регулирует вопрос незаконного использования товарного знака. Степень ответственности будет зависеть от квалификации дела.

Ответственность за незаконное использование бренда согласно ГК РФ подразумевается право правообладателя требовать изъятия из оборота товара и уничтожения. Кроме того, изъятию подлежат упаковки и этикетки. Такое регулирование закрепляет ст. 1515 ГК РФ.

Также правонарушение регулируется КоАП РФ, ст.14.10. Согласно данной статьи правообладатель может подать заявление в полицию о возбуждении дела. Ответственность нарушителя согласно Кодексу, для юридических лиц составляет от 30 до 40 тысяч рублей, а для должностного лица от 10 до 20 тысяч рублей. Для данного нарушения срок давности составляет год.

Если имеет место серьезное правонарушение, то допускается судебное разбирательство в рамках Уголовного Кодекса РФ, а именно ст.180.

Уголовным будет признано правонарушение, если имело место незаконное использование бренда неоднократно или повлекло большие убытки. Крупным убытком принято считать ущерб размером в 250 тысяч рублей.

Виды незаконного использованию товарного знака

Случаи, которые является незаконным использование товарного знака:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

  • Использование товарного знака без разрешения правообладателя с целью популяризации собственного товара;
  • Использование товарного знака с целью проведение рекламной акции;
  • Использование товарного знака правообладателя в документах, которые прилагаются к контрафактной продукции;
  • Реализация продукции под чужим брендом без разрешения правообладателя;

Какие товарные знаки подпадают под российское законодательство

Законом запрещено использование логотипов, на которые правообладание было получено в России.

Незаконным считается использование постороннего товарного знака в рекламный акциях без имеющегося на это разрешения. Такой вид использование логотипа должен быть установлен по соглашению сторон.

Также нарушение исключительного авторского права не будет являться упоминание чужой торговой марки в статье или интервью. Такое положение закреплено в ст.1487 Гражданского кодекса РФ.

Что признается незаконным использованием маркировки

Защита прав на бренд включает в себя несколько критериев, которые характеризуют преступление. Выделяют прямые виды неправомерного использование логотипа и завуалированные. Завуалированное использование товарного знака по-другому называется степенью смешения. Такое правонарушение требует тщательной оценки эксперта.

Прямым нарушением является маркировка собственной продукции чужим товарным знаком. Закон в принудительном порядке требует удаления зарегистрированных знаков с товара, уничтожения упаковки за счет правонарушителя и применения мер за незаконное использование чужого бренда.

Виды ответственности

Законодательство Российской Федерации определяет меру ответственности в зависимости от причиненного вреда. Выделяют всего три вида ответственности за незаконное использование товарного знака:

  • Ответственность по гражданскому законодательству (ст.1515);
  • Ответственность по КоАп (ст.14.10);
  • Ответственность по Уголовному законодательству (ст.180).

Правообладатель согласно Гражданскому кодексу может обратиться в суд с исковым заявлением с требованием о компенсации. Рассчитывать правообладатель может на компенсацию в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей. Размер компенсации зависит от размера ущерба, а также возмещение двукратной стоимости затрат на оплату товарного знака.

Согласно административному законодательству предусмотрено следующее наказание:
Штраф для физического лица – 1,5- 2 тысяч рублей с конфискацией товара;

  • Штраф должностному лицу – 10-20 тысяч рублей, с конфискацией;
  • Штраф для юридического лица 30-40 тысяч рублей с конфискацией товара.

Согласно уголовному законодательству предусмотрено следующая ответственность:

  • Штраф размером до 200 тысяч рублей;
  • Компенсация в размере доходов ответственного лица за 18 месяцев;
  • Принудительные работы до 180-240 часов;
  • Исправительные работы сроком до 2 лет.

Как защитить бренд

Каждый производитель стремится защитить свой продукт от подделки, поэтому индивидуализирует ее логотипом или товарным знаком. Стоит отметить, что исключительное право на использование бренда дает государственная регистрация.

Регистрация товарной марки обеспечит защиту логотипа. После регистрации бренд или услуга может быть задействованы на рынке.

Процедура его узаконивания

Начать нужно с разработки эскиза. Затем следует обратиться в Федеральное патентное ведомство – Роспатент, собрав весь пакет документов:

  • Заявление на регистрацию;
  • Эскизы;
  • Список товаров, сформированный согласно МКТУ, который будет маркирован данным брендом;
  • Обозначение бренда на бумажном носителе;
  • Квитанция об оплате госпошлины.

Выданное свидетельство является результатом государственной регистрации, а также основание для защиты от недобросовестной конкуренции. Действует свидетельство 10 лет, по истечении срока его можно продлить.

Статья 199. Незаконное использование товарного знака

За незаконное использование товарного знака предусмот­рена уголовная ответственность в ст. 199 УК.

Запрещается использование без разрешения компетентных властей в качестве товарных знаков или в качестве элементов этих знаков гербов, флагов или других государственных эмб­лем, официальных знаков и клейм контроля и гарантии, а так­же всякое подражание этому с точки зрения геральдики 1 .

Объектом

преступления являются общественные отноше­ния, возникающие в связи с регистрацией, правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и на­именований мест происхождения товаров.

Предметом

преступления по ч. 1 ст. 199 УК РК является то­варный знак, знак обслуживания, наименование мест проис­хождения товара или сходные с ним обозначения для однород­ных товаров.

Предметом

преступления по ч. 2 ст. 199 УК РК является пре­дупредительная маркировка.

Товарный знак — это необходимый элемент языка рынка. Поскольку общая стоимость товара для покупателя складыва­ется из его цены плюс стоимость расходов покупателя по его поиску, выгоды фирмы однозначны: чем выше коммерческая репутация, которую олицетворяет собой знак, и чем больше число покупателей, торговый знак которых вызывает позитив­ные ассоциации, тем больше преуспевает фирма, которая мо­жет продать больше товара по более высокой цене, и тем лучше потребителю, который может экономить путем снижения рас­ходов по поиску информации о товаре 2 .

Читайте так же:  О процессуальных сроках пленум

Под товарным знаком и знаком обслуживания, согласно Зако­ну РК «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименова­ниях мест происхождения товаров» от 26 июля 1999 г. и Закону РК «О присоединении к Договору о законах по товарным зна­кам» от 4 февраля 2002 г., следует понимать зарегистрирован­ное словесное, изобразительное объемное или другое обозна­чение, служащее для отличия товаров и услуг одних хозяйству­ющих субъектов от однородных товаров и услуг других хозяй­ствующих субъектов (юридических или физических лиц) 3 .

Коллективный товарный знак — это товарный знак союза, хозяйственной ассоциации, концерна или иного объединения, предназначенный для обозначения выпускаемых или реализу­емых ими товаров, обладающих едиными качественными или иными характеристиками.

Знак обслуживания — это обозначение, зарегистрированное в соответствии с вышеназванными законами или охраняемое без регистрации в силу международных договоров, в которых участвует РК, служащее для отличия услуг одних юридических или физических лиц от однородных услуг других юридических или физических лиц 1 .

Наименование мест происхождения товара — это название географического объекта, используемое для обозначения то­вара, особые свойства которого исключительно или главным образом связаны с местом его производства (природными условиями или людскими факторами либо природными усло­виями и людскими факторами одновременно).

Товарный знак регистрируется за одним юридическим ли­цом, имеющим исключительное право на его использование, и служит как гарантией качества, так и рекламой. Исключитель­ное право владельца на товарный знак удостоверяется свиде­тельством.

Правовая охрана места происхождения товара возникает на основании его регистрации в установленном законом порядке одним или несколькими субъектами экономической деятель­ности. Право пользования этим же наименованием не является исключительным и поэтому может быть закреплено за любыми лицами, производящими аналогичный товар в той местности. Кроме того, в отличие от товарного знака право использовать наименование места происхождения товара является бессроч­ным и не может передаваться по лицензии другим лицам.

С объективной стороны

преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РК, состоит в незаконном (без согласия владельца) использовании чужого товарного знака, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 199 УК РК, состоит в не­законном использовании предупредительной маркировки в от­ношении незарегистрированного в РК товарного знака или на­именования места происхождения товара.

Использованием товарного знака считается его постановка на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и на упа­ковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.

Использованием наименования места происхождения товара считается применение его на товарах, упаковках, в рекламе, бланках, счетах, проспектах или иной документации, связан­ной с введением товара в хозяйственный оборот.

Под незаконным использованием товарного знака или сход­ных с ним обозначений для однородных товаров следует пони­мать его эксплуатацию без разрешения владельца знака.

Использование наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений будет незаконным в случаях отсутствия свидетельства, даже если при этом указывается под­линное место происхождения товара или наименование исполь­зуется в переводе либо в сочетании со словами «имитация», «род, тип» и т. д., если используется сходное обозначение, способное ввести в заблуждение потребителей относительно места проис­хождения и особых свойств товара.

Предупредительная маркировка не может использоваться в отношении товарного знака или наименования места происхож­дения товара, не зарегистрированного в РК.

По частям 1 и 2 ст. 199 УК РК преступление считается окон­ченным с момента неоднократного (два и более) совершения указанных действий либо с момента причинения крупного ущерба (понятие которого дается в примечании к ст. 189 УК РК).

Наряду с уголовной ответственностью по ст. 199 УК РК в ст. 145 Кодекса РК об административных правонарушениях пре­дусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров или услуг, а также незаконное использование чужого фирменного наименования, если эти действия не причинили крупного ущерба. Таким об­разом, в зависимости от того, причиняется или не причиняется крупный ущерб, законодатель разграничивает ответственность лица, совершившего противоправное деяние или правонаруше­ние 1 .

Субъект

преступления — общий, физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-лет­него возраста.

Субъективная сторона

анализируемого преступления в за­висимости от конструкции рассматриваемого состава может быть как в форме прямого, так и косвенного умысла. При не­однократном использовании усматривается прямой умысел, при причинении крупного ущерба — как прямой, так и косвенный умысел.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9411 —

| 7313 — или читать все.
Видео (кликните для воспроизведения).

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

[2]

Источники


  1. Новиков, В. К. Организационно-правовые основы информационной безопасности (защиты информации). Юридическая ответственность за правонарушения. Учебное пособие / В.К. Новиков. — М.: Горячая линия — Телеком, 2015. — 178 c.

  2. Все о пожарной безопасности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. — М.: Альфа-пресс, 2013. — 480 c.

  3. Андрианов Н. В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры; Либроком — М., 2011. — 304 c.
  4. Под редакцией Дмитриевой И. К., Куренного А. М. Трудовое право России. Практикум; Юстицинформ — Москва, 2011. — 792 c.
  5. Данилов, Е.П. Жилищные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Справочные материалы / Е.П. Данилов. — М.: Право и Закон, 2018. — 352 c.
Незаконное использование товарного знака
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here