Безвозмездный агентский договор

Описание страницы: безвозмездный агентский договор - 2020 ujl от профессионалов для людей.

Мы доказали невозможность оказания безвозмездных услуг по возмездному договору

что проверяли Налог на прибыль организаций, НДС

какие претензии предъявили Действия компании в рамках исполнения обязательств перед третьими лицами нужно считать оказанием безвозмездных услуг. Ей были начислены НДС и сняты расходы, связанные с такими услугами

цена вопроса 20 млн рублей

Популярное по теме

К омпания в качестве агента закупала для принципалов продукцию. При этом в целях наиболее полного выполнения поручений агенту пришлось заказывать и оплачивать дополнительные работы и услуги третьих лиц по определению точного количества и надлежащего качества закупаемых товаров. На это обратил внимание налоговый орган в ходе выездной налоговой проверки.

Инспекторы сочли, что, поскольку и принципал не компенсирует агенту проведение дополнительного контроля количества и качества продукции, и агентские договоры не содержат упоминания об оплате данных мероприятий агента, такие действия являются безвозмездно оказанными услугами. В связи с этим проверяемой компании доначислили НДС со стоимости безвозмездно переданных работ и услуг, а также налог на прибыль, не признав сумму расходов на их приобретение.

Однако еще на стадии досудебного разбирательства нам удалось доказать, что позиция налогового органа ошибочна. Все доначисления были сняты, а решение налогового органа нижестоящей инстанции отменено.

Общество оказало услуги принципалам. При этом проверяющие отметили, что спорные работы не заказывались принципалами и не были указаны в агентских договорах. Более того, согласно агентским договорам, ответственность за качество продукции несут принципалы. На основании этого налоговый орган сделал вывод, что все дополнительные работы приобретались в интересах принципалов.

«Согласно статье 38 НК РФ услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности. Потребление услуги тем лицом, которому она оказывается, является ключевым моментом в понятии услуги и без получения (потребления) результатов услуги невозможно ее оказание. Иными словами, услуга должна быть одним лицом оказана, а другим принята. Если этого нет, то нет и самой услуги для целей налогообложения. Аналогичные аргументы применимы и относительно работ в контексте статьи 38 НК РФ. При этом для выполнения работ принципиальным моментом является наличие результатов этих работ, которые должны иметь материальное выражение.

Позиция проверяющих содержит логическое противоречие. С одной стороны, они указывают, что принципалы не заказывали производство спорных работ и услуг. С другой стороны, в акте проверки отражено, что работы и услуги оказаны безвозмездно. При этом налоговый орган не пояснил, каким образом принципалам были переданы результаты работ и как они их принимали. Фактически никакой передачи результатов работ принципалам не было, с ними не подписывались какие-либо акты приема-передачи или иные подобные документы.

По логике налогового органа это означает, что общество оказало услуги без согласия их получателей, насильно, что по своей сути абсурдно. Получается, что принципалы только из акта налоговой проверки имеют возможность узнать, что агент одарил их некими благами, после чего должны включить стоимость таких работ у себя во внереализационные доходы в соответствии с пунктом 8 статьи 250 НК РФ. И в случае судебного спора с налоговым органом по указанному акту проверки (или решению на его основе) принципалы должны быть привлечены в дело в качестве третьих лиц.

Таким образом, можно заключить, что сделанные в акте выездной проверки выводы основаны на логически противоречивой позиции, согласно которой работы (услуги) «не заказаны, но оказаны». В такой ситуации очевидно, что вывод о безвозмездном оказании услуг принципалам ошибочен».

Имела место безвозмездность. Данный вывод послужил основанием для исключения из налогооблагаемой прибыли общества расходов на приобретение дополнительных работ и услуг. Налоговый орган счел, что они подпадают под действие пункта 16 статьи 270 НК РФ.

«Безвозмездное получение имеет место только в том случае, когда предоставление имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением каких-либо встречных обязательств у получателя и перед передающим лицом. Это определено пунктом 2 статьи 248 НК РФ.

Поскольку по агентским договорам имеется комплекс взаимных прав и обязанностей (обязательств) общества и принципалов, в таких договорах не может быть безвозмездных услуг. Этот вывод подтверждается судебной практикой. Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, высказанной в постановлении от 09.04.13 № 13986/12, никакое предоставление товаров (работ, услуг), возникшее в рамках в целом возмездных правоотношений, не может само по себе отдельно считаться безвозмездным.

В актах арбитражных судов сложилась единообразная позиция, что договоры, заключенные между юридическим лицами, признаются возмездными, если явно выраженное намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара не следует непосредственно из содержания договора. Проверяющие не отрицают возмездность агентских договоров в целом. При этом из содержания договоров не следует намерение общества безвозмездно осуществить работы и услуги в пользу принципалов. Следовательно, правовые основания для признания таких работ безвозмездно переданными отсутствуют.

На основании изложенного можно сделать вывод, что исключение из числа расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль общества, затрат, связанных с приобретением сюрвейерских услуг, необоснованно. Спорные расходы соответствуют всем условиям признаниях их, установленным в пункте 1 статьи 252 НК РФ».

Более того, сумма НДС доначислена налоговым органом без учета рыночных цен. Для расчета налоговой базы по НДС по безвозмездным, с точки зрения проверяющих, услугам использовалась информация о затратах общества на приобретение работ и услуг. При этом налоговым органом не доказано, что данные цены соответствуют уровню рыночных цен.

«Даже если бы выводы проверяющих были верными по существу, применение для расчета налоговой базы по НДС стоимости затрат, понесенных самим же налогоплательщиком, а не рыночных цен, противоречит порядку доначисления этого налога. В соответствии с пунктом 2 статьи 154 НК РФ налоговая база в таком случае должна определяться как стоимость работ и услуг, реализованных безвозмездно. Такая стоимость исчисляется исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога. По сделкам, доходы и расходы по которым признаются до 1 января 2012 года, применяются методы и порядок определения рыночной цены, установленные статьей 40 НК РФ.

Читайте так же:  Регистрация договора субаренды

В данном случае фактически налоговым органом использован затратный метод. Однако, как следует из пункта 4 статьи 105.7 НК РФ, затратный метод, наряду с иными, может использоваться только в случае отсутствия общедоступной информации о ценах в сопоставимых сделках с идентичными (однородными) товарами (работами, услугами). Статьей 40 НК РФ установлено, что затратный метод может использоваться только в случае невозможности применения иных методов (кроме экспертной оценки). Между тем, налоговым органом не представлено доказательств, которые подтверждали бы отсутствие такой информации и невозможность использования иных методов. Также из акта не следует, что именно затратный метод позволяет наиболее обоснованно определить рыночную цену. Однако соблюдение установленного Кодексом порядка суды считают принципиальным аргументом при разрешении споров о соответствии цены рыночному уровню (постановления федеральных арбитражных судов Уральского от 14.02.14 № Ф09-64/14, Северо-Западного от 18.09.13 № А42-3501/2012, Центрального от 03.08.11 № А64-1458/2010, Московского от 14.06.11 № КА-А40/5360-11 округов)».

Переквалификация правоотношений сторон. Проверяющие осуществляют переквалификацию агентских отношений в приобретение и последующую безвозмездную передачу работ и услуг. Обоснованность доначислений в таком случае должна доказываться в суде.

«Согласно абзацу 3 пункта 2 и подпункту 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ налоговый орган может взыскать с организации налог лишь в судебном порядке, если обязанность по его уплате возникла в связи с изменением юридической квалификации сделки. Таким образом, даже если бы сделанные в акте налоговой проверки выводы были правильными, в данном случае взыскание налога возможно только после судебного разбирательства».

Безвозмездный агентский договор

А зачем вы заключаете агентский договор с клиентами? Заключайте договор купли-продажи или оказания услуг (выполнения работ).

Добавлено через 24 секунды
Ответ на ваш вопрос — агентский должен быть возмездным, в нем должно быть прописано ваше вознаграждение.

Miss Marple 21.10.2010 09:50

Статья 1006. Агентское вознаграждение

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

[2]

Статья 1006 ГК является императивной и не предусматривает случаев, когда агентское вознаграждение не уплачивается.

DScorpion 21.10.2010 14:09

Ну мы же действуем за счет принципала и в его интересах. Как тут можно обойтись без агентского договора?

Добавлено через 21 минуту 36 секунд
Плюс, существенный момент, что вознаграждение то по этому договору я все же получаю, но только от комитента. Безвозмездно я работу не выполняю.

Если агентский договор безвозмездный

Недавно организация заключила в качестве агента агентский договор, не предусматривающий выплату вознаграждения. Должна ли она включать в доходы сумму рыночную стоимость возможного вознаграждения, если она применяет УСН с объектом доходы?

Редакторы-эксперты журнала «Упрощенка» дают следующие разъяснения.

Агентский договор составляется в соответствии с положениями главы 52 ГК РФ «Агентирование». И согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ в рамках агентского договора агент должен выполнять определенные поручения принципала за вознаграждение. Таким образом, агентский договор не может быть безвозмездным.

[1]

В статье 1006 ГК РФ сказано, что если же в договоре не указана сумма вознаграждения, оно должно быть определено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 424 ГК РФ. То есть, агент должен получить сумму вознаграждения, аналогичную той, которая выплачивается при сравнимых обстоятельствах за подобные действия. Если в договоре не указан порядок выплаты вознаграждения, принипал обязан перечислить деньги в течение недели с момента получения им агентского отчета за прошедший период. Последнее верно, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Таким образом, принципал обязан выплатить организации вознаграждение, даже если это не указано в договоре. На дату получения денежных средств его сумму нужно отразить в доходах, облагаемых налогом при УСН. Денежные средства, перечисленные агенту в связи с выполнением посреднического договора, в налоговую базу при УСН не включаются (подп. 9 п. 1 ст. 251 и п. 1.1 ст. 346.15 НК РФ).

Что такое агентский договор?

Гражданское право предполагает совершение сделок от своего имени или путем делегирования полномочий посреднику – агенту. Во втором случае заказчик (принципал) заключает договор с агентом. По условиям контракта уполномоченное лицо обязуется совершать юридические и иные сделки от имени принципала.

Если вас интересует агентский договор – что это за сделка и как ее оформить вы можете узнать из статьи 1005 ГК РФ. По закону данное соглашение может иметь конкретный срок или быть бессрочным. Обратите внимание на то, что агентский договор характеризуется как возмездный или, другими словами, предусматривающий денежное вознаграждение агента за услуги.

Особенности агентского договора

Агентский договор – это соглашение, в рамках которого агент обязуется выполнить поручение принципала за определенное вознаграждение. Исполнитель может действовать от своего имени и за счет заказчика или от имени и за счет заказчика. Соглашение распространяется на юридические и иные действия субъектов. Условия прописываются в самом договоре.

В отличие от обычного договора услуг, агентский договор гораздо шире в области охвата полномочий. После утверждения соглашения с принципалом, агент вправе заключить еще одно соглашение, но уже с хозяйствующим субъектом (например, транспортной компанией или бригадой) на оказание соответствующих услуг заказчику.

Форму исполнения агентского поручения исполнитель определяет по своему усмотрению. Как мы видим, суть агентского договора сводится к выполнению поручений заказчика.

В отличие от договора поставки, агентский договор имеет более выгодные условия. Преимущества соглашения связаны с характером юридических обязательств:

    Поручая агенту реализацию товара, заказчик сохраняет собственность до тех пор, пока на нее не найдется покупатель. Денежные средства с продажи товара поступают в распоряжение принципала. Агент получает лишь предназначенную ему агентскую сумму за услугу.
Читайте так же:  Введен в эксплуатацию

На заметку! В случае неудовлетворения работой агента, принципал вправе расторгнуть договор. При этом в отличие от договора поставки, заказчик сохранит свое имущество.

  • Агентский договор может быть выгоден с точки зрения контроля за крупной и мелкой собственностью заказчика. Например, остатки могут стать объектами кредитных сделок.
  • В договоре могут быть отражены важные для принципала условия. Так, заказчик вправе указать способы реализации продукции, особенности корпоративной работы, подходы к заключению юридических сделок и др.
  • Если анализировать для чего нужен агентский договор, следует заметить, что он выгоден в первую очередь заказчику. Принципал может выделить дополнительное вознаграждение для агента, что скажется на успешности и сроках исполнения обязательств.
  • Таким образом, действующие субъекты агентского договора – это заказчик и исполнитель. Условия передачи обязательств прописываются в договоре.

    В каких случаях заключается агентский договор

    Правовые особенности агентских договоров распространяются на юридическую и иные сферы. Предметом соглашения выступают гражданские услуги. Чаще всего они связаны с предпринимательской деятельностью, направленной на извлечение прибыли.

    По своей структуре агентский договор выглядит как юридическое соглашение между заказчиком и исполнителем. Основные положения документа не должны идти в разрез с действующим законодательством РФ. В противном случае пострадавшая сторона вправе подать на расторжение агентского договора и привлечь нарушителя к финансовым взысканиям.

    В случае заключения агентского договора с принципалом и передачи полномочий на исполнение третьим лицам, агент несет ответственность перед заказчиком.

    Чуть выше мы рассмотрели, что такое агентское соглашение и почему оно выгодно принципалу. Но договор также защищает и права агента. Если исполнитель понес материальный ущерб ввиду действий заказчика, то пострадавшее лицо вправе потребовать от принципала возмещения ущерба.

    При составлении агентского договора следует указать полномочия исполнителя. Это необходимо для того, чтобы в случае судебных разбирательств было понятно, насколько агент превысил полномочия или, наоборот, действовал в рамках договора.

    Все об агентском договоре, включая особенности его заключения, можно узнать из ст. 1005 ГК РФ. В ней приведены комментарии к положениям, разъясняющие основные пункты закона.

    На этапе составления агентский договор может иметь характер разъясняющих пунктов. Опираясь на предпринимательские интересы, заказчик вправе включить ряд предписаний исполнителю. Например, в соглашении могут быть зафиксированы варианты заключения договоров на услуги (только договоры поставок или купля-продажа из средств заказчика). Подписывая соглашение, агент обязуется следовать предписаниям принципала и не выходить за правовые рамки закона.

    Агентские договоры и их виды

    Составляя агентский договор, важно позаботиться о включении основополагающих пунктов:

      На какой срок заключается агентский договор.

    Гражданские договоры имеют срок действия, по истечении которого документ утрачивает юридическую силу. Когда договор заключается на бессрочной основе, основанием для его прекращения выступают решения сторон.

    Предмет соглашения между принципалом и агентом.

    Важной особенностью составления договоров является указание условий и сути предоставления агентских услуг.

    Действие по договору.

    Стороны имеют право указать, от чьего имени будут заключаться сделки: от имени заказчика или от имени агента. Этот пункт играет важную роль при определении претензий в случае нарушения условий договора.

    Отчетность по договору агентирования и агентскому договору.

    В процессе исполнения агентских услуг, исполнитель несет материальные издержки (расходы на мобильную связь, транспорт, уплата госпошлин и т.д.). Возмещение издержек возлагается на принципала. Доказательством расходной части могут послужить квитанции, чеки, расписки и иные документы, которые агент передает заказчику вместе с отчетом о проделанной работе.

    Согласно ст. 1005 ГК РФ, агентские услуги предоставляются на платной основе. В договоре прописываются сроки, способы и суммы агентских выплат. При отсутствии указанного пункта, начисления определяются на основе средней выплаты агентам за данный вид услуг.

  • Основания для прекращения агентского договора.
  • Как показывает практика, чем подробнее составлен пункт, тем легче разрешить спорные ситуации.

    В заключение хотелось бы отметить важность грамотного составления агентских договоров. Стороны должны взвесить все «за» и «против» и только потом ставить подписи под соглашением.

    Какими бывают безвозмездные договоры между юридическими лицами?

    Безвозмездный договор между юридическими лицами — распространенный инструмент выстраивания правоотношений в бизнесе. Существует довольно много разновидностей такого договора, и каждая из них характеризуется рядом примечательных нюансов при составлении и определении содержания. Изучим их.

    Вправе ли юрлица заключать безвозмездные гражданско-правовые договоры?

    Любой гражданско-правовой договор по умолчанию считается возмездным, если в нем прямо не указано иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ). По безвозмездному договору одна сторона, предоставив что-либо другой (товары, услуги), не получает никакого встречного предоставления. Если по договору предусмотрено хотя бы самое незначительное встречное предоставление, в стоимостном выражении не сопоставимое со стоимостью полученных товаров и услуг, то такой договор считается возмездным.

    Заключение безвозмездных договоров между юридическими лицами в общем случае не запрещено законом, однако на практике может быть затруднено или вовсе невозможно.

    Так, предметом договора между юридическими лицами не должно быть дарение вещей стоимостью более 3 000 рублей (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ).

    Читайте так же:  Список 781 педагогический стаж

    Две коммерческие фирмы, из которых одна — учредитель другой, не могут заключить договор безвозмездной передачи имущества в пользование (п. 2 ст. 690 ГК РФ).

    Проблематично заключить безвозмездный договор по сделке, которая по существу предполагает получение выгоды какой-либо из сторон — например, при заключении договора на агентские услуги.

    В свою очередь, если говорить о распространенных разновидностях безвозмездных договоров, то к таковым можно отнести:

    • отмеченные выше соглашения о дарении, передаче имущества в пользование (если их заключение не запрещено);
    • договор хранения;
    • договор представительства;
    • договор займа.

    Изучим их специфику подробнее.

    Заключение договоров дарения и безвозмездного пользования: нюансы

    В силу указанного выше ограничения договор дарения между юрлицами в практике деловых отношений имеет крайне малое распространение. Предприятия при безвозмездных имущественных сделках в общем случае ориентируются на передачу такого имущества в безвозмездное пользование.

    При этом если договор на такое пользование по существу заключен в целях отчуждения имущества, то он может быть квалифицирован как договор дарения между юрлицами. И если сумма по нему превышает установленный законом лимит, то соглашение может быть признано ничтожным (постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2009 по делу № А72-12590/04).

    Однако если имущество не отчуждено, а передано в пользование одним юрлицом другому, то рассматриваемое соглашение заключать правомерно (определение ВАС РФ от 10.08.2007 № 9985/07). Одним из критериев установления того факта, что имущество передается в пользование, а не дарится, может быть наличие выгоды в такой передаче для владельца имущества (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104). Как вариант — его интерес будет заключаться в том, что сторона, безвозмездно получившая товар в пользование, впоследствии предложит выкупить его, решив, что он ей будет полезен в бизнесе.

    Безвозмездное оказание услуг по сохранению имущества

    В общем случае договор на хранение вещи, передаваемой от одного лица к другому, предполагает возмездность (п. 1 ст. 896 ГК РФ). Однако стороны вправе включить в такой договор положения, по которым сторона, принимавшая вещь на хранение, не получит оплату за оказанные услуги (п. 5 ст. 896 ГК РФ).

    Кроме того, сама возможность безвозмездного хранения предусмотрена п. 2 ст. 897 ГК РФ. В ней же сказано, что поклажедержатель должен возместить хранителю расходы, связанные с обеспечением сохранности вещи, но опять же если договором не предусмотрено иного.

    На практике заключенный между юридическими лицами безвозмездный договор оказания услуг по сохранению имущества может быть частью правоотношений, при которых поклажедержатель, в свою очередь, безвозмездно оказывает какие-либо услуги по своему виду деятельности хранителю. Например, связанные с представительством.

    Безвозмездный договор представительства (с поверенным)

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Договор представительства предполагает делегирование полномочий одного юрлица другому в целях совершения от имени первого (и за счет первого) определенных юридических действий (п. 1 ст. 971 ГК РФ).

    По умолчанию такой договор предполагается составить на возмездной основе, если его положениями (или законом) не предусмотрено иное (п. 1 ст. 972 ГК РФ). Но если положения закона предписывают доверителю в определенных случаях выплачивать поверенному вознаграждение, то стороны не смогут заключить безвозмездный договор (п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ).

    Если же условие о вознаграждении либо о непредоставлении вознаграждения в принципе не отражено в договоре (и не регламентировано законом), то работа поверенного в любом случае должна быть оплачена по рыночной цене аналогичной работы (п. 2 ст. 972, п. 3 ст. 424 ГК РФ).

    Безвозмездный договор займа

    Под безвозмездностью в части кредитных правоотношений между юрлицами можно понимать:

    1. Предоставление одним юрлицом другому кредита без процентов (либо при условии последующего прощения процентов).

    2. Предоставление одним юрлицом другому кредита с последующим его полным списанием.

    Важно, чтобы оба вида правоотношений не включали договоры, которые могут быть квалифицированы при налоговой проверке как договоры дарения. В этом смысле у ФНС меньше всего появится вопросов по договору займа, который изначально заключен без процентов.

    Но вопросов будет заметно больше, если проценты или долг в целом прощены займодавцем (посредством заключения отдельного договора). Если стороны не смогут доказать, что дарение не имело места, то такой договор может быть признан недействительным (п. 3 информационного письма № 104).

    Аргументировать отсутствие намерения одарить контрагента при списании долга можно, отразив в договоре о прощении займа (процентов) желание простить долг соображениями выгоды. Заключаться она может в сохранении доверительных отношений с контрагентом и возможности продолжить с ним сотрудничество впоследствии.

    Таковы основные разновидности безвозмездных соглашений между юрлицами. Несмотря на их различия, правомерно будет выделить ряд обобщенных признаков, характеризующих все рассмотренные типы соглашений.

    Каковы обобщенные признаки безвозмездного договора?

    Речь может идти о таких признаках, как:

    1. Отсутствие (в ряде случаев) в договоре положений, предусматривающих строгую ответственность сторон за невыполнение своих обязанностей.

    Собственно, такие положения могут и не включаться в договор, если стороны их не считают существенными (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

    Либо, наоборот, обязательно включаться, если в положениях договора нужно показать, что сторона, выполняющая обязанности безвозмездно, делает это в целях извлечения выгоды. И если другая сторона нарушит свои обязанности, то первая применит в отношении нее строгие санкции — как инструмент компенсации возникших издержек. Такие издержки могут выражаться, например, в совершении транспортных расходов на перевозку безвозмездно передаваемого имущества, которое другая сторона вдруг отказалась принимать.

    2. Поверхностная регламентация обеспечения обязательств (использования залога, предоплаты, финансовых гарантий).

    Но в ряде случаев без такой регламентации не обойтись, например, если составляется договор безвозмездного кредита.

    Примечательно, что безвозмездный гражданско-правовой договор может быть составлен и вне юрисдикции ГК РФ. Изучим данный нюанс подробнее.

    Возможен ли безвозмездный договор вне юрисдикции ГК РФ?

    Действительно, безвозмездный (равно как и возмездный) договор между юрлицами может заключаться в форме, не предусмотренной ГК РФ либо иными законами (п. 2 ст. 421 ГК РФ). При этом к отдельным событиям в рамках правоотношений сторон могут применяться нормы ГК РФ и иных законов по принципу аналогии права.

    Читайте так же:  Документы по планировке территории

    Кроме того, юрлица вправе вступать в безвозмездные правоотношения не только по договору (как двусторонней сделке), но и на других основаниях, возможно, не предусмотренных законом, но при условии, что они не противоречат ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

    Примеры безвозмездных договоров, составление которых не регламентируется ГК РФ (но может регулироваться его положениями исходя из принципа аналогии права):

    • о спонсорстве;
    • добровольной компенсации ущерба;
    • партнерстве;
    • защите конфиденциальных данных;
    • кредитовании с применением векселей.

    Безусловно, возможно заключение различных безвозмездных договоров между российскими и зарубежными фирмами. При этом если такие договоры заключены в юрисдикции международных соглашений, подписанных Россией, то при рассмотрении правовых последствий данных договоров применяются, в первую очередь, международные нормы (п. 2 ст. 7 ГК РФ).

    Безвозмездные и возмездные договоры могут заключаться российскими юридическими лицами как при условии нахождения таких договоров в юрисдикции ГК РФ, так и при заключении не названных в кодексе соглашений. Если договор всё же поименован в ГК РФ, то безвозмездным для юрлиц он может быть при условии отсутствия на то ограничений — предусмотренных законом (как в случае с договором дарения), продиктованных содержанием правоотношений по существу (как в случае с договором комиссии). Заключение договора вне юрисдикции ГК РФ не исключает применение к нему положений кодекса по принципу правовой аналогии.

    Узнать больше о применении гражданского законодательства в корпоративных правоотношениях вы можете в статьях:

    Безвозмездный агентский договор

    А зачем вы заключаете агентский договор с клиентами? Заключайте договор купли-продажи или оказания услуг (выполнения работ).

    Добавлено через 24 секунды
    Ответ на ваш вопрос — агентский должен быть возмездным, в нем должно быть прописано ваше вознаграждение.

    Miss Marple 21.10.2010 09:50

    Статья 1006. Агентское вознаграждение

    Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
    Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
    При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

    Статья 1006 ГК является императивной и не предусматривает случаев, когда агентское вознаграждение не уплачивается.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    DScorpion 21.10.2010 14:09

    Ну мы же действуем за счет принципала и в его интересах. Как тут можно обойтись без агентского договора?

    Добавлено через 21 минуту 36 секунд
    Плюс, существенный момент, что вознаграждение то по этому договору я все же получаю, но только от комитента. Безвозмездно я работу не выполняю.

    Безвозмездный агентский договор

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

    Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Может ли агент в рамках агентского договора выполнять не только поручения (юридические и иные действия) принципала, но и определенные работы в интересах последнего, а также оказывать услуги (своими силами, за вознаграждение)?
    Можно ли отнести работы/услуги к «иным действиям», о которых идет речь в ст. 1005 ГК РФ?

    Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
    По нашему мнению, выполнение агентом в отношении принципала работ и услуг, которое не связано с последующим заключением агентом договоров с третьими лицами в рамках агентирования, не подпадает под категорию «иные действия», содержащуюся в норме ГК РФ об агентировании.

    [3]

    К сведению:
    — Энциклопедия судебной практики. Толкование договора (Ст. 431 ГК).

    Ответ подготовил:
    Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
    Сулейманов Марат

    Ответ прошел контроль качества

    Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

    Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
    информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

    ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

    8-800-200-88-88
    (бесплатный междугородный звонок)

    Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

    Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

    Если вы заметили опечатку в тексте,
    выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

    Может ли договор поручения быть безвозмездным?

    Может ли договор поручения быть безвозмездным? Позиция контролеров по этому вопросу неоднозначна, ведь посредничество часто используют в налоговых схемах для снижения налоговой нагрузки.

    Являются ли безвозмездные договоры поручения нарушением законодательства?

    Закон запрещает безвозмездные сделки между юрлицами: любая коммерческая деятельность предполагает извлечение прибыли, поэтому сделки без вознаграждения могут быть расценены как уход от налогов.

    Договор поручения подразумевает такие юридические отношения, при которых поверенный обязуется совершить действия от имени и за счет доверителя. В случае отсутствия вознаграждения факт оказания посреднических услуг также отсутствует, а возникают отношения представительства. В качестве примера можно привести ситуацию, в которой поверенный защищает интересы доверителя в суде по гражданским или уголовным процессам и не преследует финансовой выгоды. Все права и обязанности в этом случае возлагаются на доверителя.

    Договор поручения может быть безвозмездным, если это прямо указано в тексте. Стороны имеют право на свободу выбора, а значит, могут предусмотреть пункт о возмездности или безвозмездности работ или услуг, что не будет являться нарушением законодательства. Однако перед заключением такого договора следует оценить возможные налоговые риски.

    В случае безвозмездного посредничества у поверенного не возникает объекта налогообложения: денежные суммы от доверителя он тратит на возмещение затрат по исполнению обязательств, а вознаграждения не получает. Это может показаться подозрительным, неизбежна проверка сделки на фиктивность. Также она может быть переквалифицирована в дарение.

    На какой образец ориентироваться при составлении безвозмездного договора?

    Доказать реальность и правомерность безвозмездных сделок можно, если надлежащим образом оформить договор поручения и оправдательные документы.

    При подготовке к сделке следует взять за основу такой образец безвозмездного договора поручения, где есть указания на конкретные действия, которые должен совершить поверенный. Чаще это юридические действия: содействие в продаже квартиры, автомобиля, вступлении в наследство. В этом же разделе соглашения приводится информация о том, что заключаемый договор носит безвозмездный характер, а доверитель обязуется лишь компенсировать затраты, понесенные поверенным.

    Если указания о вознаграждении вовсе не будет, то договор автоматически становится возмездным, и оплата в этом случае должна быть произведена, исходя из средней стоимости аналогичных услуг в похожих условиях.

    О других видах безвозмездных договоров читайте в этой статье.

    Договор поручения может быть безвозмездным, если это прямо указано в тексте. В безвозмездном договоре поручительства необходимо указать предмет договора и сделать ссылку на безвозмездность предоставляемых услуг.

    Безвозмездные сделки находятся на особом контроле у ФНС, а значит, нужно быть готовым доказывать их правомерность и иметь в наличии все оправдательные документы.

    Безвозмездный агентский договор

    А зачем вы заключаете агентский договор с клиентами? Заключайте договор купли-продажи или оказания услуг (выполнения работ).

    Добавлено через 24 секунды
    Ответ на ваш вопрос — агентский должен быть возмездным, в нем должно быть прописано ваше вознаграждение.

    Статья 1006. Агентское вознаграждение

    Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
    Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
    При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

    Статья 1006 ГК является императивной и не предусматривает случаев, когда агентское вознаграждение не уплачивается.

    Безвозмездный агентский договор

    21.10.2010, 09:50 #3
    Главная страница Форум Гарант

    Это зависит от того, как именно у вас составлен агентский договор. Ваше второе юр. лицо (агент) будет действовать от своего имени, но за счёт первого (он же принципал), или от имени и за счёт первого лица?
    В первом случае т.к. агент действует от своего имени, средства поступают агенту (как задаток так и остальная сумма денег за имущество), после завершения торгов, агент будет обязан вернуть принципалу оговоренную сумму от реализованного имущества, и здесь, если договором предусмотрено, что задаток оставляет себе агент в качестве оплаты за агентский договор — как по мне нарушений не будет, и агент в рамках договора передаёт принципалу деньги за имущество минус задаток оставленный себе.
    Во втором случае, действуя от имени принципала и за его счёт, средства (как задаток, так и остальная часть за имущество) поступают на счёт самого принципала, т.к. агент лишь осуществляет руководство торгами и действует от имени принципала, и тут удержания из задатка быть не может т.к. задаток будет переводиться на счёт принципала, вместе с выплатой победителем торгов остальной части суммы стоимости имущества, и в данной ситуации удерживать нечего, и можно только перевести сумму равную задатку от принципала к агенту, т.к. сам задаток не будет находиться у агента.

    Эти два момента крайне важно правильно понимать, ведь в случае возникновения спора, в зависимости от выбранного вами варианта, ответственность за невыполнение обязанностей будет нести в пером случае сам агент, во втором принципал.

    И тут очень важным являет то, что вычесть средства можно только из одного задатка — того, который вносил победитель торгов, т.к. остальные задатки вы обязаны вернуть, и из них ничего вычленять разумеется нельзя. И не забывайте, что задаток является частью от основной суммы сделки.

    Постарался учесть все нюансы.
    PS в первом посте писал недвижка — напутал, у вас просто имущество а не недвижимость, опечатался.

    Читайте так же:  Обучение по оказанию первой помощи

    Источники


    1. CD-ROM. Юридические науки. Диск 2. Шпаргалки для студентов. — Москва: РГГУ, 2013. — 418 c.

    2. Зильберштейн А. А. Земельное право. Шпаргалка; РГ-Пресс — Москва, 2010. — 797 c.

    3. Гурвич, М.А. Советский гражданский процесс; М.: Высшая школа; Издание 2-е, испр. и доп., 2011. — 399 c.
    4. Годунов, Н. Мера ответственности / Н. Годунов. — М.: Юридическая литература, 2017. — 176 c.
    5. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 644 c.
    Безвозмездный агентский договор
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here