Адвокаты по назначению

Описание страницы: адвокаты по назначению - 2020 ujl от профессионалов для людей.

Порядок назначения адвокатов: новые правила

15.03.19 года решением Совета ФПА РФ был введен в действие новый Порядок назначения адвокатов по уголовным делам. Порядок сформирован из 13 разделов с учетом и переходных моментов. В акте отражены ведущие положения о назначении защитников по уголовным делам:

  1. Независимость адвокатского сообщества, которая означает отсутствие какого бы то ни было вмешательства следователей, дознавателей, органов правосудия и иных структур в алгоритм распределения требований о назначении защитника между специалистами.
  2. Равные права адвокатов на то, чтобы быть назначенными в качестве защитника по уголовному делу вне зависимости от формы адвокатского образования, в которой они трудятся.
  3. Территориальный принцип, согласно которому приглашать защитника из другого субъекта РФ нельзя. Исключения есть: например, если помощь требуется гражданину, находящемуся в труднодоступном районе.
  4. Непрерывная защита, согласно которой адвокат, принявший поручение, должен исполнить его до конца, то есть пройти «От и До» все стадии уголовного процесса.
  5. Централизация и информатизация, суть которых заключается в применении специальных программ для распределения требований, не предполагающих вмешательство извне.

Назначение адвоката по уголовному делу теперь выглядит следующим образом:

  1. Адвокатская палата получает уведомление следственного органа о назначении защитника по уголовному делу. В целях повышения эффективности процесса орган, отправивший уведомление, может прописать квалификацию деяния, ФИО ранее привлекаемого защитника и иные данные.
  2. Поступившие сведения вносятся в базу данных адвокатской палаты.
  3. Перераспределение поручений между юристами. При этом адвокат, которому поступило соответствующее положение, должен дать ответ на него в течение 15 минут.
  4. Сообщение адвокатом, принявшим поручение, о данном факте следственным органам или суду.
  5. Участие адвоката в уголовном судопроизводстве.
  6. Обнаружение адвокатом препятствий для исполнения принятого на себя поручения. Если таких обстоятельств нет, адвокат вступает в процесс, если есть – немедленно информирует уполномоченный орган и адвокатскую палату об этом.

Новый порядок назначения адвокатов подлежит применению на всей территории РФ. Местные порядки могут по-прежнему использоваться, но лишь в части, которая не противоречит ему. Нарушение порядка назначения адвокатов по конкретным уголовным делам может повлечь признание недопустимыми доказательствами протоколы следственных действий, произведённых с участием адвоката, вступившего в дело с нарушением указанного порядка; в связи с этим адвокатские палаты достаточно строго наказывают адвокатов, которые вступают в дело по назначению с нарушением установленного порядка, вплоть до принятия решения о прекращении статуса адвоката.

Как оценивать новый Порядок назначения адвокатов по уголовному делу?

Безусловно, новый Порядок назначения адвокатов в качестве защитников стоит оценивать положительно. Причин тому несколько:

  1. Автоматизированный алгоритм распределения поручений исключит возможность следователей обращаться к «удобным» адвокатам, действующим по указке следственных органов.
  2. К защите будут допускаться адвокаты, ведущие свою деятельность через адвокатские кабинеты. Ранее фактически в различных субъектах таких адвокатов не допускали к исполнению поручений.
  3. Принцип непрерывной защиты накладывает на адвоката обязанности по оказанию правовой помощи в полном объеме. Нарушение принципа грозит привлечением адвоката к дисциплинарной ответственности. Ранее, напомним, защитники назначались фактически однократно — на одно судебное заседание, следственное действие и т.д.
  4. Акцент делается на вопросе защиты информации, сопряженной с назначением адвоката в качестве защитника. Так, в Порядке говорится, что информация должна храниться адвокатской палатой так, чтобы к ней доступ третьих лиц был исключен.
  5. Порядок достаточно подробно регулирует все основные вопросы, возникающие в процессе назначения защитников, благодаря чему спорных и неоднозначных моментов на практике будет возникать меньше.

В то же время невозможно сказать, как в действительно будет работать Порядок. Недостатком является и тот момент, что единая автоматизированная система, позволяющая распределять поручения, действует далеко не во всех регионах. Следовательно, для следователей и дознавателей еще остается «лазейка» к назначению «карманных» адвокатов. Кроме того, следователям и адвокатам нужно время, чтобы адаптироваться к новым условиям и перестроить свое сознание.

Конечно, новый Порядок призван повысить качество оказываемых услуг, однако гражданин, нуждающийся в защите, не может знать заранее, какой специалист ему попадется. Как правило, правовую помощь в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве по назначению оказывают невостребованные адвокаты, основную массу которых составляют молодые адвокаты, получающие таким образом опыт работы по уголовным и иным делам. Данное обстоятельство не может не сказываться на качестве оказываемых услуг. Следует также учитывать что адвокаты по назначению являются универсальными, но и это сказывается на качестве оказанной правовой помощи, поскольку наилучшую защиту могут предоставить только узкие специалисты. Например, адвокат по экономическим преступлениям, в отличие от адвокатов широкого профиля, отлично разбирается в особенностях бухгалтерского и налогового учета, досконально знает судебную практику по тем или иным экономическим статьям, умеет выстраивать грамотную линию защиты. Кроме того, узким специалистам требуется меньше времени на то, чтобы погрузиться в тему и разобраться в ней, что в условиях уголовного процесса является важным обстоятельством.

Однако стоит помнить, за последнее слово всегда за доверителем. Именно он выбирает, что ему делать: воспользоваться помощью приглашенного защитника, что фактически является лотереей, либо заключить соглашение с заранее выбранным уголовным адвокатом, который максимально замотивирован на результат.

Адвокат по назначению

Адвокат по назначению

Кто такой адвокат «государственный» адвокат, адвокат по назначению, как он появляется в деле.

Часто в телепередачах, фильмах, на страницах газет или в разговорной речи, а иногда — на юридических сайтах, встречается фраза «государственный адвокат».

Что же это значит?

Начать надо с того, что в законодательстве РФ нет понятий «государственный» и «частный» адвокат. Все адвокаты одинаковые: независимые от государства специалисты в области юриспруденции.

Никто не платит им зарплату, все доходы адвокат по уголовным делам получает исключительно от своей непосредственной деятельности по оказанию юридической помощи. Так же существует запрет на занятие бизнесом или иной оплачиваемой деятельностью, кроме творческой, научной и преподавательской. (см. Кто такой адвокат…)

Адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации должны быть организованы дежурства адвокатов, которые участвуют по назначению органов дознания, следствия или суда в порядке ст. 51 УПК РФ в качестве защитников в ходе расследования уголовных дел.

В случае, если задержанный, лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело или обвиняемый не пригласили адвоката-защитника самостоятельно, должностное лицо органа, ведущего расследование, и суд обязаны обеспечить реализацию права на защиту, т.е. назначить защитника.

Читайте так же:  Перевозка спирта автомобильным транспортом

В настоящее время интернет доступен каждому, практически у всех имеются мобильные устройства. Казалось бы, что же мешает самому подозреваемому или обвиняемому (или его родственникам) быстро найти независимого адвоката?

На практике все не так просто.

Большинство людей в нашей стране никогда не сталкивались с правоохранительными органами, практики заключать соглашения с «семейным адвокатом» нет. В итоге внезапно вовлеченный в уголовный процесс гражданин не в состоянии сообщить, что у него имеется адвокат по соглашению, его данные и пригласить его. Даже если у кого-то окажется визитка адвоката и он попросит его вызвать, ему будет задан вопрос: «А когда он успел заключить соглашение?». И человек растерялся…

Это делается для того, что бы исключить на первоначальном этапе участие независимого адвоката с принципиальной позицией по делу. Нужен тот, кому безразличен данный конкретный человек. Потому что самые важные для обвинения – первоначальные показания, и от того, какие будут эти показания часто зависит и судьба всего уголовного дела. (см. уголовный адвокат)

И тогда следователи зовут адвоката по назначению.

Если во многих регионах организованы дежурства адвокатов различных адвокатских образований, выдаются специальные документы (ордера) для участия по назначению, что бы как-то исключить возможность участия в деле «угодного» следствию адвоката, то, например, в г. Москве следователи и дознаватели вызывают «своих» адвокатов.

Как информация о таких адвокатах оказывается у правоохранителей, отдельный вопрос.

Ссылаясь на ограничение во времени, создавая напряженность и нервозность, а часто и после того, как с человеком «поработали» опера, следователь предлагает «бесплатного», но «нормального» адвоката по назначению.

Основная масса адвокатов, работающих по назначению, честные и порядочные люди, которые готовы помогать оказавшимся под подозрением днем и ночью, абсолютно бесплатно, ну или за копейки.

Но есть и другие, которые по разным причинам готовы поступиться нормами профессиональной этики и человеческой морали. О карманных тут

Находясь под воздействием привитой нам уверенности, что все вопросы можно решить на личном уровне (мы же все люди!), надеясь на то, что раз следователь сам предлагает какого-то адвоката, он его знает, а тот, в свою очередь, бросится спасать его, своего КЛИЕНТА и просто хорошего человека, и все «решит» со следователем, гражданин соглашается с кандидатурой названного адвоката. (О решальщиках тут)

Адвокат приезжает, до первого допроса, как положено, разговаривает с клиентом наедине, предлагает ему признать вину, раскаяться и дать признательные показания. Ему, адвокату, заплатить определенную сумму, а он позаботится/договорится, чтобы срок был условным или минимальным.

Как же быть? Вроде бы адвокат знает, что делать, в хороших отношениях со следователем, у него же огромный опыт! И несчастный соглашается.

Все, готово! Признательные показания, подписанные в присутствии адвоката, однозначно будут приняты судом как основное доказательство и опровергнуть их потом будет уже невозможно.

[3]

Когда адвоката назначают, сколько и кто ему платит.

По смыслу назначение защитника призвано обеспечить соблюдение прав человека и гражданина при проведении проверок, расследования уголовных дел и в суде.

Не каждый может (или не хочет) оплатить услуги адвоката по соглашению (см. как формируется стоимость услуг адвоката), и единицы могут похвастаться наличием «семейного адвоката» (см. тут).

Основная масса подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений общеуголовной направленности (самой большой категории уголовных дел) не имеют дохода вообще, или имеют его уровня ниже среднего. Как им быть?

Адвокат по назначению поможет!

Дознаватель, следователь или суд приглашает защитника, если подозреваемый или обвиняемый отказывается от помощи адвоката или не имеет возможности пригласить его самостоятельно.

Закон не разделяет обязанности адвоката по соглашению и по назначению. Адвокат обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации и осуществлять защиту всеми не запрещенными законом способами. Т.е. не имеет значения, как адвокат «оказался в деле», главное – что он защитник.

Оплата труда адвоката-защитника по уголовному делу по назначению составляет от 550 до 1100 руб. за день участия в зависимости от сложности и объема дела. В Москве и других регионах адвокатские палаты доплачивают еще небольшую сумму (200 руб). Оплата производится органом, назначившего адвоката.

НО! При постановлении обвинительного приговора расходы на защитника, которые являются судебными издержками, будут взысканы с осужденного!

Иногда, по многоэпизодным делам, с большим числом лиц, оплата труда адвокатов по назначению, в итоге, может превышает гонорары адвокатов по соглашению, участвующих в тех же делах!

Последствия участия адвоката по назначению и что делать.

На самом деле работая по назначению адвокат не может заработать на достойную жизнь. Для многих, а в регионах – для основной массы представителей этой профессии, участие в делах по назначению не может обеспечить доход даже в пределах прожиточного минимума и несет единственный смысл – надежду на заключение соглашение с клиентом.

Но, как правило, люди, имеющие возможность оплатить услуги независимого адвоката, имеют уже устойчивые деловые связи с адвокатами, работающими только по соглашению. Считается, что участие по назначению дискредитирует хорошего и успешного адвоката.

Поэтому таким адвокатам, чтобы хоть что-то заработать, необходимо большое количество дел. Для этого необходимо, что бы их приглашали дознаватели, следователи или суд.

Для этого надо быть «на хорошем счету» у них. Т.е. как минимум не мешать! (про карманных здесь)

И даже если молодой (начинающий) адвокат начнет проявлять какую-то активность в работе, вывести его из дела для следователя не составляет никакого труда. Клиенту говорят, что адвокат от него отказался (вот негодяй!) и предложат другого, точно уже лучшего…. Настырный и непонятливый адвокат получит свои гроши за день участия. И все.

Получив такой урок многие быстро понимают «свое место» в системе правосудия (точнее, судопроизводства) и занимают эту нишу, либо вынуждены искать иной способ привлечения новых клиентов, обучаться маркетингу, искусству судебного представительства, повышать свой профессиональный уровень, расширять специализацию и т.п.

Многим удается найти баланс между соблюдением норм профессиональной этики и интересами «работодателей», при этом приходить домой с чувством выполненного долга и спать спокойно.

Кроме того, если человек не желает платит за выполняемую для его пользы работу, какие могут быть претензии к исполнителю? И кто платит адвокату по назначению? Следователь!

Адвокат по назначению или по соглашению

Отличие адвоката по назначению от адвоката по соглашению.

В данной статье будут разобраны отличия адвоката, осуществляющего защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого по назначению органов дознания (предварительного следствия и суда) в порядке ст. 51 УПК РФ и адвоката, осуществляющего ту же самую функцию по соглашению с клиентом.

Читайте так же:  Обжалование предписания трудовой инспекции

Необходимо начать с того, что пунктом 8 статьи 10 Кодекса профессиональной этики адвоката установлено, что обязанности адвоката при оказании им юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда не отличаются от обязанностей при оказании юридической помощи за гонорар.

Наши адвокаты ОБЯЗАНЫ и БУДУТ защищать подозреваемых, обвиняемых и подсудимых по назначению по ст. 51 УПК РФ так же как и по соглашению за гонорар! Данное заявление не содержит никаких намеков, двусмысленностей, которые могут ввести Вас в заблуждение или вызывать какие-либо безосновательные надежды. Никакой разницы в оказании юридической помощи адвокатом как по назначению, так и по соглашению нет.

Остается вопрос, зачем подозреваемому, обвиняемому и подсудимому заключать соглашение с адвокатом на защиту по уголовному делу.

Причина первая – в случае назначения защитника в порядке ст. 51 УПК РФ, подзащитный лишен выбора конкретного адвоката, назначение происходит органами дознания, предварительного следствия или суда.

Вторая причина – все юристы, кто носит статус адвоката, в определенной степени подготовлены как профессионалы и прошли квалификационный экзамен, но среди множества адвокатов встречается и разный уровень подготовки, опыта по конкретным делам и опыта практики в целом, поэтому подзащитный при намерении заключения соглашения с адвокатом на защиту по уголовному делу имеет возможность выбирать уровень профессионализма и опыта защитника, чего нет при назначении защитника органами следствия и суда.

Причина третья – несмотря на то, что помощь адвоката по назначению не будет отличаться от помощи по соглашению, факт того, что труд адвоката цениться его подзащитным, может сыграть определенную положительную роль для стороны защиты, иными словами высоко оплачиваемый труд в силу человеческого фактора наиболее качественный.

Итак, адвокат как по назначению по ст. 51 УПК РФ, так и по соглашению будет выполнять свои обязанности одинаково, но все же разница, кто ее понимает есть. Опять же здесь нет никаких двусмысленностей, если у Вас есть возможность пригласить для защиты себя или вашего родственника адвоката по соглашению, воспользуйтесь этой возможностью, если возможность есть, но Вы не видите в этом смысла, оставайтесь при своем мнении, адвокат по назначению правоохранительных органов поможет Вам так же, как и за гонорар.

Добыча нефти на даче и срок за бамбук: как адвокаты спасают подзащитных

Не всякий гражданин, попавший в поле зрения правоохранителей, имеет средства на адвоката. Государство в таких случаях назначает защитников бесплатно. Подмосковные адвокаты, работающие по назначению, рассказали о своих успешных делах, а также дали советы, как не попасть в неприятную ситуацию.

«ПОДАРОК» ОТ АРЕНДАТОРА

Пенсионер Михаил Горбунов (имена всех обвиняемых изменены) очень любил свою дачу, расположенную в Раменском районе. Вместе с женой он проживал там круглый год – сажал огурцы с помидорами, выращивал кур. Но несколько лет назад его здоровье стало совсем слабым, и зимы он был вынужден проводить в городе. За домом смотрели соседи.

Однажды осенью в их поселке появился мужчина на иномарке. Постучался к соседям Горбунова, спросил, сдает ли кто здесь дом, ему, мол, нужно жилье рядом с железнодорожной станцией. А у дедушки как раз дача на зиму пустует!

Всю зиму и весну супруги Горбуновы прожили в городе, а в мае приехали на свою дачу. И видят странную картину – везде валяются пустые канистры, в сарае какие-то трубы и цистерны, повсюду сильный запах керосина. Оказалось, что под участком Михаила Ильича проходит нефтепровод с самолетным дизтопливом. И арендатор, тайком сделав криминальную врезку, выкачивал горючее. Ущерб – 2 млн руб.

На дедушку завели дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ («Кража в особо крупном размере»). Максимальный срок по ней – 10 лет лишения свободы. Горбунову был предоставлен бесплатный адвокат Раменского филиала Адвокатской палаты Московской области (АПМО) Виктория Каратаева.

– Мой доверитель не знал о существовании незаконной врезки, – рассказывает Каратаева. – На самом деле их было три. Причем две были организованы уже давно и не имели отношения даже к арендатору Горбунова. А следствие хотело «повесить» все три на него, да еще он должен был возместить ущерб.

Каратаевой удалось исключить из дела эти две старые врезки. Тем самым снизить ущерб с 2 млн до 100 тыс. руб. и переквалифицировать статью на менее тяжелую. Вместо 10 лет лишения свободы суд присудил пенсионеру 2 года условно и оставил без рассмотрения иск о возмещении материального ущерба.

– Я пыталась убедить доверителя идти до конца и добиваться оправдательного приговора, – вздыхает Каратаева. – Но он ответил, что и это превосходный результат, а новые суды не выдержит его здоровье. Подарил мне десяток деревенских яиц и бутылку козьего молока.

КРАХМАЛ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ

Сотрудники миграционной службы проводили стандартный рейд по нелегальным мигрантам на одной из ткацких фабрик Ивантеевки, где, по их информации, трудились вьетнамцы. Пока они проверяли паспорта и разрешения на работу, сопровождавшие их полицейские заметили припаркованный на территории фабрики «Фольксваген». На сиденье лежал пакет с белым порошком. Нашли хозяина машины – гражданина Вьетнама Ли Нгуена. Полицейские поинтересовались, что это за порошок.

– Это моя родина, готовить, чтобы было карашо, – на ломаном русском попытался ответить рабочий.

Правоохранители отдали вещество на экспертизу, которая показала, что в пакете находится 770 г отборного героина. Особо крупный размер! Судьба вьетнамца была решена.

– На это дело назначили меня, – говорит адвокат Ивантеевского филиала АПМО Николай Коновалов. – Я имею опыт в делах о наркотиках, и формула, изложенная в экспертизе, меня смутила. Что-то в ней было не так.

Коновалов нашел по интернету эксперта кассационного суда и направил ему адвокатский запрос, приложив к нему экспертизу.

– Эксперт мне перезвонил и спросил: «Вы издеваетесь?» – качает головой адвокат. – Он сказал: «Это формула не героина, а крахмала»!

Оказалось, что родственник Ли Нгуена привез ему из Вьетнама бамбуковый крахмал, из которого готовят национальные супы. Дело развалилось в одну минуту.

КАК ПЛЕВАКО

Видео (кликните для воспроизведения).

Дело, которое несколько лет назад рассмотрел Московский областной суд, надолго останется в памяти подмосковных юристов. Начиналось оно банально. Был убит владелец одной из компаний, производящих контрацептивы для кошек и собак. Следствие установило, что преступниками были несколько руководящих сотрудников конкурирующей компании. Согласно материалам дела, пятеро топ-менеджеров захватили бизнесмена по месту его жительства в одном из городов Московской области. Посадили в машину, отвезли на квартиру. Вечером вывели, снова посадили в машину, отвезли на сельское кладбище, задушили и похоронили в чужую могилу.

Читайте так же:  Изменения в график отпусков

В деле – пятеро обвиняемых. Одному из них, руководителю службы безопасности той самой конкурирующей фирмы, достался по назначению адвокат филиала № 1 АПМО Алексей Таратухин.

– Я выступил перед присяжными, – вспоминает Таратухин. – Говорил о том, что невероятно, что во время всех этих манипуляций с похищением, с перевозками жертвы не оказалось ни одного свидетеля! Говорил, что на следующий день после убийства на ту могилу, в которую подхоронили жертву, пришла сестра покойницы, официально там похороненной. И она ничего не заметила! Как обвиняемым удалось сложить венки прежним образом, вкопать обратно цветы, росшие на могиле, удалить следы свежевскопанной земли?

Он говорил о том, что эксперты не нашли в автомобиле, на котором якобы перевозили жертву, ни единого следа – ни волоска, ни потожировых следов, ни волокон с одежды. Он взывал к логике присяжных.

И, несмотря на то что труп нашли в той могиле, что было уже получено признание одного из обвиняемых, после блистательной речи Таратухина присяжные оправдали всех пятерых! С формулировкой «за отсутствием события преступления».

«КАРМАННЫЕ» АДВОКАТЫ

Работая по назначению, адвокат также получает гонорар, только ему платит не сам доверитель, а государство. Гонорары юристов в уголовных делах по соглашению начинаются от 50 тыс. руб. и заканчиваются бесконечностью. А государство выплачивает фиксированный тариф – 900 руб. в судодень. Молодые адвокаты работают по назначению, чтобы заработать опыт и репутацию. Другие – для того, чтобы иметь хоть небольшой, но стабильный доход. Третьи – из идеи, что каждый человек, даже бедный, имеет право на защиту.

Обычно клиенты бесплатных адвокатов – это действительно необеспеченные люди, пенсионеры, мигранты. Есть категория людей небедных, но не верящих в то, что через суд можно что-то изменить. Есть категория отпетых преступников-рецидивистов – они знают законы порой лучше любого юриста, и им все равно, кто их будет защищать и на каких основаниях.

До недавнего времени у адвокатов по назначению в преступном мире был плохой имидж. Люди, преступавшие закон, считали, что такие юристы часто работают не на доверителя, а скорее на следствие.

– Действительно, был небольшой процент адвокатов, которых в судебном мире называли «карманными», – признает Николай Коновалов. – Они дневали и ночевали в отделениях полиции, по первому звонку следователя мчались принимать дело. Но они работали формально, для галочки. Порой обвиняемый ни разу и не видел своего адвоката.

По словам Коновалова, это те, кто не присутствует на допросах, а протоколы подписывает задним числом. Были там нарушения, не были – таких не волнует. Обычно это друзья следователя. Если адвокат разваливает дело, то это негативно сказывается на карьере и зарплате «следака». Друг никогда не сделает ничего подобного. Поэтому, даже если дело сфальсифицированное, то подзащитный получит обвинительный приговор в любом случае, максимум, что может сделать такой юрист, – скостить немного срок.

ТЕХНОЛОГИИ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ

– Адвокатское сообщество активно решает проблему с «карманными» защитниками, – говорит Виктория Каратаева. – В частности, введением автоматизированной системы распределения дел через палату региона.

Так, если раньше следователь в ручном режиме начинал обзвон адвокатов, которые свободны и могут приехать в отделение (понятно, что он скорее позвонит другу), то сейчас адвокатов на дела выбирает машина. Жребий может выпасть любому, это лотерея. Так что отдавать дела «своим» адвокатам следователи уже не могут.

Все адвокаты, с которыми общался корреспондент «Подмосковье сегодня», утверждают, что для них нет разницы, работать по соглашению или назначению. Просто они делают свое дело – честно, ответственно, тщательно и неравнодушно. Каждый имеет право на защиту. Даже если у него нет денег.

Бесплатный адвокат: кому это выгодно

Юридическая помощь нужна практически всем. Трудно найти человека, который бы не сталкивался с теми или иными проблемами правового характера. И это не зависит от толщины его кошелька. Однако в большинстве случаев уровень материального достатка отдельно взятого человека напрямую влияет на качество защиты и на степень ответственности перед законом.

Чтобы не случилось тотального неравенства в этом вопросе, государство взяло на себя дополнительные обязательства в отношении некоторых категорий лиц по предоставлению им безвозмездной правовой помощи.

Бесплатный адвокат в государственной системе юридической помощи

Говоря о бесплатном адвокате следует различать услуги адвоката, оказываемые бесплатно определенным категориям граждан адвокатами, включёнными в систему бесплатной юридической помощи, и услуги адвокатов по назначению. Государством предусмотрена деятельность целой системы безвозмездной юридической помощи. Бесплатный адвокат в этой системе играет ключевую роль, выполняя функцию оказания профессиональной юридической помощи. . Но не все адвокаты оказывают такую безвозмездную помощь, не во всех случаях и далеко не всем категориям лиц.

Во-первых, адвокат должен быть включен в систему бесплатной юридической помощи.

Во-вторых, существует перечень категорий лиц, которые могут рассчитывать на безвозмездную помощь. Согласно ст. 20 Федерального закона N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ» таким правом обладают ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды 1 и 2 группы, граждане, чей среднедушевой семейный доход ниже установленного прожиточного минимума в данном субъекте Федерации и некоторые другие категории граждан.

Помимо уголовного судопроизводства, услуги адвоката по назначению используются в гражданском и административном судопроизводстве при назначении адвоката ответчику, место жительства которого не известно, также при принятии решения о принудительном помещении в психиатрическое заведение при отсутствии у лица избранного им адвоката.

Кому положен бесплатный адвокат?

Не удивительно, что граждан в первую очередь интересует бесплатный адвокат, независимо от того, в каком судопроизводстве рассматривается дело.

Свое право без какой-либо платы воспользоваться услугами специалиста в области права в большинстве случаев используют малоимущие граждане, инвалиды I и II категории, а также подследственные. Дети, оказавшиеся в сложном социальном положении (инвалиды, сироты, оставшиеся без попечения родителей и т.д.), также нередко пользуются такими услугами.

Перечень категорий лиц довольно большой. С одной стороны, в социальном государстве так и должно быть – власть обязана опекать и беспокоиться о своих гражданах, поддерживая самых нуждающихся и тех, кто оказался в тяжелой жизненной ситуации. С другой стороны, раз оно проявляет заботу (что совершенно правильно), то такое бремя не должно ложиться целиком и полностью на плечи других людей – самих адвокатов.

Читайте так же:  Страхование арендованного помещения

Сколько получает бесплатный адвокат, или проблемы государства – проблемы самого народа

На данный момент базовая ставка оплаты труда бесплатного адвоката по назначению находится на очень низком уровне – 550 руб. в день (максимальная ставка составляет 2400 руб. при оказании услуг в праздничные дни).. Это значит, если такой высококвалифицированный специалист будет работать только по назначению, то его доход окажется ниже прожиточного минимума, установленного государством. При этом данная сумма не сопоставима с другими участниками судопроизводства – прокурорами, судьями.

Естественно, в таких условиях мотивация честно выполнять свои обязанности у бесплатного адвоката крайне низкая. Вот и приходится повышать стоимость своих услуг за счет гонорарных дел. Ситуация еще более усугубляется в небольших городах и поселках, где средний уровень дохода гораздо ниже, чем в городах-миллионниках.

В таких условиях бесплатному адвокату крайне сложно совместить профессиональный долг, этику и необходимостью прокормить свою семью в условиях мощного демотиватора – низкой ставки за оказанные услуги по назначению. Но клиент всегда ждет квалифицированной, своевременной помощи и защиты, поскольку в большинстве случаев бесплатный адвокат – последняя надежда доверителя.

Вот и получается, что государство, гарантируя безвозмездную помощь, делает это по сути за счет самих адвокатов. Рано или поздно это может негативным образом в глобальном масштабе повлиять на общую ситуацию в системе бесплатной юридической помощи и в частности — на судьбу конкретного человека.

Далеко не в самый лучший момент своей жизни человек, сталкиваясь с проблемной ситуацией, обращается к специалисту в области права. Даже если у него есть выбор — воспользоваться услугами бесплатного адвоката или заключить договор на оказание платных услуг, не стоит в первую очередь думать о «халяве» как о быстром и эффективном способе решить все проблемы. В любом случае, к кому бы человек ни обратился, необходимо выбирать высококвалифицированного уголовного адвоката с большим опытом работы по своему профилю.

Адвокат по уголовным делам

Опыт работы более 15 лет

У хорошего адвоката по уголовным делам всегда найдется на 10 фактов больше в пользу подзащитного, чем у прокурора

С гарантией превращаю неуверенные объяснения клиента в реальную, мощную и подтвержденную фактами защитную позицию по делу.

Возможна оплата в рассрочку. Есть вопросы? Звоните по телефону: 8 (916) 061-64-01.

Давно уже никто из властных структур не желает обращать внимание на смысл слов «презумпция невиновности». Никто из них не тяготит себя стремлением открыть суду истинное положение вещей. Закон говорит, что подсудимый не обязан доказывать свою невиновность. Но, так ли это на самом деле?

Заявляет адвокат в суде: «Мой подзащитный невиновен!» Судья говорит: «Хорошо, я вас слушаю, господин адвокат. Что вы можете противопоставить доказательствам стороны обвинения?» А получается, что крыть-то адвокату кроме слов нечем.

Настали другие времена. Теперь адвокатам по уголовному делу нужно работать по-новому

[1]

В 62% случаев я добиваюсь условного срока по тяжким преступлениям.

В 99% дел я добиваюсь максимального снижения наказания.

Снятие всех обвинений

20% дел завершается освобождением от наказания или прекращением дела.

Факт – вещь упрямая! Адвокат, который донесет до ушей судьи факты, выгодные защите, добьется большего успеха, чем его коллеги по назначению.

В уголовном суде две противоборствующие стороны – защита и обвинение. На стороне обвинения следователь прокуратура, потерпевший, а иногда и сам суд. Они доказывают виновность и не гнушаются запрещенными приемами. На стороне защиты только адвокат с подсудимым.

В наше время адвокату необходимо самому находить и доказывать факты невиновности по уголовному делу. А для этого проводить собственное расследование. Но не только нужно искать свидетельства невиновности. Необходимо доказывать любые обстоятельства, которые могут быть на руку подзащитному.

Нет у судьи специальной инструкции, что если человек поступил так, то ему надо дать столько-то лет, а если по другому, то столько. В том то и состоит искусство адвоката, убедить суд в своей правоте и невиновности своего подзащитного. А если он действительно виновен, то достоин понести легкое наказание. Нужно дать в руки судьи факты защиты, которые переворачивают картину, преподнесенную следователем. Тогда судье будет на что опереться, чтобы вынести нужное защите решение.

Прежде всего нужно детально выяснить картину происшествия

Кто, как не подзащитный в подробностях знает, что же произошло на самом деле. Для этого адвокат долго беседует с доверителем, устанавливает каждую деталь происшествия и обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Да и то, на встрече с клиентом далеко не все можно выяснить.

Уже потом, в процессе расследования будут всплывать детали, которые затем лягут в общую картину действий обвиняемого. И мы уже не будем гадать, совершено ли преступление им или другим лицом, а если совершено, то по каким мотивам, и в какой степени. У нас уже будет четкий план действий по спасению еще одной человеческой жизни от правоохранительной машины.

Адвокат по уголовному делу всегда должен ставить под сомнение обстоятельства, выдвигаемые следствием и проверять их на достоверность.

Например, защитнику нужно выяснить, где находился свидетель обвинения в момент совершения преступления. Это влияет на то, мог он видеть истинную картину происшествия или нет. Для этого нужно запросить биллинг с его мобильного телефона, установить и опросить окружение этого свидетеля, знакомых, коллег, опросить других лиц, которые присутствовали в момент происшествия, наконец, выяснить у самого свидетеля, как было на самом деле. Не плохо бы запросить сведения о состоянии здоровья свидетеля.

В результате обнаруживается, что свидетель стоял в коридоре и не видел, кто ударил потерпевшего. Может случится так, что у него проблемы со зрением, слухом. Или вообще выясняется, что он подставной, и на месте происшествия его быть не могло.

Закон наделил защитников такими полномочиями, как адвокатский опрос. Очень часто свидетели рассказывают адвокату иное, чем записано в протоколе допроса следователя. Потому что следователь, допрашивая их, пишет так, как ему удобно, а не так, как говорит свидетель. А между тем, статья 190 УПК РФ прямо предписывает следователю записывать показания по возможности дословно. Очень полезно защитнику передопрашивать свидетелей после того, как они дали показания следователю.

Для установления фактов защиты по уголовному делу адвокаты направляют запросы в организации с целью выяснения, был ли свидетель судим, состоит ли он в зависимости от правоохранительных органов, болен ли он наркоманией, алкоголизмом и т.п. Об этом могут знать по месту его работы, учебы, соседи, друзья, сотрудники лечебных учреждений, правоохранительные органы. Например, по некоторым делам свидетели или понятые вынуждены давать ложные показания, поскольку они на крючке у работодателя или полицейских.

Читайте так же:  Права на интеллектуальную собственность

В результате сбора этих данных защита получает ответ на один из главных вопросов. Есть ли повод лгать у свидетеля обвинения. И если он лжет, то доказана ли вина обвиняемого.

Наиболее часто мне приходится защищать людей по таким статьям, как:

  • Хранение и сбыт наркотиков (ст. 228, 228.1, 229 УК РФ).
  • Убийство (ст. 105, ч.4 ст. 111 УК РФ).
  • Мошенничество (ст. 159, 159.1-159.5 УК РФ).
  • Разбой (ст. 162 УК РФ).
  • Грабеж (ст. 161 УК РФ).
  • Кража (ст. 158 УК РФ).
  • Взяточничество (ст. 290, 291, 291.1 УК РФ).
  • Изнасилование (ст. 131, 132 УК РФ).
  • Экономические преступления (ст. 171, 173, 174, 175, 186, 198, 199, 200.1, 200.2 УК РФ).

Адвокаты в уголовном деле прибегают к помощи специалистов в различных отраслях науки или техники

Нужно определить, как двигались автомобили до начала ДТП со смертельным исходом?

Требуется узнать, из одного ли сырья изготовлены наркотики? Досыпали их до крупного размера или нет?

Стоит ли похищенное имущество так дорого, как говорит потерпевший?

Мог ли получить смертельную травму потерпевший в драке от другого человека или сам упал на острый предмет?

Эти или другие вопросы требуют ответа экспертов. Адвокаты, независимо от следователя могут обращаться к специалистам об исследовании тех или иных обстоятельств дела. Результаты исследования могут оказаться полезными для защиты, а могут быть и такими, которые лучше не показывать суду. Получив их, защитник с клиентом сами решают, помогут ли они им или нет. Проводить исследование или нет нужно решать исходя из обстоятельств дела.

Иногда адвокату провести исследование у своего специалиста невозможно. Никто же не выдаст под расписку защитнику изъятое оружие или наркотические средства для исследования. Здесь требуется назначение экспертизы следователем. Тогда в ход идут составленные защитником специальные вопросы эксперту. Также адвокат может потребовать провести экспертизу в ином экспертном учреждении.

Внимание опасность! Государственный адвокат

В очередной раз столкнулся с опусами адвоката по назначению. Так называемого карманного адвоката следователя.
Как правило, при задержании подозреваемого, происходит ряд следственных действий.

Если провести допрос задержанного по уголовному делу без адвоката, то в суде его показания подозреваемого или обвиняемого можно будет выбросить в мусорную корзину, поскольку их можно признать недопустимыми. Допрашивать без адвоката не будет ни один следователь.

Когда человек попадает в полицию, он дезориентирован и ему нужна помощь профессионального адвоката. Вот только какого качества этот адвокат?

Чем ниже качество адвоката, присутствующего на допросе, тем удобнее для следователя. По этому часто следователи приглашают для проведения следственных действий своего, удобного адвоката, который обеспечивается государством.

Что нужно следователю?

Следователю удобно, чтобы:
— подозреваемый полностью признал свою вину в инкриминируемом ему обвинении. Даже если подозреваемого «поймали за руку», объем обвинения и количество статей может быть разным;
— подозреваемый не знал о своих правах и не мог ими воспользоваться;
— подозреваемый во время допроса отвечал на вопросы так, как нужно следователю;
— следователь формулировал показания подозреваемого так, как ему удобно, а не так, как было на самом деле;
— подозреваемый подписал протокол допроса не читая.

  • Опыт работы следователем по особо важным делам и 3 года в федеральном суде.
  • Более 15 лет адвокатской практики.

В таком случае нарушается ряд основополагающих положений уголовно-процессуального закона. Формально адвокат присутствует, но создается впечатление, что его нет. Никто не объяснит задержанному, что он может не давать показаний, не отвечать на отдельно поставленные вопросы, что он может делать заявления, которые спасут ему годы свободы, и возможно избавит его от ареста.
А следователь говорит задержанному: «Бери этого адвоката. Адвокат хороший, а мы тебе постараемся сделать условно».
Вот только как будет работать такой «карманный адвокат» против следователя?

Что нужно адвокату?

В первый момент родные и друзья подозреваемого зачастую не знают, что произошло и обращаются к опытному адвокату по уголовным делам только после того, как государственный адвокат наделал ошибок.
Очень часто я слышу, что государственный адвокат на следственном действии не присутствовал или пришел к концу допроса и просто подписал протокол.

Что следовало бы сделать на первоначальном этапе.
1. Задержанный должен сделать заявление, что давать показания он желает, но в присутствии своего адвоката, то есть адвоката, которому доверяет.
2. Разъяснить задержанному, что давать показания нужно тогда, когда с адвокатом будет определена и разработана позиция по предъявляемому обвинению. Следователь обязан проверить версию подозреваемого.
3. Разъяснить, что он может не отвечать на отдельные вопросы следователя.
4. Отработать вероятные ответы на возможные вопросы следователя.
5. Вовремя остановить подозреваемого, если он начинает говорить лишнее. Важно, чтобы при определенном объеме обвинения подозреваемого не обвинили в совершении еще одного преступления или нашли отягчающие обстоятельства.
6. Дать те показания, которые выгодны подозреваемому, а не следователю.
7. Заявить ходатайства о проведении неотложных действий, которые поддерживают позицию задержанного.

Почему адвокат по назначению не работает?

Государственный адвокат берет количеством, а не качеством. За один день такой дежурный адвокат может присутствовать в нескольких следственных действиях у разных следователей или судей. Государство ему платит за каждое следственное действие отдельно и мотивации работать на перспективу у него нет. Другими словами отдежурил день, дальнейшая судьба подзащитного его не интересует. На следующий день у обвиняемого может быть уже другой дежурный адвокат по назначению.

Видео (кликните для воспроизведения).

После того, как адвокаты по назначению государства «отработали», нам, адвокатам по уголовным делам, приходится исправлять их ошибки.

Источники


  1. Севан, О.Г. «Малые Корелы». Архангельский музей деревянного зодчества. История создания, методология, современное состояние / О.Г. Севан. — М.: Прогресс-традиция, 2011. — 909 c.

  2. Кофанов, Л.Л. Древнее право. Ivs antiovvm; М.: Спарк, 2012. — 313 c.

  3. Правоведение. — М.: Флинта, МПСИ, 2010. — 360 c.
  4. История государства и права России; АСТ, Сова, ВКТ — Москва, 2009. — 395 c.
  5. Теория государства и права / ред. К.А. Мокичев. — М.: Юридическая литература, 2005. — 520 c.
Адвокаты по назначению
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here